Я к тому, что сварщик и человек искусства это две большие разницы. И когда первый выбивается в руководители государства - это ипздец...
Социальная стратификация - это большой вопрос. Пока там дядя Женя молчит, нанюхавшись Вселенной,я пару предположений сделаю. 
Нет разницы между сварщиком и певцом.При одном условии.Воспитание и уважение.Это две составляющих морального общества. Один поёт(ну,дала ему природа больше шансов и он ими воспользовался),другой работает на какой-то работе. При условии,что оба прочитали некоторое количество книжек,получили воспитание,не пьют сивуху и не блюют по подъездам - им есть про что поговорить при встрече. Если этого нет,то общество тоже может прекрасно существовать,но при условии,что всех жутко оипздюливают. Это прекрасно видно в Сингапуре и прочих "особочистых странах",где рефлексы отрабатывают бабками и ипздюлями. Геноссе с нечитаемым цифирным ником про политруков там относительно удачно ввернул. Теоретически - правильно. Ведь эти "парни в рабочих плавках" не только что-то строят,или варят. Они ещё и пачками на фронт идут,когда припирает. 
А там,знаете ли... Иногда бывает такое,что очень какать схочется,даже если по телевизору смотреть.А уж если там в окопе сидеть - вообще мрачно. 
Так что разницу, между певцами и пролетариатом, определяют несколько лет воспитания,отсутствие желания плевать в людных местах и моральные принципы. Отсюда же появляется уважение к таланту певца и человеку труда. Ведь,если вдуматься,то сварка ужасно вредный процесс.От которого можно начать кашлять.Т.е. человек сознательно жертвует своим здоровьем ради того,чтобы другой мог в голос песни орать?
Долго рассказывать,короче. Мне ближе индусы. Там такие порядки,что фашики нервно в стороне курят.
