Сообщений в теме: 25

[cir]

Можно пост №8 в ФАКе закрепить?
А то там пока ссылки на всяческий околовыборостаночный стёб.
Для людей недавно познакомившихся со станками очень сложно делать осознанный выбор.

[3D-BiG]

Можно задам вопрос иначе: что является реально критичным, т.е. чего однозначно быть не должно.

Почитывая форумы я в какой-то момент пришел к мнению, что ременная передача от шаговиков - это зло злейшее, а сейчас смотрю оно почти у всех (но не у всех) так сделано, особенно на осях с рейками. Следует этого бояться, или это лишь вопрос наличия нескольких ремней в ЗИП? Или вот ножки на винтах - это ужас ужасный или вполне имеющее право на жизнь решение?

Проблема общения с продавцами - это то, что каждый хвалит свой товар, причем аргументация у всех достаточно убедительная, чтобы человек без опыта с ней согласился. Чем хорош форум, здесь откровенную глупость никто писать не станет (надеюсь), потому как другие сразу поправят )

Ременная передача мне нравится больше, чем шестереночная - самое удивительное, что ремни изнашиваются меньше пластиковых шестеренок, да и ремни доступнее.
Амортизирующие ножки на винтах - вполне нормальное решение...
Конечно убедительная аргументация - ведь много из них профессионалов,прошедших Арифлейм, Цептер, Гербалайф и прочие пирамиды зла....
А откровенную глупость также пишут... И частенько - вот, например, и я иногда...

[Dron/9K]

3D-BiG,
я не про винтовые опоры (они кмк у всех одинаковые), а про конструкцию стола: у кого-то это параллелепипед, сваренный из стального профиля,
а у кого-то это только плоская рама стола из аналогичного стального профиля, которая устанавливается (на винтовых соединениях) на основу (из профилей).

на мой взгляд, первая конструкция должна быть куда более жесткой... вопрос, требуется ли это?

[HornpipeR]

3D-BiG,
а у кого-то это только плоская рама стола из аналогичного стального профиля, которая устанавливается (на винтовых соединениях) на основу (из профилей).

Такой вариант станины гораздо менее жесткий.

Делают часто так для удешевления транспортировки, что при доставки из Китая - весьма значительную часть расходов на себя забирает.

[3D-BiG]

Первый вариант - для жестких обработок, второй - раскрой пластиков...
Соответственно: первое - для деревообработки и скоростного раскоря;
Второе - если фрезер находится в небольшой рекламной конторе на 3-ем этаже без возможности заноса механизацией...

[Dron/9K]

комрады, всем спасибо за комменты, на следующей неделе отчитаюсь о выборе!