
Сообщений в теме: 29
#1
OFFLINE
Отправлено 05 Май 2013 - 18:40
В настройках указываю Step 2 /Dir 3. Сохраняю и он некоторое время (минуты две или меньше) работает после чего сигналы на Step перестают идти. Зайдя в настройки обнаруживаю вместо 2 стоит 0 исправление его снова на два даёт ровно такой же короткий положительный эффект. Чтобы это могло быть ?
#2
OFFLINE
Отправлено 05 Май 2013 - 19:12
Ломаный? Я слышал про такое на одном ломаном...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#3
OFFLINE
Отправлено 05 Май 2013 - 19:25
Да ломанный. В том случае как решили проблему ?
Сообщение отредактировал pik: 05 Май 2013 - 19:36
#4
OFFLINE
Отправлено 05 Май 2013 - 19:42
Я не решал - была проблема у приятеля - он переопределил на другой пин...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#5
OFFLINE
Отправлено 05 Май 2013 - 19:54
Да у меня с другого тоже не скидывает. Просто не хотелось бы терять пин т.к. есть планы по расширению и соответственно будет задействован. Но если дело в проге то это уже решаемо. Благодарю за помощь.
#6
OFFLINE
Отправлено 05 Май 2013 - 21:55
pik,я вам в предыдущей теме в посту #2 дал ссылки на LinuxCNC.
Берите и пользуйтесь,ничего не взламывая и не крякая.
Берите и пользуйтесь,ничего не взламывая и не крякая.
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#7
OFFLINE
Отправлено 13 Май 2013 - 18:48
Правильно настроенный мач работает годами без сбоев.
LinuxСNC работает по 3D медленне мача, не знаю какой алгоритм вывода при 3В обработке и как они ее писали, но на двух одинаковых станках, с одинаковыми рейками, моторами, шестернями, редукторами, драйверами, параметрами драйверов - Linux работает медленнее по 3D чем Мач. Для раскроя пофиг конечно, для нас же оказалось критично очень.
Даже разгоны и скорости загнал в линуксе до предела, так что балка дергаться начала, практически уже их (разгонов) не было.
Мач при разгонах 600 линукс натягивал. Вобщем купил мач...
LinuxСNC работает по 3D медленне мача, не знаю какой алгоритм вывода при 3В обработке и как они ее писали, но на двух одинаковых станках, с одинаковыми рейками, моторами, шестернями, редукторами, драйверами, параметрами драйверов - Linux работает медленнее по 3D чем Мач. Для раскроя пофиг конечно, для нас же оказалось критично очень.
Даже разгоны и скорости загнал в линуксе до предела, так что балка дергаться начала, практически уже их (разгонов) не было.
Мач при разгонах 600 линукс натягивал. Вобщем купил мач...
Сообщение отредактировал preps: 13 Май 2013 - 19:39
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#8
OFFLINE
Отправлено 13 Май 2013 - 19:21
Кину камешек в 3Д огород ЕМС… Давно, пытали его как-то на ювелирных УП, так 2млн. строк кода 15 минут грузил, а такой объём УП в порядке вещей.
6 млн. строк ЕМС уже не осиливал, вылетал.
Mach3 же неплохо с этим справлялся…
6 млн. строк ЕМС уже не осиливал, вылетал.
Mach3 же неплохо с этим справлялся…
#9
OFFLINE
Отправлено 13 Май 2013 - 20:37
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#10
OFFLINE
Отправлено 13 Май 2013 - 23:05
мач переваривает и "7лимоноф". 7 миллионов строк,.. с линухом сравнить не могу.. тока тестировал
#11
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 00:51
А можете мне УП на 7 милионов или более строк прислать на почту,
попробую скормить текущей LinuxCNC,посмотрю,что выйдет.
А то,что не гонят быстро портал,то как настраивать.
Но если настроить слишком быстро,то будет нарушение реалтайма и пропуск шагов.
В общем,чтобы сравнить Mach и LinuxCNC надо брать осцилограф и смотреть на то,
что в итоге получается на пинах LPT.
В принципе,такое исследование есть,но для небольших скоростей.
Линк
Исследование генераторов шагов LinuxCNC, Mach и прочих
попробую скормить текущей LinuxCNC,посмотрю,что выйдет.
А то,что не гонят быстро портал,то как настраивать.
Но если настроить слишком быстро,то будет нарушение реалтайма и пропуск шагов.
В общем,чтобы сравнить Mach и LinuxCNC надо брать осцилограф и смотреть на то,
что в итоге получается на пинах LPT.
В принципе,такое исследование есть,но для небольших скоростей.
Линк
Исследование генераторов шагов LinuxCNC, Mach и прочих
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#12
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 03:00
preps,скорость перемещения портала определяется в двух местах:
1)Диалог настройки оси.
2)Настройка базового периода,от которого зависит максимальная частота переключений LPT,
которую может генерировать программа.
Скорость перемещения будет равна наименьшей из этих двух скоростей.
И если вы поставили очень большой базовый период,то скорости из первого места не будут достигнуты в принципе.
Но если слишком сильно уменьшить базовый период,то нарушение реалтайма будет либо слишком вероятным,
либо гарантированно произойдёт во время работы программы.
Поэтому сначала надо убедится что мач и ЛинуксЧПУ работают с одинаковыми базовыми периодами.
В общем можно у вас узнать как вы подбирали базовый период и какое у него получилось значение?
Этот параметр находится в нижней части окна:
1)Диалог настройки оси.
2)Настройка базового периода,от которого зависит максимальная частота переключений LPT,
которую может генерировать программа.
Скорость перемещения будет равна наименьшей из этих двух скоростей.
И если вы поставили очень большой базовый период,то скорости из первого места не будут достигнуты в принципе.
Но если слишком сильно уменьшить базовый период,то нарушение реалтайма будет либо слишком вероятным,
либо гарантированно произойдёт во время работы программы.
Поэтому сначала надо убедится что мач и ЛинуксЧПУ работают с одинаковыми базовыми периодами.
В общем можно у вас узнать как вы подбирали базовый период и какое у него получилось значение?
Этот параметр находится в нижней части окна:

Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#13
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 10:41
Дык это известно каждому ;-) Речь не об этом, речь о том, что 3Д обрбатывается медленнее при равных скоростях... В том то и дело, что скорости достигнуты одинаковые - разгоны в линуксе даже больше, но скорость обработки 3д медленнее.
Это было уже практически год назад, а я ничего не конспектировал ;-)
Не поленитесь, сделайте два одинаковых станка (один с линуксом - один с мачем) - расскажите о наблюдениях...
Это было уже практически год назад, а я ничего не конспектировал ;-)
Не поленитесь, сделайте два одинаковых станка (один с линуксом - один с мачем) - расскажите о наблюдениях...
Сообщение отредактировал preps: 14 Май 2013 - 10:52
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#14
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 13:38
А что подразумевается под 3D обработкой?
G01 по трём координатам сразу или G02 по трём координатам(G02 в полной версий - спираль)?
Пока ограничусь тем,что сделаю репост основных постов на сайт разработчика,
но что мне,что ему потребуется тестовая программа для воспроизведения ситуаций.
Поэтому если не трудно,пришлите мне что нибудь на почту.
По моим наблюдениям скорость при выполнении плоского G02 действительно падает,
оправдано это или нет,не знаю.
Сделал репост,посмотрю что ответят.
В принципе УП можно мне не посылать,а размещать прямо в эту тему с небольшими пояснениями.
( версия LinuxCNC,как была настроена или если сохранились конфигурационные файлы,то можно просто их выложить )
G01 по трём координатам сразу или G02 по трём координатам(G02 в полной версий - спираль)?
Пока ограничусь тем,что сделаю репост основных постов на сайт разработчика,
но что мне,что ему потребуется тестовая программа для воспроизведения ситуаций.
Поэтому если не трудно,пришлите мне что нибудь на почту.
По моим наблюдениям скорость при выполнении плоского G02 действительно падает,
оправдано это или нет,не знаю.
Сделал репост,посмотрю что ответят.
В принципе УП можно мне не посылать,а размещать прямо в эту тему с небольшими пояснениями.
( версия LinuxCNC,как была настроена или если сохранились конфигурационные файлы,то можно просто их выложить )
Сообщение отредактировал torvn77: 14 Май 2013 - 14:14
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#15
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 14:28
В принципе УП можно мне не посылать,а размещать прямо в эту тему с небольшими пояснениями.
( версия LinuxCNC,как была настроена или если сохранились конфигурационные файлы,то можно просто их выложить )
А то, что УП-шка в 7лимонов строк весит под 200М это ничего?
А самому сваять УП-шку такую кисло что-ли? Разрешение на максимум, точность на максимум, шаг растра поменьше - 0.1 - 0.05 и долго курить, пока АртКАМ думу думать будет....
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ...
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
#16
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 14:32
Я такие УПшки бью в текстовом редакторе, мне приключения не нужны, мне работать надо...
Иными словами можно потратить время на поиски всяких "почему", а можно просто заработать - выбрал второе.
Иными словами можно потратить время на поиски всяких "почему", а можно просто заработать - выбрал второе.
Сообщение отредактировал preps: 14 Май 2013 - 14:34
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
#17
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 14:33
Ох..и долго курить, пока АртКАМ думу думать будет....
Раз двести мегов,то сам сделаю.
Но нужна ещё информация как делать или УП на которых замедляется скорость фрезерования.
Лучше,чтобы небыло испорченого телефона,небольшая УП и конфиги плюс небольшие пояснения.
Сообщение отредактировал torvn77: 14 Май 2013 - 14:35
Я по мнению сообщества безграмотен,могу дать вредные или ошибочные советы.
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
Используйте их после обдумывания и на свой страх и риск.
У меня не всегда выходит понять вопрос,если это случилось то пожалуйста напишите мне об этом в личку.Ответ то я может и знаю,но пишу не то и не о том...
#18
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 16:14
В УП художественного рельефа, практически, не встречаются коды круговой интерполяции, даже если постпроцессор могёт. Всё апроксимируется прямыми, соответственно – G1.А что подразумевается под 3D обработкой?
G01 по трём координатам сразу или G02 по трём координатам(G02 в полной версий - спираль)?
Видимо, в Mach3, режим постоянной скорости корректней работает, потому и быстрее выходит…
#19
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 17:03
и его можно включать, и выключать...Видимо, в Mach3, режим постоянной скорости корректней работает, потому и быстрее выходит…
G64
G61
#20
OFFLINE
Отправлено 14 Май 2013 - 17:09
Спору нет, можно отключать. Но, в режиме точного останова (то бишь G61) рельеф пилить очень тоскливо по времени…
Темы с аналогичным тегами Слетают настройки Mach3, Ограничения Mach
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных