Сообщений в теме: 31

[Menu/Exit]

Неплохой способ. В свое время я рекомендовал английским разработчикам из Делкам примерно такой метод защиты АртКама. Крякнутая программа должна была время от времени допускать ошибки, приводящие в негодность изделия на станке или сам станок.
Но разработчики сочли такой способ негуманным.

Коллега MasterSplinter прямо душу разбередил этим сообщением.
Программам или машинам не присущи человеческие чувства: любовь, дружба, радость, ненависть.
Программа как триггер: проверяет себя, если нормальная работает, если обнаруживает "плохой" взлом, то не работает, если взлом "хороший" - не обнаруживается, то считает себя правильной и работает дальше.
Гадости в изделии - это человеческое желание разработчиков. Не все хотят делать гадости.
Делать гадости для своих клиентов крупной компании опасно - обвинят во вредительстве.
Если обнаружен взлом, то проще выдавать предупреждения, или не функционировать.
Сдаётся мне что Делкам не смог создать абсолютную защиту, отсюда и эти слова.
Как у людей - нет симптомов, никаких. Ни чего не болит. Хоп, уже 9 и 40 дней отмечают. Болело бы что - пошел бы к врачу. Таблетку бы дали, или отрезали чего. И жил бы.

[torvn77]

Неплохой способ. В свое время я рекомендовал английским разработчикам из Делкам примерно такой метод защиты АртКама. Крякнутая программа должна была время от времени допускать ошибки, приводящие в негодность изделия на станке или сам станок.
Но разработчики сочли такой способ негуманным.

. Не все хотят делать гадости.

...

Сдаётся мне что Делкам не смог создать абсолютную защиту, отсюда и эти слова.....

Дело может быть в том,что арткамовцы просто умнее.
Если Арткам не дать украсть,то в чём клиент будет ваять свои заказы?
В открытых редакторах?А на каких форматах тогда будет держатся рынок готовых и полуготовых моделей?
В каких форматах он будет присылать заказы?
И как тогда будет использоватся Delcam'мовский софт?
Как крайне неудобный конвертор открытых проектов в G-cod'ы?
В такой ситуаций Delcam'о капец будет не минуем.
Для этого даже опенсорса не надо будет,Тайповцы подсуетятся и всё.
А вот вставить шпильку крупным заводчикам,чтобы незабывали счета оплачивать,это да.
Но для этого и текущая защита подходит.

Моя нынешняя позиция по этому вопросу такова.
С тех пор, как Бог придумал китайцев, стало бессмысленно пытаться защищать свою интеллектуальную собственность.
Единственная верная стратегия поведения на современном рынке интеллектуальной собственности - это придумывать все время что-то новое, так, чтобы конкуренты просто не успевали за нами.

А ещё лучше предлагать сервис.который хоть и можно скопировать,но при этом надо будет потратится,а потом ещё и раскрутить.

[Menu/Exit]

Уважаемые Бакалавры, Магистры, Гуру и отдельные ЧПУшные Академики!
Поскольку ТС не ответил на вопрос, обращаюсь к вам:

Зачем красть файлы с управляющими программами?
Какой в этом смысл?
Какая выгода?
Где такая ситуация возможна?

[DEDAlex]

В такой ситуаций Delcam'о капец будет не минуем.

Мне в свете этого сообщения вспомнился известный анекдот с концовкой: "...Я в долг не даю, а они семечками не торгуют!" и еще надпись над писсуаром: "Не льсти себе - подойди ближе!"

Зачем красть файлы с управляющими программами?
Какой в этом смысл?
Какая выгода?

Мне кажется, что даже кража моделей не может нанести хорошо поставленному бизнесу никакого существенного урона и ущерба. Не так давно об этом обсуждали, и то же самое говорил уважаемый MasterSplinter (помнится еще шапку поминали из магазина "Богатырь") А вся эта паранойя начинается, мне кажется, от неуверенности в себе, либо от еще чего... уж не знаю. Я этих УП-шек генерю порой за день не один десяток, и после отработки - в корзину. Могу вам на почту - много пользы вам от них будет?
Нет, очень хотелось бы услышать мнение ТС об этом. Раз уж сказал "А"

...Поверьте иногда нужно.

пусть договаривает. "Народ....

[torvn77]

Да и так ясно,у него миллионер с дядьками в джинсовках хочет чего нибудь по уникальному проекту.
И если где ещё найдёт такой же,то грозиться как нибудь сурово наказать.

А в прочем чёрт его знает

Сообщение отредактировал torvn77: 03 Март 2013 - 03:34

[DEDAlex]

Единственная верная стратегия поведения на современном рынке интеллектуальной собственности - это придумывать все время что-то новое, так, чтобы конкуренты просто не успевали за нами.

Точно! Ибо, "Чтобы оставаться на месте, нужно бежать, а чтобы двигаться немного вперед, нужно бежать в два раза быстрее"(с) (Льюис Кэрролл)

[yaso73]

Как дети,ей Богу.Сразу видно - порядочные люди.
Придётся разбавить дружные ряды воспитанных и образованных людей собой.
Предположим,что делается небольшим предприятием изделие "А".Мало того,что делается,ещё и успешно реализуется(т.е. тиражами делается).Стратегии выстраданы,отработаны(предположим,что это 3д).В этом случае стыренная УП(по заказу конкурентов,к примеру) - удачно сливается конкурентам(в ювелирке встречающийся вариант).
Стырить таким методом какой-то эксклюзив(на который только отработка модели может весьма дорого стоить) - тоже,кстати,вариант.Реверс-инжиниринг ещё есть,но это уже вряд ли...
Так что тырить УП,порой,ОЧЕНЬ даже вариант.
А дальше от фантазии.Совершенно глупо воровать 2д УП.Ну,или просто хозяина поддушивает жаба(может сотрудникам плохо платит и мстИ такой страшной страшится).

Сообщение отредактировал yaso73: 03 Март 2013 - 07:38

[3D-BiG]

.....
В этом случае стыренная УП(по заказу конкурентов,к примеру) - удачно сливается конкурентам(в ювелирке встречающийся вариант).
.....

В ювелирке для дранья НЕ надо путь инструмента, а надо изделие: обрезинили, в резинку залили много-много раз воск, восковки собрали в литейное дерево и залили землей в опоке, а затем после выплавления воска - металл.... Вот и тираж...
Если видел в ООО" Гедес" отлитый из чугуна в песок лист лопуха ( сам обалдел - не думал, что литье в песок обеспечит такую проработку), то ювелиры с приличной литейкой и правильными руками филигранные изделия ухитряются отливать (проливают "веревочку" до 0.8мм)...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 03 Апрель 2013 - 10:13

[pilot]

Сколько обсуждений, да у нас в городе даже операторы 2D по МДФ продают в том числе и УП конкурентам.

[Хочувсезнать]

а как насчет компа применительно к NC Studio? хранить программы на компе? опечатать все порты и системник. программы сливать на комп по сети.

[preps]

Поверьте иногда нужно.

Я Пожалуй соглашусь.
Для 3х координатных не актуально, а вот для 4х 5ти - даже очень...

[Хочувсезнать]

Я бы сказал что прямо наоброт.

Найти еще один такой же 5 координатник чтобы УП на него подошла - в городах кроме нерезиновска и питера вряд ли получится.

А вот 3х координатку слизать много проще на любой другой станок.