Сообщений в теме: 79

[vv92]

Просто зарплаты не хватает на закуску.

[Buzl]

"А по сопопатке!"
Вот таким нежным, ласковым, и ненавязчивым приказом, мы урегулируем все недопонимания в нашей сфере. Если не помогает, то приходися применять более деструктвные методы воздействия на физиологически-художественную натуру. Засунуф энтузазизм и вдохнодуновение в екскрименты.

[3D-BiG]

Вот так у пегасов и ломают крылья и получают обыкновенных водовозных кляч белой масти.....

[Admin]

Наверное пора разделять тему и присваивать ей название «Система мотивации творческих личностей или вдохновение начинается с сопатки»

[Nikomas]

Вы сначала покажите что смоднлить хотите а потом и будем решать как это быстро сделать

[amber39]

вы пытаетесь найти моделлера, и при этом знаете что он должен обладать художественными навыками, вы не пробовали поискать толкового человека с художественными навыками, это куда более расширило бы круг поиска, а обучить толкового человека 3-х мерному скульптурингу я думаю не составило бы труда, ведь программы абсолютно не сложные, и как вы правильно заметили, без "художественных навыков" владение ими не имеет смысла. Но у меня несколько другие задачи, а именно: некая форма, и способ моделирования данной формы, дабы не обсуждать какая программа лучше для моделирования, можно определится с формами моделей, затем в способе их моделирования, и наконец найти программу лидера данного способа моделирования. к примеру на мой взгляд к ажурным, но строго графичным рельефам подойдет сплайновое и полигонное моделирование (3ds max, Maya итд)

если это это панно типа: натюрморт, пейзаж итд то наверное это ZBrush или Mudbox

и если у кого то есть идеи что и в чем проще и быстрее моделировать, делитесь!

это реально сваять такую штуку ( я имею ввиду библейскую тему) в этих прогах? Кто-нибудь делал подобное из участников форума?

[sve572]

полностью согласен с amber39? давайте на конкретном примере "библейской тематики" разберем. Кто начнет учить?

[Nikomas]

фото в студию

[balbes48]

пожалуйста.

Прикрепленные изображения

• 

[Marius]

И чего тут сложного? Создаю подобные модели

Прикрепленные изображения

• 

[sve572]

Вы сначала покажите что смоднлить хотите а потом и будем решать как это быстро сделать

НУЖЕН МЕДВЕДЬ... для обработке п о 4 ой оси НУ ОЧЕНЬ ЧТОБ БЫЛ МЕДВЕДИСТЫЙ (в плане оскал морды, прорезка зубов, и т.д.) В ИНЕТЕ НЕТУ ТАКИХ, СЕГОДНЯ СКАЧАЛ zбраш, установил, открыл посмотрел........., сходил в магазин... снова посмотел,полная жжжжжжжж, Уважаемые!!!!!!!!!! вообще к нему есть в природе русификатор?
и как вообще с ним работать? (уроки тоже скачал и смотрел но что то ........)

[Nikomas]

to balbes48
с радостью бы начал мастер класс но сейчас совершенно нет времени - скоро новый год, клиенты по просыпались, и всем, как всегда, надо вчера...

И чего тут сложного? Создаю подобные модели

Здорово конечно. Пробовал я как-то Рино освоить но не срослось. Да и привык к тому чтобы сетка была единой, и оптимизированной.

sve572
с голыми руками и сразу в эту программу - ух, да Вы экстремал. ИМХО: если нет хоть мало мальского опыта работы в 3d скульптинге, то Zbrush не лучший выбор, начинайте с малого - 3ds Max например. а уроков по Zbrush луче чем у Gnomon я не видел.

Прикрепленные изображения

• 

[erico]

Хорошие у Mariusa и balbes-a48 балясины ваходят, очень уж хочется такие ваять, не понял только с помощью какого софта это сделано?

[CINN]

Судя по скрину это Rinoceros.

[valery_k]

Модель с такой насыщенностью элементов и детализацией, делается в ZBrush.
Здесь у него нет конкурентов.
Одна из причин в том, что не понятно какая машина нужна, для того чтобы делать такую модель, к примеру в Max.
ZBrush же, крутит миллионы поликов на ура.

[Buzl]

скажу кратко - Браш на выходе не даст полигональность для резки. форум всетаки для фрезероф поэтому визуально красиво и возможно быстро в браше, но резать с браша - такие вещи проблематично.

[Marius]

скажу кратко - Браш на выходе не даст полигональность для резки. форум всетаки для фрезероф поэтому визуально красиво и возможно быстро в браше, но резать с браша - такие вещи проблематично.

Вот это полезная информация. Хотелось бы увидеть пример модели в з-браш и то что вышло после фрезы

[flex]

ZBrush - Artcam - станок.

Деталь диаметр 300 высота 100 мм

После ZB сетка проверялась и оптимизировалась.

Обработка черновая 12мм

Чистовая (сфера) 8 -4 - 1 мм (5,5 часа)

[valery_k]

скажу кратко - Браш на выходе не даст полигональность для резки. форум всетаки для фрезероф поэтому визуально красиво и возможно быстро в браше, но резать с браша - такие вещи проблематично.

В ZBrushe быстро только на видео, значительно урезанном.
Там все нужно делать ручками.
У этой программы нет конкурентов в плане результата, который там можно получить.
По поводу полигонов и математики, эти параметры в ZBrush не побиты ни одной программой. Конкурентов нет.
В плане резьбы после ZBrush.
Просто смешное утверждение что нельзя или плохо.

P.S.
По поводу математики и полигонов.
Попробуйте в любой другой программе поднять уровень полигонов хотя бы миллионов до пяти и посмотрите как она будет работать.!?

Сообщение отредактировал valery_k: 26 Февраль 2010 - 13:17

[sharaev]

C 5 миллионов полигонов какого размера можно сделать деталь с разрешением 0.01 мм.? И где востребованы модели с таким высоким разрешением?