Сообщений в теме: 41
#1 OFFLINE
Отправлено 03 Февраль 2013 - 22:25
Для этих двигателей ЕM483, EM462, EM463 (у каждого 4вывода) подойдёт ли вот этот контроллер
#2 OFFLINE
Отправлено 03 Февраль 2013 - 23:31
Ох, и хотите легко жить: погуглил для любопытство про первый ваш движек - ЕM483, даташита так и не нашел, но на одном из самодельщиковых форумахвылезла следующая инфа:
ну прежде всего это из эпсоновского принтера и ну очень маленький - там его ребята используют для всякого баловства...
Да и схема, как мне помнится, взята либо из журнала либо "Electronic Design" либо "IEE Electronic" годов этак конца 70-х начала 80-х (мог в англицкой грамматике некорректно написать, ибо этот язык), применима только для двигателей, у которых рабочие обмотки имеют достаточно большое сопротивление, дабы ограничивать ток сопротивлением обмотки... По такой схемотехнике делали питание движков первобытных флоппидисководов, где требовалось лишь факт шагов и не требовалась ни быстрая работа, на большой момент вращения...
Одним словом - схема НЕ Айс!!!!
Честно говоря, тратить время на эксперименты по изготовлению фрезеров на основе маломощных принтерных или флоповодных шаговиков, если, конечно, ставится задача получить реально рабочий инструмент, а не убить время и получить бесполезную игрушку - модель фрезера, не стоит, ибо получится после титанических трудов именно игрушка...
Есть же уже более-менее похожие на инструмент станки уже и за 89тыс.руб. , на котором реально уже можно делать продукцию и продавать ее, только надо реально оценить возможности станка и на основании его возможностей и делать продукцию (реально недавно на станке такого размера, собранном чуть интересней, но несколько убитом первоначальным хозяином помогал одним ребятам запустить производство деревянной сувенирки с выходом в час до полутора тысяч продукции..) ...
Дмитрий, я вовсе НЕ хочу убить ваш пыл освоить эту тему, просто я на все это смотрю со своего жизненного опыта, и как когда-то оператора этих станков и как сейчас - сервисника, и мне реально жалко убиваемого многими времени на конструировании из подручного хлама всяких имитаторов станков, ссылаясь на отсутствие денег для покупки и считая свое убитое на разработку этого времени - бесплатным... Реально проще направить это время на зарабатывание денег и покупку реального оборудования... Мной предложенный путь для бизнеса гораздо дешевле...
ну прежде всего это из эпсоновского принтера и ну очень маленький - там его ребята используют для всякого баловства...
Да и схема, как мне помнится, взята либо из журнала либо "Electronic Design" либо "IEE Electronic" годов этак конца 70-х начала 80-х (мог в англицкой грамматике некорректно написать, ибо этот язык), применима только для двигателей, у которых рабочие обмотки имеют достаточно большое сопротивление, дабы ограничивать ток сопротивлением обмотки... По такой схемотехнике делали питание движков первобытных флоппидисководов, где требовалось лишь факт шагов и не требовалась ни быстрая работа, на большой момент вращения...
Одним словом - схема НЕ Айс!!!!
Честно говоря, тратить время на эксперименты по изготовлению фрезеров на основе маломощных принтерных или флоповодных шаговиков, если, конечно, ставится задача получить реально рабочий инструмент, а не убить время и получить бесполезную игрушку - модель фрезера, не стоит, ибо получится после титанических трудов именно игрушка...
Есть же уже более-менее похожие на инструмент станки уже и за 89тыс.руб. , на котором реально уже можно делать продукцию и продавать ее, только надо реально оценить возможности станка и на основании его возможностей и делать продукцию (реально недавно на станке такого размера, собранном чуть интересней, но несколько убитом первоначальным хозяином помогал одним ребятам запустить производство деревянной сувенирки с выходом в час до полутора тысяч продукции..) ...
Дмитрий, я вовсе НЕ хочу убить ваш пыл освоить эту тему, просто я на все это смотрю со своего жизненного опыта, и как когда-то оператора этих станков и как сейчас - сервисника, и мне реально жалко убиваемого многими времени на конструировании из подручного хлама всяких имитаторов станков, ссылаясь на отсутствие денег для покупки и считая свое убитое на разработку этого времени - бесплатным... Реально проще направить это время на зарабатывание денег и покупку реального оборудования... Мной предложенный путь для бизнеса гораздо дешевле...
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 03 Февраль 2013 - 23:36
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#3 OFFLINE
#4 OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2013 - 16:33
Здесь в обоих схемах биполярные двигатели (питание по мостовым схемам), но опять же схемы далеко НЕ оптимального режима... Поэтому, если хотите сами паять драйвер шагового двигателя с более-менее нормальными характеристиками, ознакомьтесь с классическим трудом по шаговым двигателям и правильной организации их питания в объеме, достаточном для понимания этого: статьи Леонида Ридико "Раз шажок, два шажок...". По крайней мере, почитав эти статьи, вы будете представлять правильные режимы работы шаговиков...
Кроме того имеет смысл отказаться от первобытно-общинных схемотехнических решений, может и от попыток сборки на большом количестве рассыпухи и воспользоваться готовыми микросхемами, которые позволяют запитывать движки с рабочим током до 3А с минимумом обвеса. Хоть в этом варианте и аналоговая стабилизация рабочего тока чаще всего, но уже на не длинных проводах - рабочее и дешевое решение....
Кроме того имеет смысл отказаться от первобытно-общинных схемотехнических решений, может и от попыток сборки на большом количестве рассыпухи и воспользоваться готовыми микросхемами, которые позволяют запитывать движки с рабочим током до 3А с минимумом обвеса. Хоть в этом варианте и аналоговая стабилизация рабочего тока чаще всего, но уже на не длинных проводах - рабочее и дешевое решение....
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 04 Февраль 2013 - 16:38
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#5 OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2013 - 17:22
Здесь в обоих схемах биполярные двигатели (питание по мостовым схемам), но опять же схемы далеко НЕ оптимального режима...
Я понимаю что схема далека ни идеал.
Но всё же вот этот драйвер работать с К555ТМ7 (74LS75N) будет??? И Под какой программой?
Я бы с удовольствием бы почитал литературу, но в электронике я не понимаю вообще, в электрике более или менее соображаю
Сообщение отредактировал Dima23595: 04 Февраль 2013 - 17:25
#6 OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2013 - 23:15
Как уже отмечалось ранее, для управления биполярными двигателями требуются более сложные схемы, такие как H-мосты. Такие схемы тоже можно реализовать на дискретных элементах, хотя в последнее время все чаще они реализуются на интегральных схемах. Пример дискретной реализации показан на рисунке
Вот так правильно соеденил всё? Так работать будет нормально?
Или такая схема?
Или такая?
Вот так правильно соеденил всё? Так работать будет нормально?
Или такая схема?
Или такая?
#7 OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2013 - 23:39
Приведенная схема вроде взята из ТД для ДШИ200, но опять-же далеко НЕ оптимальная...Я понимаю что схема далека ни идеал.
Но всё же вот этот драйвер работать с К555ТМ7 (74LS75N) будет??? И Под какой программой?
Я бы с удовольствием бы почитал литературу, но в электронике я не понимаю вообще, в электрике более или менее соображаю
Реально НЕ понимаю, как можно начинать собирать схему не понимая, как она работает...
Раз нет понимания электроники, тогда тем более надо уходить от рассыпухи и переходить к специализированным микрухам, а лучше к готовым драйверам, Вы думаете, что у вас самоделка обойдется дешевле чем по 5тыс руб за блок, если, конечно, нет ведра халявских радиокомплектующих ( у самого с исторических времен несколько ведер деталей осталось, хотя уже большую часть пораздовал, но сам в создание блоков НЕ полезу, ибо дешевле купить рабочий блок, да и запасы их держу)...
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#8 OFFLINE
Отправлено 04 Февраль 2013 - 23:45
Кароче я буду пробывать, а то что проще купить это конечно если есть деньги я и сам знаю, спасибо
А денег как раз и нету
А денег как раз и нету
Сообщение отредактировал Dima23595: 04 Февраль 2013 - 23:46
#9 OFFLINE
Отправлено 06 Февраль 2013 - 22:00
#10 OFFLINE
Отправлено 14 Февраль 2013 - 20:55
http://radiokot.ru/f....48d&view=print
Вот схема на данное устройство, но без управление шпинделем
Вот схема на данное устройство, но без управление шпинделем
Прикрепленные файлы
#11 OFFLINE
Отправлено 14 Февраль 2013 - 21:41
Соединить между собой две микросхемы и двигатель проще чем паять кучу транзисторов, резисторов, кондёров. Да ещё с платной прогой Ветрова vri-cnc. Mach тоже платный, но для экспериментов скачаный с официального сайта и с 500 рабочими строками в Управляющей программе, хватит для понятия конструирования станка ЧПУ.http://radiokot.ru/f...b48d&view=print
Что скажите об этом драйвере с контроллером (вложение)?
В пьянстве замечен не был, но утром жадно пил холодную воду. (с)
#12 OFFLINE
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 17:18
Добрый день.. вопрос такой - кто-нибудь может поделиться распиновкой для драйвера Leadshine EM7055? Там используется RJ-11 на шесть пинов в RS232 (com).
Делал по схеме, предложенной в мануале к драйверу, то бишь http://www.t2cnc.hu/...oads/EMhm_P.pdf, но коннекта установить не удалось . RS232 пришлось взять модемный.
Агак, разобрался. У них распиновка со стороны порта описана в мануале.
http://leadshineusa....mmunication.pdf
Пришлось покопаться в интернете, пока его выкопал.
Делал по схеме, предложенной в мануале к драйверу, то бишь http://www.t2cnc.hu/...oads/EMhm_P.pdf, но коннекта установить не удалось . RS232 пришлось взять модемный.
Агак, разобрался. У них распиновка со стороны порта описана в мануале.
http://leadshineusa....mmunication.pdf
Пришлось покопаться в интернете, пока его выкопал.
#13 OFFLINE
Отправлено 23 Ноябрь 2013 - 18:13
Берёте четырёхжильный телефонный кабель. Одну фишку отрезаете и припаиваете комовский 9 пиновый разьём. Всё.
В пьянстве замечен не был, но утром жадно пил холодную воду. (с)
#14 OFFLINE
Отправлено 16 Декабрь 2013 - 03:17
Вот мои контроллеры ещё один остался для первого станка...
#15 OFFLINE
Отправлено 16 Декабрь 2013 - 12:53
Хочу собрать плату опторазвязки, какую именно схему посоветуете, и если возможность развязать и общую землю, между контролером и LPT через ту же оптопару???
Что вообще посоветуете...
Что вообще посоветуете...
Сообщение отредактировал Dima23595: 16 Декабрь 2013 - 12:54
#16 OFFLINE
Отправлено 16 Декабрь 2013 - 14:43
Ее предназначение - привязка (выравнивание) потенциалов. Общая земля необходима в том числе для увеличения помехозащищенности и защиты от статики.
Питание может быть развязано. Сигналы тоже.
Питание может быть развязано. Сигналы тоже.
Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).
#17 OFFLINE
Отправлено 16 Декабрь 2013 - 14:54
lkbyysq
Спасибо, понятно
Спасибо, понятно
#18 OFFLINE
#19 OFFLINE
Отправлено 16 Декабрь 2013 - 22:03
Сам собирал или готовые? Во сколько обошлось сие творение?
Очень похоже, что сам собирал. Но тоже интересно узнать стоимость
#20 OFFLINE
Отправлено 16 Декабрь 2013 - 22:14
Сам собирал, стоимость микросхем L297 (купил 9 из них 4 нерабочие ШИМ не запускается и ону сам испортил) и L298 всё остальное так нашёл сам...
Могу выложить схемку и печатки.
Могу выложить схемку и печатки.
Темы с аналогичным тегами драйвер привода, контроллер
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных