Сообщений в теме: 26

[DEDAlex]

Ну вот, что я и говорил, сплошные линейные перемещения...

А ошибка, он(контроллер) не знает таких команд( строчка 2 и строчка4) и указывает вам на это...

[SONVLAD]

Пусть попробует порезать ,
Я думаю что решится проблема
Артисман капризный станок , постоянно пишет уведомления ,

[Sokol-angel]

профиль машины шас стоит multicam 3D круги через него вырезат хорошо а вот у квадрата серовно края обрезает

[yohooo]

2_Yohooo:
Вы это к чему? Вы помочь хотите или просто "потрындеть"

Всего помаленьку, уважаемый, всего помаленьку...

Топикстатер говорит: "А нынче, глякось что, ведь другой то у нас берет, да как работает с файлом то, да под роланд, таки обычный код то получается, дык а артисман то, собака такая окоянная, работает с кодом то не простым, кодом то волшебным, не иначе как заколдованным...
Так вот, если про волшебно-заколдованный я понял, то что странного в просьбе разъяснить, что автор подразумевает под кодом для него обычным (Ну уж очень, в доску обычным... С которым они с ним на "ты", с этим кодом, видимо...).

Далее, про неверную\отключенную интерполяцию я было предположил, все в том же посте #6... Безусловно я бы дал гораздо более детальное описание "кудаконкретносмотреть", ежели был знаком с данной системой управления. Но в общем и целом все они похожи, и при должном желании и старании даже такой неточный "пинок" может задать верный вектор поисков, и привести к устранению проблемы (при условии конечно, что предположение было не ошибочным).
За что меня взяли и пожурили. Правда в посте #12, тоже как взяли, да как то же самое предположили.
Я вот сижу теперь и думаю, либо мы оба хотим\не хотим помочь, либо боремся\не боремся с желанием "потрыдеть".

И последнее, виноват, скрин с "чиортачками" неверно трактовал. Каюсь. Не придал значения чиортачкам, и кое что упустил из текста, по невнимательности, вот и написал, что не понял мол, к чему он.

Тьфу, разрази меня гром...

[DEDAlex]

2_Yohooo: Ох, не хочется мне с вами препираться.... Предположил, а вернее констатировал, не в 12, а во 2-м посте:

Он у вас не исполняет команды круговой интерполяции G02 и G03, а вместо них отрабатывает линейную G01.
С Тайпом не работал- не подскажу. Разберитесь почему так. Сравните настройки с тем, на котором все ОК.

И мое желание было, действительно, помочь. А вот вы, как сами сказали, "пинки" раздаете, при этом тему внимательно не прочитав. И это, извините, не только в этой теме.... (На фюзеляже своего самолюбия "звёздочек" таким образом прибавляете?)

ЗЫ: А плеваться не надо- убирать кто будет? И грома не надо- от него статическое электричество бывает- на электронику не лучшим образом действует....

[Хочувсезнать]

У вас фреза с коррекцией чтоли идет? такое чувство что стоит коррекция внутрь контура и конечно же станок их (углы) обьезжает. Чем больше фреза тем больше радиус.

И еще у вас тычка стоит - lines only - такое чувство что она то вам все дело портит.

Сообщение отредактировал Хочувсезнать: 31 Май 2012 - 14:34

[DEDAlex]

2_Хочувсезнать: Вы, наверное, поспешили с таким заявлением:

такое чувство что стоит коррекция внутрь контура и конечно же станок их (углы) обьезжает. Чем больше фреза тем больше радиус.

Ни в одном КАМ-е не видел, чтоб при компенсации внутрь контура создавался путь с радиусом, зависящим от диаметра инструмента- только углы, а вот при компенсации наружу, тут да- всё именно так! Или я что-то недопонял?

А вот Lines onli согласен, вот искал что-то подобное, ан не досмотрелся (слепой). Вам +5!

Сообщение отредактировал DEDAlex: 31 Май 2012 - 20:45