Сообщений в теме: 4179

[yaso73]

Всю жизнь с жигулей снимали стёкла при помощи вантуза.Дверями хлопать - это легенда(я тоже слышал).

[Трофимыч]

http://www.e1.ru/new..._id-454276.html

[3D-BiG]

Попал...

[Seyv]

Сисадмин, который нас обслуживает то же имеет срок 2 года, правда условный, и давно истекший. Тоже ставил 1С по объявлению. Но тогда это было повсеместно, в смысле объявлений много было, почему выбрали его - не понятно, но под замес попал.

Авторское право в ИТ ещё несуразнее чем в искусстве. Вот если и буду майкросовту стул продавать, то только по лицензионному соглашению, и пусть только попробуют на стул встать ногами, а не сидеть, а если ещё стул в другую комнату переносить будут или чего хуже в другое здание ... Засужу.

И да, за каждого, кто на стуле сидеть будет надо отдельно платить, за гостей дороже и что б на человеке не более трех вещей одето было.

 

Может поэтому у меня стулья майкрософт и не покупает ?

 

PS: Так-то и по 1С есть что сказать, например, в купленной нами года три назад УНФ до сих пор не работают функции, которые были анонсированы в релизе к конфигурации.

[anelE]

 

 

Команда египетских и итальянских исследователей пришла к выводу, что железный кинжал, найденный вместе с мумифицированными останками Тутанхамона, создали из метеоритного материала, что, естественно, говорит о его инопланетном происхождении. В своей работе ученые использовали рентгеновскую флуоресцентную спектрометрию. Ее результаты и показали, что древний кинжал Тутанхамона состоит из железа и никеля с незначительными следами кобальта, то есть точно также как и метеориты на основе железа.

http://positime.ru/d...al-origin/63869

[3D-BiG]

создали из метеоритного материала, что, естественно, говорит о его инопланетном происхождении.

Это даже НЕ говорит об инопланетном происхождении материала кинжала, ибо метеорит далеко не обязательно обломок какой-нибудь планеты, а об внепланетном происхождении говорит, но совершенно НЕ говорит об внепланетном происхождении самого кинжала, ибо очень часто в те времена метеоритное железо использовали для ковки боевого и ритуального оружия...

Опять "борзописцы" подтвердили простую истину, что с логикой у них часто полные рамсы, а "п***еть - не мешки ворочать" ... Excusez-moi pour mon français...

 

Кстати иногда метеориты реально бывают планетарного происхождения, например пиндосы, в свое время, в Антарктиде, за некоторое время до якобы реальных полетов на Луну, наковыряли лунных метеоритов, т.е. вторичных метеоритов, которые выбивало с поверхности Луны при падении первичных метеоритов, и которые затем падали на поверхность Земли...  А в Антарктиде их проще собирать, ибо их надо искать на льду, а не среди камней.... Затем они их выдавали за "образцы грунта, привезенные Аполлонами с Луны"... Вот такие они выдумщики...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 24 Октябрь 2016 - 08:46

[anelE]

Спасибо, Вадим, рассчитывала услышать Ваш комментарий.

[Ganch_er]

режущих свойств он не имеет, только красивый и необычный рисунок, если интересно, вот одна статейка прямо из производства:

http://ilyakool.live...l.com/2431.html

[anelE]

режущих свойств он не имеет, только красивый и необычный рисунок, если интересно...

Спасибо!!!

[Доктор Чудо]

Из курса Астрономии который я "изучал", сказали следующие - если я не вру, все элементы таблицы Мендлеева после Углерода, образоваться на земле не могут - недостаточно энергий - вернее их отсутствие.

Все образовалось в космосе.

Есть не которые не стыковки правда, но нам это сейчас не важно, что при Большом взрыве, что при взрыве к примеру звезды.

anelE думаю у Вас есть золото - знайте - оно образовалось не на земле. Лектор из МГУ открытым текстом сказал про Большой взрыв (во время).

По этому что считать инопланетным или земным - вопрос в принцпе не стоит.

 

Для особо вдумчивых читателей

Скрытый текст

http://media.msu.ru/?p=1283 Строение вселеной

просто архив
http://media.msu.ru/?cat=136

[anelE]

Вы сейчас все будете смеяться, но я не шучу. Астрономию у нас почти не преподавали и на уроках было весело, поэтому из всего запомнила, что курить на ходу вредно и неприлично. Честно! Астроном как-то сделал рекламную паузу и выложил знания на отвлеченную тему.
Всё...
Доктор, благодарю!!!

[anelE]

anelE думаю у Вас есть золото - знайте - оно образовалось не на земле. Лектор из МГУ открытым текстом сказал про Большой взрыв (во время).
По этому что считать инопланетным или земным - вопрос в принцпе не стоит.
 

Золото, серебро...
Медь! Есть медный пятак в полладони, 1873 года. С патиной.))
Он воспринимается как нечто далекое и нереальное.

[Доктор Чудо]

Золото, серебро...
Медь! Есть медный пятак в полладони, 1873 года. С патиной.))
Он воспринимается как нечто далекое и нереальное.

не 1873 - а 14 миллиарда лет назад   (поправьте дату у себя на пятаке)

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 24 Октябрь 2016 - 20:54

[Seyv]

Не 14, а меньше, потому как возраст вселенной вроде как пока считают в 14.

А после начала времен... именно так, потому как вопрос, "что было до ?" не корректен, потому как времени не существовало, и соответственно не было не "до" ни "после". По современным представление время началось с большого взрыва. К стати, не известно были-ли законы физики такими же и будут ли такими как сейчас дальше, пока считается, что законы физики неизменны.

Так вот с начала времен, прошло какое-то время на остывание, потом был водород, потом гелий и т.д. не совсем линейно, но тем не менее. Потом была звезда до Солнца, вернее с разных звезд сюда напрелетало.

 

Это я с армии хорошо помню. Писал как-то, что на КПП где часто приходилось бывать было две книги: Устав и Занимательная астрофизика. Хоть какая-то польза от армии

[Доктор Чудо]

Я согласен 400 миллионов лет вычесть из написано мною даты и все. Больше Вы от меня не чего не получите.

Элементы в это время и образовались.

А сколько лет вселенной - нам по фигу.

нас интересует когда элементы создались.

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 24 Октябрь 2016 - 19:57

[mazda050]

,

Сообщение отредактировал mazda050: 25 Октябрь 2016 - 00:19

[2ar]

например пиндосы, в свое время, в Антарктиде, за некоторое время до якобы реальных полетов на Луну, наковыряли лунных метеорито

Я тут пару абзацев находил, без особых доказательств. Что полеты в космос не возможны, причина не уточняется. А все полеты это инсценировки. Якобы после того как экипаж очередного американского корабля пройдет перед камерами, то его потом прячут в бункере. А когда все уляжется выпускают. А шатлы которые запускают с ними топят потом в океане. Так и с Челенджером должно было быть, но что-то пошло не так и корабль взорвался при взлете, а члены экипажа и сейчас живут и в ус не дуют. Далее было приложено фото молодых и постаревших членов экипажа. И все. Далее как говорится- -думай сам.

https://vk.com/wall13374076_12723

Сообщение отредактировал 2ar: 24 Октябрь 2016 - 20:48

[anelE]

Я согласен 400 миллионов лет вычесть из написано мною даты и все. Больше Вы от меня не чего не получите.

Класс, Доктор! Очень дерзко))) И весело.

[Доктор Чудо]

Виктор Катющик вам в помощь ,про подобные теории вполне доходчиво рассказывает что это лажа про все эти взрывы и прочие не от ума заключения

Кому дадим общественное поручение?

 

Скрытый текст

Ньютон вывел замечательную формулу -  Закон всемирного тяготения. Но есть одна особенность: формула выведена буквально наугад, и яблоко по этой формуле на Землю упасть не может в принципе. Яблоко по этой формуле может только улететь в космос дальний.
Для того, чтобы яблоко на Землю всё же упало, необходимо, чтобы перед формулой стоял минус. В физическом смысле самый настоящий, ниоткуда взятый, волшебный минус.

Буквально, имеет место банальная подтасовка, прописанная во всех современных учебных пособиях. Луна на таких законах в принципе не могла бы удержаться на орбите. Нет сил, обеспечивающих равновесие. Проверить это может любой физик. Задать единичное смещение и просчитать: куда именно направлено приращение сил, приложенных к Луне.

Но самая большая беда в том, что этот минус не единственное враньё в системе образования и фундаментальной науке. Большая часть современной физической платформы построена на подтасовках и фальсификациях. Масштабы фальсификаций настолько огромны, что это околонаучное враньё прописано практически во всех учебниках. За наиболее правдоподобное враньё имели место выдвижения на нобелевскую премию по физике.

 

На самом деле это еще терпимо, есть ребята по круче - Креационизм

раздел: Научный креационизм

Для объяснения многомиллиарднолетних возрастов Земли и Вселенной, которые даёт гео- и астрофизика, в креационизме предпринимаются попытки доказать непостоянность во времени мировых постоянных, таких как скорость света, постоянная Планка, элементарный заряд, массы элементарных частиц и т. д., а также, в качестве альтернативного объяснения — постулируется гравитационное замедление времени в околоземном пространстве[74]. Ведётся также поиск явлений, указывающих на молодой (менее 10 тыс. лет) возраст Земли и Вселенной

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 24 Октябрь 2016 - 21:39

[Lodochnik]

.

Сообщение отредактировал Lodochnik: 25 Октябрь 2016 - 10:27