Сообщений в теме: 23

[Roma]

Roma , вот это не понятно :

Как офсетить 3D вектор на радиус инструмента ?

Хороший вопрос, про оффсет…
В случае с очками, можно так попробовать – 2Д вектор оправы сместить внутрь на радиус инструмента, а получившийся подъём траектории по Z (при наложении смещённого вектора на сферу), компенсируем параметром – Глубина элемента при расчёте УП…

Сообщение отредактировал Roma: 13 Февраль 2012 - 18:51

[DSP1]

Но вы догадываетесь , что

получившийся подъём траектории по Z

не будет одинаковым для разных пар точек векторов ?

[Roma]

Вы правы, метод с «глубиной» в топку…
Тогда остаётся править рельеф под офсетную траекторию, что как-то не здорово.
Или есть другой метод?

Сообщение отредактировал Roma: 13 Февраль 2012 - 22:10

[Roma]

Другой метод офсета 3Д вектора.
Обработка элемента – приподнятый элемент, инструмент - цилиндрическая фреза, диаметром меньше диаметра рабочей Т-фрезы на величину нужного вреза и отрицательный припуск, равный (практически) диаметру инструмента. Для этой стратегии нужен замкнутый вектор, поэтому придётся подумать над подводом-отводом фрезы.
Не всё идеально, но если высокой точности не требуется, то вполне…