Сообщений в теме: 24

[3D-BiG]

да здесь пиши, а то скоро целый лист будет с запросом известного сайта....

[sinner]

а что за известный сайт, мне тоже скажите ? заинтригован прям....

[Stock]

Йох! Как неожиданно получилось... http://www.akcesoria.cnc.info.pl/

[Stock]

Stock. Я так понял у вас разрешение по осям 0.05, просто во всех китайски станках оно 0.025 я вот думаю а оно нужно? Печати делать не собираюсь, но вот фотографии гравировать скорее всего буду. И еще вопросик, а держатели шкивов сами делали или брали готовые? И если можно напишите пожалуйста в личку сайт который все знают

Зачесалась мысль, решил дописать ...
Чем обусловлено разрешение и разрешение чего? Вся механика крутится и катится, все делается по возможности без люфтов. А количество нулей после запятой вы легко меняете перенастройкой драйверов ШД на нужное вам дробление шага. В лазере и ином инструменте с отсутствием силового воздействия на деталь или с легким воздействием ничего не должно само по себе перекашиваться и болтаться. Конечно накладываются каке-то собенности конструктива как например у меня получилось с тем, что 3 метра условно жесткого ремня замечательно пляшут и скачут. Поэтому более точные детали резать приходится на скоростях 1-1,5 метра и снижать ускорение. Надо-бы конечно попробовать переставить мотор на голову что утяжелит её родимую но при этом длинну ремня сократить можно в 2 раза.

Ну и еще раз повторюсь. Лазерная обработка зачастую (практически всегда) не является чистовой, либо являясь финальной используется в тех областях где точность (качество, повторяемость..) обработки - параметр совсем не машиностроительный.

[Stock]

Вынуждает жизнь прийти к логическому продолжению... Открытая конструкция станка при увеличивающейся загруженности начинает напрягать используемой схемой дымоулавливания: держать гофру в руках и собирать дымвследза головой. Посему встает вопрос: делать либо кожух (кабинет) на весь станок и удалять дым из этой коробки либо колпак для вытяжки над станком и оставить все открытым? В пользу закрытой конструкции конечно более эстетичный вид и более компактное решение. Ну а в пользу дымоуловителя сверху удобство доступа к зоне обработки, как показала практика, очень часто необходимо присутствие операторских корявок в зоне обработки: то достать детальку вырезанную и перекосившуюся то еще чего поправить...
В принципе как вариант еще думалось сделать закрытую зону с вытяжкой вокруг станка на пол метра и закрыть шторой - пусть себе дымит внутри, но это уж как-то кажется не очень практично да и места у меня не много...

Может кто уже набил шишек и подскажет хоть что?