Сообщений в теме: 62

[Хочувсезнать]

А что нужно сказать? Инвариантный постпроцессор.
А что вы скажете насчет программки Austin G-POST или Delcam PM Post?

Сообщение отредактировал Хочувсезнать: 14 Ноябрь 2012 - 14:46

[Schabus]

Ну так значит ваш ПП не поддерживает команды круговой интерполяции. На другом ПП на окружность будет 4 команды (так уж в АртКАМе - окружность из четырех дуг. Вручную можно и одной обойтись, да... Но, в принципе, какая нафиг разница сколько там строк - не те времена, чтоб их считать. А вот писать ПП люди берутся в тех случаях, когда просто нет подходящего, или нужен вообще какой-то уникальный. А в вашем случае, я думаю, можно подобрать из готовых, написанных...
А вот по синтаксису: Либо координаты центра, либо радиус - что-то одно, не путайте.... ( А вот полную окружность одной командой через радиус - вообще никак - неоднозначность!)

Зачем хочу научиться писать самому - например для самодельного ЧПУ станка

Сообщение отредактировал Schabus: 15 Ноябрь 2012 - 00:35

[3D-BiG]

Зачем хочу научиться писать самому - например для самодельного ЧПУ станка

А что учиться писать постпроцессоры для ArtCAM-а? Берется даташит для написания,открывается подобный постпроцессор и подгоняется под ваши нужды.... По крайней мере я так писал....

[torvn77]

Большле спасибо,буду изучать.
А так поместить бы его на главную страницу арткамовского раздела...

[ic002]

Зачем хочу научиться писать самому - например для самодельного ЧПУ станка

Конечно можно научиться и самому , просто для развития кругозора , но если серьёзно то лучше обратиться к специалистам. Приглашаю на ****

Сообщение отредактировал Admin: 07 Декабрь 2012 - 18:51
П 1.2. правил!

[ShadowVoice]

Спасибо, почитал указанный сайт.

Изрядная доля полу-правды и откровенного втирания.


Если они сами верят в то что написали, то - невежды. Если не верят, но пишут - лгуны.

ИМХО, т.к. сам изрядное кол-во ПП написал от VCarve Pro до AlphaCam, MasterCam, VisualMill - Mach3, NCStudio, WinPC-NC, и имею некоторое понятие о процессе...

[Хочувсезнать]

Там все сделано, чтобы незнающие поняли, как это все страшно и трудно и главное ДОРОГО - постпроцессор.
По ценам на самом деле все просто - достаточно узнать сколько будет стоить данный ПП от производителя станка, потом поузнавать цены в других конторах, сравнить цены на ПП для аналогичных станков доступные в продаже - и сразу станет ясно кто хочет срубить бабла нахаляву, а кто хочет получить достойную оплату своего труда.

[ic002]

Там все сделано, чтобы незнающие поняли, как это все страшно и трудно и главное ДОРОГО - постпроцессор.
По ценам на самом деле все просто - достаточно узнать сколько будет стоить данный ПП от производителя станка, потом поузнавать цены в других конторах, сравнить цены на ПП для аналогичных станков доступные в продаже - и сразу станет ясно кто хочет срубить бабла нахаляву, а кто хочет получить достойную оплату своего труда.

Насчёт производителя станка- как правило ,они посты не пишут , а обращаются как раз к разработчикам постпроцессоров.Поэтому и цена у них будет выше , чем у разработчика.И ещё- перепродать постпроцессор без вмешательства разработчика практически невозможно, т.к. могут быть коррективы к конкретному станку по М командам ( автоматики ) станка. И здесь, цитирую "срубить бабла нахаляву" тоже думаю маловероятно .Потому как начнётся внедрение поста, адаптация к конкретному станку. Кто этим не занимался , то кажется что это чепуха.Ну не буду сгущать краски, нехочу кого-либо обижать.Пробуйте и дерзайте.Успехов

[ShadowVoice]

Как говорил Коровьев в классическом романе - Поздравляю соврамши!

Разработкой ПП под конкретную стойку/станок/систему управлениа почти всегда занимаетса разработчик конкретной КАМ системы. Аминь.

"а обращаются как раз к разработчикам постпроцессоров" - угу, и именно эти " разработчики ПП" лучше чем авторы конкретной КАМ системы смогут написать ПП ;-)

Мой жизненный опыт показал неоднократно: покупает клиент станок, устанавливает ворованную КАМ программу и... ПП под его станок нет. Пишет производителю КАМ пакета, а там его посылают в пешее эротическое путешествие. Вот тут и наступает свёздный час " разработчиков ПП"...

Как Вы думаете, эти разработчики конечно-же имеют 100+1 КАМ пакет в своём оффисе. И все как один лицензионные... ;-)

И в добавок: реклама на сайте запрещена, а реклама откровенных разводок - пусть будет на вашей совести

[Artemi4]

Ребят, вчера в какой-то ветке прочитал, что работать с plt это как-то примитивно, что лучше использовать g-код. Так вот кто бы пояснил подробнее, в чём разница? Сейчас работаю на BZT PF 750 P через WinPCNC Economy, программу готовлю в Artcam 2010. Сначала у меня была проблема с подбором постпроцессора, вроде подобрал, даже умудрился поправить его (ну в смысле из двух похожих один состряпал) - всё, станок работает как мне нужно, детальки получаются, НО теперь мне не даёт покоя этот пост про g-код! Хочется разобраться.

[3D-BiG]

Просто PLT-формат задумывался НЕ для фрезеров, поэтому у станков работающих под ним нет корректной подержки скоростей, да и точность у него ограничена...

[ShadowVoice]

PLT формат создан Hewlett Packard специально для плоттеров.

НЕ имеет управления скоростями, М командами (включение/выключение шпинделя, обдува, итд).

Соответственно WinPC-NC работает с скоростями указанными в Parameters - Speeds и просто игнорирует скорости подачи/врезания, которые Вы указали в ArtCam. Отсюда и невозможность внятного управления процессом резания.

ArtCam не имеет встроенного ПП для WinPC-NC, поэтому его надо либо написать самому/подправить какой-то из имеющхся, либо купить.

[Artemi4]

В общем да, так и получается (хотя обдув включается сам при врезании, и при выходе выключается). Сейчас я использую ПП - MultiCAM (mm) *.plt (самостоятельно правленый), какой ПП (с g-кодом) можно взять поковырять для WinPCNC и BZT 750, хотя бы что б понять суть? Купить вы имеете ввиду заказать у кого-то, кто занимается этим, или они продаются готовые?

[ShadowVoice]

Для начала Вам нужен файл g-кода для WinPC-NC. Там Вы найдете большую часть синтаксиса (правил правописания, т.е. как пишутся коментарии, как команды, итд) и вводную часть файла - выбор плоскости обработки, формат размера, ид.

Потом берете хотя-бы ПП для Масh3 и начинаете его модифицировать с целью заставить выводить g-код в Вам нужном формате и виде.

Если Вы счастливый обладатель лицензионного ArtCam, то смело обратитесь к производителю сего чудного софта и возможность получить ПП от них весьма велика.
В альтернативном случае... - реклама на сайте запрещена, написал в личку.

[BopoH]

И опять же к вопросу о форматах, можно еще раз разжувать? 

на станке Rover-15 пргога nc500 это формат .pan

мой autocad это .dxf 

друг друга они не видят принципиально, постпроцессор в автокаде он есть?

качал с инета типа конвертер форматов, или Фотоконвертер Стандарт, так там .pan нету вообще...

как можно синхронизировать чертежи двух прог? или вместо автокада какой нить Компас скачать?...

[3D-BiG]

Здесь на форуме уже неоднократно объяснялось, что есть САD-пакеты, а есть CAM-пакеты...  И у них разные задачи... Поэтому и не может быть постпроцессора для  autocad...

[preps]

Поэтому и не может быть постпроцессора для  autocad...

 

А почему? Мне вот нужен поспроцессор к Яндекс-браузеру. Шоб когда клиент ссылку на картинку присылает - я хоба, жмакнул по фотке, и УП готова...

[Ganch_er]

Ага! А у меня есть постпроцессор под Автокад...

[preps]

Хера се, счастливчик... А у меня F13 есть...

[lkbyysq]

Везет!

У меня только постпроцессор под Корел.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 03 Ноябрь 2015 - 22:36