Сообщений в теме: 41

[Доктор Чудо]

torvn77 не знаю играл ты Готику 3 - навряд ли наверное, но я поясню, подходишь к персонажам и чего нибудь делаешь не так и постоянно слышишь одно и тоже
- Займись хоть чем нибудь
- У тебя наверное еще есть дела
- Такой здоровый, а толку мало

[torvn77]

Чтобы использовать чужой опыт,а не учится на своих ошибках,этот самый опыт надо получать.
И если задача под которую собирается опыт опращиваемому не нравится,то вот так и выходит.
Засветка полимера это практически таже резка,и я думаю что 3D-Big преувеличивает необходимость в спецальном контролёре.

Вобще говоря меня больше взаимодействие лазера и полимера интересует,так как её может спрогнозировать только тот,
кто с полимером работал или является проффесиональным химиком.

Сообщение отредактировал torvn77: 08 Май 2013 - 14:08

[vv92]

http://www.evrika.ru/hotnews/3924

[Доктор Чудо]

Я бы тебе советовал не заниматься этой темой.
Лучше "развивай" свой станок - время то идет.
Когда не знаешь что делать - делай шаг вперед.

[3D-BiG]

http://www.evrika.ru/hotnews/3924

В данном конкретном случае абсолютно верно!!! Поэтому и замолкаю после того, как разговор уходит в нежелание слушать и слышать и думать, а несется бред....

Я бы тебе советовал не заниматься этой темой.
Лучше "развивай" свой станок - время то идет.
Когда не знаешь что делать - делай шаг вперед.

... А не устраивать пиар-акций, дескать смотрите все: я буду делать шаг....

Немного по теме: не обязательно УФ - для полимеризации важны фотоинициаторы, при определенных фотоинициаторах процесс может происходить по антистоксовому механизму и при ИК- излучении, но УФ практичней из-за удобства работы с материалами при видимом свете - никакой засветки... Кстати для фотоинициализации также важен порог мощности... Например САН разрабатывая свои UV-LED чернила провел немалые исследования по настройке их на конкретную длину волны и достаточно низкий порог для полимеризации их, а также по разработке именно под эти чернила настроенного светодиодного источника засветки - был прецендент, когда буржуи именно на тех же светодиодах сделали светильники, но они НЕ отверждали чернила!!! ( Черт!!! нарушил свое молчание - надо исправляться...)...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 08 Май 2013 - 15:51

[vv92]

Ну скучно без водки torvn77-а.

[3D-BiG]

Значит на его основе создаем клуб анонимных алкоголиков - все, бросаю пить из первой фляжки Горно-Алтайский бальзам и выливаю из второй фляжки армянский пятизвездочный коньяк...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 08 Май 2013 - 21:41

[torvn77]

А на сэкономленные деньги купите мне DPSS лазер,
а то я без возможности опробовать свои идеи заскучаю и начну нести глупости.
(А то и совсем заброшу форум)

Немного по теме: не обязательно УФ - для полимеризации важны фотоинициаторы, при определенных фотоинициаторах процесс может происходить по антистоксовому механизму и при ИК- излучении, но УФ практичней из-за удобства работы с материалами при видимом свете - никакой засветки... Кстати для фотоинициализации также важен порог мощности... Например САН разрабатывая свои UV-LED чернила провел немалые исследования по настройке их на конкретную длину волны и достаточно низкий порог для полимеризации их, а также по разработке именно под эти чернила настроенного светодиодного источника засветки - был прецендент, когда буржуи именно на тех же светодиодах сделали светильники, но они НЕ отверждали чернила!!! ( Черт!!! нарушил свое молчание - надо исправляться...)...

То есть если взять лазер не той длинны волны или не достаточной мощности то можно и пролететь...

На счёт спектра,как я понял по продаваемым к установке запчастям,
для фотополимеризаций используются лампы
)Cleo 15 W;
)Cleo 20 W;
) 20W TL - аналог ЛУФ-40;
Судя по интернету обычные лампы для солярия.
А в флэш печатях важен нагрев материала и я полагаю вполне сойдёт и инфракрасник.
Ещё надо рассчитать мощность лазера,в посту #15 я прикинул по максиуму,но не знаю,на сколько расчёт верен.

Сообщение отредактировал torvn77: 08 Май 2013 - 21:20

[vv92]

Да Вы батенька меркантильны.
Это ничего, что я жадный, зато от чистого сердца. (с)

[3D-BiG]

Раз такая меркантильность, то буду выливать этот коньячок в себя.... Пошел немного влить...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 08 Май 2013 - 21:56

[torvn77]

Акаголик
Нет бы сделать меня главным тестировщиком оборудования.

[vv92]

[3D-BiG]

А я сам люблю экспериментами пускать синий дым - хочешь меня лишить такого удовольствия?

[torvn77]

Ну когда наиграюсь,могу посылать обратно к вам и вы сможете придатся этому удовольствию.

[3D-BiG]

Я своими игрушками делиться не люблю... Ибо жадный.... Да и право первой ночи первого дыма предпочитаю оставлять за собой....

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 09 Май 2013 - 00:12

[vv92]

Эх, простота-хуже воровства.

[Ewgeniy]

3w Инфракрасный 1064nm
http://jlaser.ru/ind...t&productID=903

Сгодится для гравировки металла?

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 11 Июль 2013 - 13:50

[3D-BiG]

Вряд ли - для этого надо что-бы получались очень короткие импульсы с высокой плотностью энергии...

[Ewgeniy]

А вот это не такой, который у нас под миллион рублей стоит?

[3D-BiG]

Это только квантрон с диодной накачкой, да и блок питания диода... А что-бы лазером это стало для гравировки по металлу, даже без сканаторов и телескопа (расширителя луча) - просто луч нужный давало, надо еще добавить оптическую скамью, пилот-лазер с блоком питания (красный светодиодный лазер с узким лучом), полупрозрачные зеркала (одно, что-бы пилот-лазер пропускало, но не пропускало основной луч, второе, должно пропускать пилот-лазер и пропускало не более 30% основного луча), и Q-свич модулятор с его блоком питания.... Так что указанный вами девайс - малая толика целого лазера....