
Визитки из двухслойных пластиков от ЗЕНОНА
Автор
GEMINI
, 22 Июн 2008 11:45
Сообщений в теме: 41
#21
OFFLINE
Отправлено 16 Ноябрь 2010 - 16:54
а что значит на фотке -инкрустация. И причем тут тогда "гравируем и режем вместе с пленкой"
#22
OFFLINE
Отправлено 16 Ноябрь 2010 - 21:29
такие композиты мне кажется по цене безумные получаются.
Рионет - в каких примерно диапазанах отдаешь заказчику?
По своему опыту могу сказать - делали визитки из шпон, деревянные значит, ставили цену в районе 20 рублей - все были в шоке от нашей цены, ведь на бумаге - 2 рубля!
Спрашивали визитки из металла - просчитали, 80 рублей - нас вообще чуть не убили.
У меня это как то отбило всякую охоту...
Визарт - прикольно не чего не скажешь, но давайте и Вас по баблу помучаю, у Вас была единичная медаль или партия? (То что медаль именная вижу - не слепой)
Интересует последнее - если партия - то по чем?
Рионет - в каких примерно диапазанах отдаешь заказчику?
По своему опыту могу сказать - делали визитки из шпон, деревянные значит, ставили цену в районе 20 рублей - все были в шоке от нашей цены, ведь на бумаге - 2 рубля!
Спрашивали визитки из металла - просчитали, 80 рублей - нас вообще чуть не убили.
У меня это как то отбило всякую охоту...
Визарт - прикольно не чего не скажешь, но давайте и Вас по баблу помучаю, у Вас была единичная медаль или партия? (То что медаль именная вижу - не слепой)
Интересует последнее - если партия - то по чем?
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 16 Ноябрь 2010 - 21:30
#23
OFFLINE
Отправлено 16 Ноябрь 2010 - 22:54
Доктор, мне проще - я делаю ПРИБОРЫ. И его морда лица (бишь панель) должна выглядеть красиво. Для мелких можно просто двуслойный пластик, там корпус держит панель и она не гнется. А вот для крупных приходится выдумывать. В масштабах прибора лишние 50-100 руб на внешний вид обычно малы по сравнению с его стоимостью, поэтому можно вымудряться. Причем у меня как бы основная цель внутреннее потребление.
Цена для чисто двуслойного выходит порядка 30-40 руб/дм2, для композитного еще не придумал, резать его в принципе не сильно сложнее. Ну мож 50-70 руб/дм2 попрошу.
Цена для чисто двуслойного выходит порядка 30-40 руб/дм2, для композитного еще не придумал, резать его в принципе не сильно сложнее. Ну мож 50-70 руб/дм2 попрошу.
#24
OFFLINE
Отправлено 17 Ноябрь 2010 - 11:29
vladin
Инкрустация- это немного другое. На фото- на пластик накатана зеркальная пленка. Резануто гравером с малым углом на глубину "чуть-чуть", лишнее выбрано. А инкрустация- это (про инкрустацию).
Доктор Чудо
Это у меня так выглядит один из вариантов бюджетной медали. Небюджетная из латуни 70ммх5мм стоит около 800-1200 руб. А такая если единичная рублей 400, если больше 50 шт, рублей по 200, если без пленки (просто гравировка контуром)- рублей 100..
Инкрустация- это немного другое. На фото- на пластик накатана зеркальная пленка. Резануто гравером с малым углом на глубину "чуть-чуть", лишнее выбрано. А инкрустация- это (про инкрустацию).
Доктор Чудо
Это у меня так выглядит один из вариантов бюджетной медали. Небюджетная из латуни 70ммх5мм стоит около 800-1200 руб. А такая если единичная рублей 400, если больше 50 шт, рублей по 200, если без пленки (просто гравировка контуром)- рублей 100..
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#25
OFFLINE
Отправлено 17 Ноябрь 2010 - 15:06
Ой, как вовремя я зашёл.Доктор, мне проще - я делаю ПРИБОРЫ. И его морда лица (бишь панель) должна выглядеть красиво. Для мелких можно просто двуслойный пластик, там корпус держит панель и она не гнется. А вот для крупных приходится выдумывать. В масштабах прибора лишние 50-100 руб на внешний вид обычно малы по сравнению с его стоимостью, поэтому можно вымудряться. Причем у меня как бы основная цель внутреннее потребление.
Цена для чисто двуслойного выходит порядка 30-40 руб/дм2, для композитного еще не придумал, резать его в принципе не сильно сложнее. Ну мож 50-70 руб/дм2 попрошу.

Как раз сейчас собираюсь приборными панелями заняться. Опыта ещё не так много.
Зеноновский серебристый процарапанный пластик 1.5мм как-то для этих целей мне не особо нравится. Во-первых тонкий. А во-вторых царапины всё-таки появляются. Для прибора думаю это критично будет.
Поделитесь, пожалуйста, опытом! Из чего делаете?
Друг (он же будущий заказчих) очень хочет попробовать алюминиевые сэндвич-панели. Как-то они мне меня доверия не внушают. Кто-нибудь пробовал гравировку на них?
#26
OFFLINE
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 13:51
Алюминивые сендвич панели, они же композитные панели, гравируются хорошо, все зависит от производителя и алюминия который используются в верхнем слое. По поводу приборных панелей, зависит от того насколько мелкая гравировка, т.к. гравировать надо будет глубже чем пластик (0,4-05мм) и мелкие буквы просто сольются
70% проблем оборудования находится в полуметре от оборудования
Не бесите фрезеровщика за работой, иначе он начнет кидаться пальцами ...
Не бесите фрезеровщика за работой, иначе он начнет кидаться пальцами ...
#27
OFFLINE
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 14:02
Где то читал, что мелкий текст на алюмобонде не фрезеровали а давили скругленной фрезой. Тонкостей не помню. Там и мелкий текст возможен.
#28
OFFLINE
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 14:56
Я гравировал композит - хорошо получается только со спиртом/керосином. Иначе люминь зажевывает. Недостаток в том что глубоко не сделаешь ибо люминь тонкий. Да и окончательный внешний вид мне не нравится, все-таки покрытие у композита ориентировано для уличных применений и взгляда издалека. На краю гравировки красочку можно легко сколупнуть.
Может если краску какую затирать то будет вид красивый, а так просто пластик выглядит лучше.
Может если краску какую затирать то будет вид красивый, а так просто пластик выглядит лучше.
#29
OFFLINE
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 14:58
Не обязательно "давить" и не обязательно "круглой". Алюмокомпозит- это два листа люминя по 0,5мм, между ними полиэтилен от 2-х до 5-ти мм. Если гравировать без выхода из слоя алюминия, можно буквы хоть по 0,5мм высотой гравировать. Обычным конусным гравером. Подбор режимов и качество композита- другой вопрос (так, на "фуфловом" люминь будет "шубой" подниматься. Слишком мягкий ибо. Подчищать и подчищать).
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#30
OFFLINE
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 15:59
Там по определению используется "фуфловый" (мягкий) с точки зрения фрезеровщика алюминиевый сплав (создавался для легкой обработки гнутьем). Предлагал уже попользовать вместо шпинделя электростучалку из ювелирки, можно алмазным скребком поскрести (шуба неизбежна), но ни кто не мешает протравить-дешево и сердито.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#31
OFFLINE
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 16:40
можно алмазным скребком поскрести (шуба неизбежна)
Очень хорошо и без шубы получается, можно побаловаться с скоростью вращения шпинделя, от 0 до 3000 оборотов разные эффекты получаются.
#32
OFFLINE
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 16:52
Если вы представляете физику процесса резания, то не станете со мной спорить. Хотя возможно с подбором параметров (глубина обработки один из важных) можно "помять" скребком без заусенец.
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#33
OFFLINE
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 20:14
Pato прав. Проверено неоднократно..
"физика процесса резания" звучит, конечно достаточно "мясисто", но практика показывает..
Как любил говаривать долгими осенними вечерами Геноссе Карл Маркс- "теория без практики мертва". Прав классик марксизьму- ленинизьму, едрит его!:-)
"физика процесса резания" звучит, конечно достаточно "мясисто", но практика показывает..
Как любил говаривать долгими осенними вечерами Геноссе Карл Маркс- "теория без практики мертва". Прав классик марксизьму- ленинизьму, едрит его!:-)
Сообщение отредактировал wizard: 18 Ноябрь 2010 - 20:30
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#34
OFFLINE
Отправлено 18 Ноябрь 2010 - 22:35
Скучно отвечать. Теоретически, можно вести бухгалтерию не зная арифметики, замеряя стопки денег наглаз по высоте (вспомните, как ловко считают фишки крупье в казино-тут арифметика не кчему, практика).
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#35
OFFLINE
Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 16:42
Оракаловская ламинирующая пленка, клеится до фрезеровки и профенивается или прогревается на батарее, фрезеруется как обычно коническим гравером
Сходил в зенон, взял единственную ламинирующую пленку что у них была - AVERY DOL 3000 (80 мкм. каландр. ПВХ, глянцевый, УФ защита).
Просто и красиво налепить ее рукой не получается - обязательно или волну пустишь или пузырек остается. Да и даже если ровно приклеивать все-равно мельчайшие пузырьки воздуха - о они на фоне зеркального металлика просто светятся..
Намочил, прокатал вместе с пластиком между резиновыми валками (большой опыт накатки фоторезиста на платы). Прикаталось хорошо, хотя несколько крохотных пузырьков-таки осталось. Прогрел утюгом до 100 градусов, пластик слегка выгнулся, потом вернулся в исходное положение.
Положил на станок, гравирнул и порезал. Получился отстой. По краям лохмотья, при резке наматывается на гравер и на фрезу и приклеивается (оно же клейкое), фреза отрывает пленку по краям реза и получается белый ореол вокруг букв и прорезей. Игрался с глубинами проходов, оборотами, скоростями - без толку.
Что не так?
Сходил в зенон, взял единственную ламинирующую пленку что у них была - AVERY DOL 3000 (80 мкм. каландр. ПВХ, глянцевый, УФ защита).
Просто и красиво налепить ее рукой не получается - обязательно или волну пустишь или пузырек остается. Да и даже если ровно приклеивать все-равно мельчайшие пузырьки воздуха - о они на фоне зеркального металлика просто светятся..
Намочил, прокатал вместе с пластиком между резиновыми валками (большой опыт накатки фоторезиста на платы). Прикаталось хорошо, хотя несколько крохотных пузырьков-таки осталось. Прогрел утюгом до 100 градусов, пластик слегка выгнулся, потом вернулся в исходное положение.
Положил на станок, гравирнул и порезал. Получился отстой. По краям лохмотья, при резке наматывается на гравер и на фрезу и приклеивается (оно же клейкое), фреза отрывает пленку по краям реза и получается белый ореол вокруг букв и прорезей. Игрался с глубинами проходов, оборотами, скоростями - без толку.
Что не так?
#36
OFFLINE
Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 21:38
Всем большое спасибо за ответы.
Только какие-то противоречивые отзывы о гравировке сэндвичей.
В общем надо самому пробовать.
Вот, только про СОЖ вопрос. Что лучше, керосин или спирт или может быть VD40?
Только какие-то противоречивые отзывы о гравировке сэндвичей.
В общем надо самому пробовать.
Вот, только про СОЖ вопрос. Что лучше, керосин или спирт или может быть VD40?
#37
OFFLINE
Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 21:47
Киросин работает хорошо, а так для информации: недавно консультировался у знакомого химика по недорогой присадке-загустителю масла, посоветовал парафин. Вспомнилась школьная химия: бензин, киросин, леграин, вазелин... Парафин кстати используют в качестве СОЖ в виде карандашей на некоторых пилах- может попробовать и на фрезе?
По поводу защиты двухслойных зеркальных пластиков: там сам материал "сопливый", в смысле адгезии металлизированного слоя к пластику, хотя защита прозрачными смолами (тот же акрил из балончика можно вполне прилично нанести) возможна-важно, чтобы смола (полиамидная например) не содержала агрессивных растворителей (растворите подложку и зеркало поплывет). Присмотритесь к так называемым смолам для линз-полноцвет вполне прилично защищают, но технологически выгодней делать шильды печатью (у меня приятель в свое время окучил ПАЗ по наклейкам на автобусы, там правда плоттерная резка и линза).
По поводу защиты двухслойных зеркальных пластиков: там сам материал "сопливый", в смысле адгезии металлизированного слоя к пластику, хотя защита прозрачными смолами (тот же акрил из балончика можно вполне прилично нанести) возможна-важно, чтобы смола (полиамидная например) не содержала агрессивных растворителей (растворите подложку и зеркало поплывет). Присмотритесь к так называемым смолам для линз-полноцвет вполне прилично защищают, но технологически выгодней делать шильды печатью (у меня приятель в свое время окучил ПАЗ по наклейкам на автобусы, там правда плоттерная резка и линза).
Сообщение отредактировал vv92: 19 Ноябрь 2010 - 22:01
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!
#38
OFFLINE
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 04:18
Приборы исторически делают гравировкой. Печатаная надпись не камильфо, будет считаться самодельной дешевкой, хотя внешне может весьма пристойно выглядеть.
Вариант с защитной пленкой меня бы устроил - делают же вот люди тут. Подожду их ответов.
Вариант с защитной пленкой меня бы устроил - делают же вот люди тут. Подожду их ответов.
#39
OFFLINE
Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 12:20
Оракаловская ламинирующая пленка, клеится до фрезеровки и профенивается или прогревается на батарее, фрезеруется как обычно коническим гравером
Сходил в зенон, взял единственную ламинирующую пленку что у них была - AVERY DOL 3000 (80 мкм. каландр. ПВХ, глянцевый, УФ защита).
Просто и красиво налепить ее рукой не получается - обязательно или волну пустишь или пузырек остается. Да и даже если ровно приклеивать все-равно мельчайшие пузырьки воздуха - о они на фоне зеркального металлика просто светятся..
Намочил, прокатал вместе с пластиком между резиновыми валками (большой опыт накатки фоторезиста на платы). Прикаталось хорошо, хотя несколько крохотных пузырьков-таки осталось. Прогрел утюгом до 100 градусов, пластик слегка выгнулся, потом вернулся в исходное положение.
Положил на станок, гравирнул и порезал. Получился отстой. По краям лохмотья, при резке наматывается на гравер и на фрезу и приклеивается (оно же клейкое), фреза отрывает пленку по краям реза и получается белый ореол вокруг букв и прорезей. Игрался с глубинами проходов, оборотами, скоростями - без толку.
Что не так?
Во первых: при посадке пленки на воду всегда под пленкой остаются микропузырьки воды (также как и при сухой посадки пузырьки воздуха) и для того, что-бы они дифундировали через ПВХ пленки приходится держать несколько дней у батареи (а вот воздушные - не диффундируют).
Во вторых: делается гравировка и фрезеровка такого материала только фрезами с прямой кромкой ( делаю коническими граверами, а не спиральными фрезами).
И в третьих (Reix Sekret Waffe): перед фрезеровкой пленку смазываю обычным машинным маслом - тогда меньше проблем с клеевой основой....
Фотки лень искать - здесь просто уже выкладывал фотку такого номерка для Ривер-Парка ( эту тему здесь уже поднимали и там об этом писал)....
Сообщение отредактировал 3D-BiG: 20 Ноябрь 2010 - 12:22
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
#40
OFFLINE
Отправлено 22 Ноябрь 2010 - 01:28
1) Гуд, понял. Попробуем.
2) Я гравером буковки и делал. Все-равно плохо. Прямых фрез нету, есть с обратным винтом. Имеет смысл пробовать?
3) Вот это интересно. Задолбал клей разбросанный и размазанный по изделию. Его и на фотках видно.
Собсно, меня еще что смутило - я спцом написал параметры пленки - 80мкм. Она тооолстая. Может это в корне неверно? Я так понял есть и 20-25 мкм пленки, может их поискать?
2) Я гравером буковки и делал. Все-равно плохо. Прямых фрез нету, есть с обратным винтом. Имеет смысл пробовать?
3) Вот это интересно. Задолбал клей разбросанный и размазанный по изделию. Его и на фотках видно.
Собсно, меня еще что смутило - я спцом написал параметры пленки - 80мкм. Она тооолстая. Может это в корне неверно? Я так понял есть и 20-25 мкм пленки, может их поискать?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных