Сообщений в теме: 54

[Marius]

Итак, некий заказчик Б. просит смоделировать модельку для своего ЧПУ. После оплаты Б. говорит: «Только никому ее не давай! Это моя моделька!». Я говорю, что ОК и Б. пропадает с ней, иногда навсегда…

Проходит год или лет 10, и другой заказчик Д., увидив скрин на сайте, пишет – «хочу эту модельку! Отдам все! Хочешь забирай – дочь, дом и машину!» (утрирую, не подумайте, что в рекламных целях). Просто Д. готов отдать нн-ую сумму денег.

Я человек честный и говорю: «Нееее, это моделька не продается, ее покупал Б. и просил никому не давать, в том числе и Вам уважаемый Д.» И добавляю, что с радостью разработаю для Вас любую модельку под новый заказ.

В следующем письме Д. мне высылает мой же скрин с сайта той же самой модельки для Б. и говорит – хочу такую! Разрабатывай, именно ее…! Жду! Готов в виде предоплаты отдать дом!

Вопрос - Как быть?

[sculptorr]

обязательства по отношению к "заказчику Б."
стоит выполнять(думаю) и "старую" модель не сливать...
скрин, как "подложка" - и замоделить с нуля "по чесноку".
получится похожая, но другая(заметно) моделька ...

а лучше сказать "заказчику Д." - пусть "не морочит голову"... )

Сообщение отредактировал sculptorr: 10 Апрель 2011 - 01:55

[Marius]

Многие также понимают, что разработка чего-то нового выходит раза в 2-3 дороже, чем покупка чего-то старого...
Спасибо, так скорее и надо делать или просто вносить небольшие изменения.

[ослик]

А разве заказчику так принципиально важно чтоб он был единственным ? Может за определенный наклон(прогиб) в стоимости модели он согласится быд единственным в городе? а не в стране,регионе и тд?

[Rionet]

На самом деле этот момент надо оговаривать еще до передачи первой модели - если он претендует на экслюзивность - цена в два раза выше. И если он двойную цену заплатил то следующий заказчик не должен был ее увидеть, даже в виде фото, т.е. он должен узнать что она существует. Лучше сразу оговорить что вы удаляете файлы со своих ПК и они остаются только у первого заказчика.

[sculptorr]

... Лучше сразу оговорить что вы удаляете файлы со своих ПК и они остаются только у первого заказчика. ...

заказчику настолько "дорогому", чтоб "оговаривать удаление файлов не со своего ПК",
видимо, удобнее "свой штат дизайнеров держать"...?

[Marius]

Не понимаю, как это файл свой взять и удалить? Это ж сколько он будет стоить тогда. И в жизни не поверю, что кто-то берет и удаляет. Так вообще без портфолио можно остаться...

А дизайнеров держать - это тоже минус. Сначала они будут работать, а потом возьмут все свои файлы и свалят...

[wizard]

А дизайнеров держать - это тоже минус. Сначала они будут работать, а потом возьмут все свои файлы и свалят...

Хе.. Во- первых- если только свои, это полбеды.. Во- вторых - у любой медали есть оборотная..

[SONVLAD]

Если был уговор не продавать данную модель другому заказчику
Вам не стоило размещать фото модели на сайте
Допустим другой заказчик принес образец или фото модели , но фото он нашел сам
Можно продать модель , при этом заказчик 1 не сможет вас в чем то обвинить

Раз уже разместили , и заказчик 2 прислал фото вашей же модели - то
От того что вы заново перерисуете модель , легче никому не станет
Так что продавайте ,
Все равно если ему нужно , возьмет фото и закажет в другом месте

Сообщение отредактировал SONVLAD: 11 Апрель 2011 - 14:49

[vadimon]

Думаю уместно было бы говорить на эту тему, если бы модель была юридически оформлена, т.е. оформлены авторские права.

[wizard]

Н-да.. Интересный подход..
Впереди "должна идти" порядочность.. Даже и с ущербом для себя иной раз..
Тем более, что по большому счету.. Порядочность в отношениях частенько себя окупает

[vv92]

Не парьтесь вы и живите с собой в комфорте. Много денег с перепродажи не заработаете (про дочь, коня и полцарства в придачу понравилось-образно сказано ). Через год, а тем более десять лет, ваша модель теряет актуальность-ну все приличное тут-же копируется довольно быстро (иногда у дотошных копиистов и модель выходит покачественней-ну не художники, а с техникой дружат). В общем важно ваше личное ощущение справедливости, если думаете, что потеряете лицо-не стоит оно того.

[sculptorr]

Думаю уместно было бы говорить на эту тему, если бы модель была юридически оформлена, т.е. оформлены авторские права.

на сегодняшний день, юридическое оформление авторских прав, того не стоит (не "ЧеБурашка" же оформляется)...

Н-да.. Интересный подход..
Впереди "должна идти" порядочность.. Даже и с ущербом для себя иной раз..
Тем более, что по большому счету.. Порядочность в отношениях частенько себя окупает

на том и держимся(взял на себя обязательства - выполняй...)

Не парьтесь вы и живите с собой в комфорте. Много денег с перепродажи не заработаете (про дочь, коня и полцарства в придачу понравилось-образно сказано ). Через год, а тем более десять лет, ваша модель теряет актуальность-ну все приличное тут-же копируется довольно быстро (иногда у дотошных копиистов и модель выходит покачественней-ну не художники, а с техникой дружат). В общем важно ваше личное ощущение справедливости, если думаете, что потеряете лицо-не стоит оно того.

личное ощущение справедливости, говорит, что лучше "не показывать лицо", чем "потерять"(оно того стоит)...
с перепродажи не заработать - это правда(100 пудов!)
про дотошных копиистов, конечно , тоже образно сказано(+10)...

[valery_k]

Не понимаю, как это файл свой взять и удалить? Это ж сколько он будет стоить тогда. И в жизни не поверю, что кто-то берет и удаляет. Так вообще без портфолио можно остаться...

А дизайнеров держать - это тоже минус. Сначала они будут работать, а потом возьмут все свои файлы и свалят...

Быть честным и богатым можно,
нужно честно говорить клиенту, что данная модель будет выставлена в портфолио через пол года и может быть продана.
То есть вы ставите условие,
для большинства клиентов оно может быть приемлемо.
Вообще, я думаю высший пилотаж в этом бизнесе, это тогда, когда эксклюзивом становится заказ у конкретного мастера, то есть эксклюзив модели на втором месте.
Мастеру в этом случае просто нет смысла думать о продаже старых моделей, да и некогда.

[kartinka]

Н-да.. Интересный подход..
Впереди "должна идти" порядочность.. Даже и с ущербом для себя иной раз..
Тем более, что по большому счету.. Порядочность в отношениях частенько себя окупает

Целиком и полностью согласен, иначе получится даже если подписав кучу бумаг сказать клиенту что один из элементов этой модели по высоте теперь аж на целых 0,5 мм выше и все обязательства выполнены, у нас на форуме http://cncuser.clan.su/forum недавно человек попадал в ситуацию когда одна известная фирма продала ему модель при обязательствах что больше светить ее не будут, а потом успешно вывесили ее на продажу, и теперь когда начались трения, то предлагают ему любые на выбор в качестве компенсации, а человек говорит им что заказчик громы и молнии мечет от того что это висит на сайте, а следовательно будет еще у кого то, так все кто прочитал отзыв об этой конторе вряд ли захочет уже с ней связываться, так стоит ли одна пусть даже дорогая модель запятнанной репутации.

[wizard]

Наваял в 3D местного колорита для одной фирмы. Кое-что уже и резанул и сдал заказчику (модели под литье). Через некоторое время представитель заказчика пока размыто, но намекнул, что хотел-бы, чтобы как-то решился вопрос о "неповторе".. Вот и размышляю на темы.. Более конкретно вопрос поставить не могу- нюансов многовато. Кто как решает вопрос?

[sculptorr]

© авторское право на 3D(и не только) - неотчуждаемо.
авторское право принадлежит автору.
"неповтор" - не является покупкой авторского права.
и является предметом переговоров о праве на использование.
при этом, как правило, стоит несколько дороже )

P.S. с моделями под литье всегда "засада"...
"сегодня" изделие появилось в продаже -
"завтра" его уже кто-то повторит...

[Buzl]

Наваял в 3D местного колорита для одной фирмы. Кое-что уже и резанул и сдал заказчику (модели под литье). Через некоторое время представитель заказчика пока размыто, но намекнул, что хотел-бы, чтобы как-то решился вопрос о "неповторе".. Вот и размышляю на темы.. Более конкретно вопрос поставить не могу- нюансов многовато. Кто как решает вопрос?

дык у меня в договорах в некоторых забит пункт. о неразглашении инфы и передаче исходных данных. но за это копеечку лишнюю платютЬ. а вообщето был прецендент. берем бумажку, фотку, идем к нотариусу. регим письмо. потом отправляем его по своему адресу. и не вскрываем. оно со штампами. с числами. в случае чего есть доказательство что "это" было сделано тогда то тогда то.. в случае суда есть бамажка за семью печатями. ДОКАЗАТЕЛЬТВО! не эфимерное а реальное. ну типа того. в некоторых судах это нормально.

[Marius]

Тем кому надо - поверьте мне, повторят в два счета. Повторяют обычно либо что-то оч красивое, либо классную идею.

А скопировать можно, даже удобнее, с готового образца, держа его в руках.

п.с.
Бывает очень интересно разглядывать скрины хороших 3Д моделей в моем исполнении и конкурентов. Детская игра - найди различия.

Как-то с заказчиком играли в эту игру, который думал, что я его модель загнал

[Nastoyka]

Может чуток и не в тему.
У нас в небольшом городке, который живет только мебелью, крадут идеи на следующий день после её появления.
И всё же все счастливы(так сказать коллективное мышление)
На примере трафаретов для пескоструя:
собрали шкаф купе и сделали рисунок на стекле по фото заказчика( типа "эксклюзив") - так через неделю у конкурентов уже есть такой трафарет в каталоге(тупо сфотографированный и оттрассированный).