Сообщений в теме: 11

[Taburet]

На работе приобрели новый станок станком 4040. Покупался для клише, параллельно работаем на cutmaster a740. Станком на inectra, управляющая программа artcam, точно такая же, как на старом станке, только ноль от верха заготовки. Проблема в том, что размер линий на новом станке всегда меньше относительно того, что в арткаме. Пробовал играться с настройками, менял высоту датчика, ничего не помогает. Жесткости достаточно, руками не сдвинуть. Что может быть, куда копать? На фото результат нового станка слева

Прикрепленные изображения

• 

[Admin]

Попробуйте привязаться к поверхности материала вручную (без датчика).

Или может угол гравера не соответствует.

[Taburet]

Спасибо, попробую

[newcnc]

Угол (фактический) гравера правильный записан в арткаме?

[Taburet]

Угол (фактический) гравера правильный записан в арткаме?

Да, несколько раз проверил

[Деда Митя]

Да, несколько раз проверил

Здравствуйте!

Кроме угла есть еще диаметр плоской части. 

Ну и предположение человека не сильно много работавшего граверами, так что не смейтесь если глупость скажу: может быть у "правильного" гравера обломился кончик?

[Taburet]

Здравствуйте!
Кроме угла есть еще диаметр плоской части.
Ну и предположение человека не сильно много работавшего граверами, так что не смейтесь если глупость скажу: может быть у "правильного" гравера обломился кончик?

Пока увеличил угол в арткаме, ситуация получше. Я думаю есть биение на шпинделе, поэтому такая ситуация возникла. Пока индикатора нет, чтобы проверить

[Admin]

думаю есть биение на шпинделе

т.е. если поставить тот же самый гравер на cutmaster a740, то проблем нет?

[newcnc]

Пока увеличил угол в арткаме, ситуация получше. Я думаю есть биение на шпинделе, поэтому такая ситуация возникла. Пока индикатора нет, чтобы проверить

 

Фактический угол при вращении у вас неверный в арткаме вбит..

[3D-BiG]

Я думаю есть биение на шпинделе, поэтому такая ситуация возникла. Пока индикатора нет, чтобы проверить

Обычно у шпинделя даже динамическое биенние не более 5мкм, если он не убит в усмерть - иначе на 24000 оборотах разнесет, а вот биения на инструменте или на установке инструмента могут быть значительные,т.е. надо и цанги с малыми биениями ( хотя даже у самых кривых особобюджетных  ER-B концентричность 0.015мм, а у купленных китайских граверов по соосности может быть что угодно.... Ах  да, прро померить: для померить статическое  биение шпинделя вряд  ли вас выручит обычный часовой индикатор в шагом шкалы 10мкм, ибо для этого надо как минимум рычажный с разрешением хотя бы 1мкм... А вот биения  кончика фрезы можно даже на дешевом полиграфическом микроскопе или даже 10-кратной лупе с измерительной шкалой оценить...

 

поэтому совет: если нужны точные работы, то после устновки инструмента имеет смысл оценить точность установки через хотя бы полиграфичекий микроскоп , желательно с измерительной  шкалой, на худой конец  -  USB-микроскоп, которые сейчас более чем доступны, но они не имеют шкал и мерить ими можно тоолько при наличии измерительной миры..

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 17 Февраль 2026 - 11:58

[Taburet]

т.е. если поставить тот же самый гравер на cutmaster a740, то проблем нет?

Да, так и есть

Обычно у шпинделя даже динамическое биенние не более 5мкм, если он не убит в усмерть - иначе на 24000 оборотах разнесет, а вот биения на инструменте или на установке инструмента могут быть значительные,т.е. надо и цанги с малыми биениями ( хотя даже у самых кривых особобюджетных ER-B концентричность 0.015мм, а у купленных китайских граверов по соосности может быть что угодно.... Ах да, прро померить: для померить статическое биение шпинделя вряд ли вас выручит обычный часовой индикатор в шагом шкалы 10мкм, ибо для этого надо как минимум рычажный с разрешением хотя бы 1мкм... А вот биения кончика фрезы можно даже на дешевом полиграфическом микроскопе или даже 10-кратной лупе с измерительной шкалой оценить...


поэтому совет: если нужны точные работы, то после устновки инструмента имеет смысл оценить точность установки через хотя бы полиграфичекий микроскоп , желательно с измерительной шкалой, на худой конец - USB-микроскоп, которые сейчас более чем доступны, но они не имеют шкал и мерить ими можно тоолько при наличии измерительной миры..

Ого, интересная методология. Думаю стоит попробовать

[Admin]

Да, так и есть

Если стандарт цанги на станках одинаковый, то попробуйте переставить их местами, что бы исключить вероятность биения цанги.