Сообщений в теме: 57

[yaso73]

Позавчера был 40х40 и 40х120. Эко его за два дня скосорылило... 

Ищите того,кто возьмётся за реализацию проекта. Т.к. сверлить надо уже сейчас,а задавать такие вопросы можно ещё очень долго.

Полтонны такого профиля - это эпически много. 

Какая нужна производительность?

Надо ли руками менять заготовки?

Может лучше сразу думать про автоматизацию?

Тогда это ещё больше обесценивает наши разговоры здесь.

 

В ожидании чужой адекватности

Надо демонстрировать свою регулярно.

[Алекс 67]

40х40 и 40х120 профиль для изготовления станка
Какая нужна производительность? - максимальная
Надо ли руками менять заготовки? - пока да

[Алекс 67]

Для перемещения по рейке лучше шаговый мотор редуктор или мотор с ременной передачей?

[lkbyysq]

Профиль 28х12х1,2 сверлить на сквозь две длинные стороны почти по центру

Не то чтобы нельзя... Не надо фрезеровать насквозь две полки этого алюминиевого швеллера. По одной надо...

Сверлить.

Прикрепленный файл  199772 версия 14.11.23.pdf   31,5К   0 скачиваний

Доступа нет или файла.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 04 Март 2024 - 18:13

[senator2015]

Для перемещения по рейке лучше шаговый мотор редуктор или мотор с ременной передачей?

Для шаговиков лучше ремень

[Алекс 67]

Для шаговиков лучше ремень

Передаточное 1:3 нормально?

Не то чтобы нельзя... Не надо фрезеровать насквозь две полки этого алюминиевого швеллера. По одной надо...

Сверлить.

Доступа нет или файла.

Придется насквозь. Отверстие не по центру. Перевернув швеллер придется вводить поправки. просто сверлить в два захода или за один, надо пробовать. 

[3D-BiG]

Передаточное 1:3 нормально?

Лучше 1:5. А проще купите или в Китае, или здесь в стране подобный готовый узел, они бывают и под прямозубую рейку, и под косую - стабильный китайский узел под 86 шаговики...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 05 Март 2024 - 23:58

[Алекс 67]

Лучше 1:5. А проще купите или в Китае, или здесь в стране подобный готовый узел, они бывают и под прямозубую рейку, и под косую - стабильный китайский узел под 86 шаговики...

Этот узел я уже заказал.

[Алекс 67]

Подскажите пожалуйста, на две оси ставится 2 концевика или 4? Индукционные или микриков хватает?

[Dark Knight]

Подскажите пожалуйста, на две оси ставится 2 концевика или 4? Индукционные или микриков хватает?

Минимум 2 шт для НОМЕ, на лимиты по вашему усмотрению

Лучше индуктивные

[Алекс 67]

Лучше 1:5. А проще купите или в Китае, или здесь в стране подобный готовый узел, они бывают и под прямозубую рейку, и под косую - стабильный китайский узел под 86 шаговики...

 

 

Пришла эта хреновина с 86 двигателем. По моему я погорячился. Мне же только z ось двигать а не чугунный портал!

[lkbyysq]

По моему я погорячился. Мне же только z ось двигать а не чугунный портал!

Чо, в космос что-ли запускать? Ограничения по массогабаритам?
Любой лишний кусок железа на пользу жёсткости.

[Алекс 67]

Не хотелось бы перегружать алюминиевый профиль по которому будет ездить z ось. Лучше наверно планетарный редуктор и 57 движок

[lkbyysq]

Не "алюминевый профиль", а "жесткая сварная пространственная рама".
Уже пацаны отзывались.
Поверх сварной конструкции можете крепить свой профиль.
Это совет такой, но не предмет для обсуждений.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 12 Март 2024 - 17:38

[yaso73]

Габариты и ТТХ пишут продавцы.
Купить, чтобы посмотреть?
Оригинальный подход.

[Алекс 67]

Не "алюминевый профиль", а "жесткая сварная пространственная рама".
Уже пацаны отзывались.
Поверх сварной конструкции можете крепить свой профиль.
Это совет такой, но не предмет для обсуждений.

В принципе профиль толстый, станочный, 40х140мм. с промежуточными опорами. Попробую. Не выйдет раму сварю. Нагрузки большой нет. Только вдоль каретка будет кататься по направляющим 20х20 и по зубчатой рейке, (тоже элементы жёсткости). Под рессорную массу постараюсь максимально снизить. 

Габариты и ТТХ пишут продавцы.
Купить, чтобы посмотреть?
Оригинальный подход.

Мой косяк, заказал еще до совета на форуме. Да ладно может пригодится. Если выйдет этот станок, может на полноценный заворочаюсь.

[Алекс 67]

Подскажите пожалуйста, какую пару лучше использовать (Шестерня-рейка) 1,0 или 1,5 и прямой зуб или наклонный?

[3D-BiG]

Вот уж это - дело религиозных принципов... На на косозубке ходит плавнее ,но тогда посадка бегающей шестеренки должна быть с выборкой продольного люфта...