Сообщений в теме: 15

[Владимир Б.]

Форумчане, не нашел решения такой задачи программным способом в Арткаме.
Деталь с вогнутыми формами,  ЗД обработка, пенопласт. Черновая фреза N1LX6.72, чистовая N1LQX6.72.

Задача в следующем - черновым проходом убрать лишний материал, но обязательно с избытком 1,5-2,0мм от чистовой поверхности. После этого нанести на деталь грунт и покрытие типа автошпаклевки или гипса (надо пробовать что лучше) уже с небольшим (или с большим - как получится) припуском, а затем уже все вывести "в ноль" чистовой фрезой.

Собственно, и вопрос - в самом Арткаме есть функция обратная припуску или придется саму модель в двух вариантах делать - с чистовыми гранями и со смещенными? Ткните носом, плиз. Буду признателен.

[Lodochnik]

В припуске поставь значение со знаком минус.

[Владимир Б.]

В припуске поставь значение со знаком минус.

Ага, т.е. это сработает... Мысль эта была, но не проверить пока, потому и спрашиваю. Спасиб

Сообщение отредактировал Владимир Б.: 16 Январь 2022 - 17:27

[Владимир Б.]

Не дает прога выставить припуск с минусом. Только ноль или положительный

[niksooon]

 Как-то странно что отрицательный припуск применить не получается ,должОн работать... если что ,то обмануть арткам-  диаметр чистовой фрезы при расчете УП  указать 4мм а использовать Д-6мм И еще-  не забыть по длине привязку сделать на 1мм ниже....... в таком случае горизонтальные плоскости и наклонные стенки будут "вспаханы"  на 1мм глубжее ,что собственно и требуется.

Можно еще исходную модель отмаштабировать ежели-что...... Больше вариантов как такое сотворить в арткаме на ум не приходит. 

Сообщение отредактировал niksooon: 16 Январь 2022 - 18:43

[Lodochnik]

Не дает прога выставить припуск с минусом. Только ноль или положительный

У меня даёт...

Может у тебя контур не замкнутый?

Сообщение отредактировал Lodochnik: 16 Январь 2022 - 18:35

[vv92]

Сам не пробовал этот идеотизьм. Ну подумайте, зачем нудно вместо припуска зарезать материал?

А так-то да, диаметром инструмента обмануть.

[niksooon]

Ну подумайте, зачем нудно вместо припуска зарезать материал?

Вполне рабочее решение, формообразующий "болван" из пенопласта обрабатывается в минус , потом (зачастую даже не снимая со станка) шпаклюется подходящей хренью и далее начисто фрезеруется ..... у корочки приемлемая по шероховатости и проч параметрам поверхность ,а весь объем болвана занимает копеечный пенопласт.

[3D-BiG]

А что мешает для такой грубой обработки смещением рельефа вовнутрь сделать рельеф под грубую обработку (например на отдельный слой, обозвав грубая смещенная, а уже чистовую на нормальный рельеф...

[Dark Knight]

А что мешает для такой грубой обработки смещением рельефа вовнутрь сделать рельеф под грубую обработку (например на отдельный слой, обозвав грубая смещенная, а уже чистовую на нормальный рельеф...

Смещение внутрь - не дает ширины по смещению внутрь.

Как правильно писали выше, обманывать диаметром надо (раз не дает отрицательный припуск).

[Владимир Б.]

Вполне рабочее решение, формообразующий "болван" из пенопласта обрабатывается в минус , потом (зачастую даже не снимая со станка) шпаклюется подходящей хренью и далее начисто фрезеруется ..... у корочки приемлемая по шероховатости и проч параметрам поверхность ,а весь объем болвана занимает копеечный пенопласт.

Именно. Тем более это не болван, а матрица одноразовая. Прототипы надо обкатывать и вносить изменения.

По уловке с диаметром фрезы - да, думал. Хотелось аппаратным методом решить задачу. По привязке спс - вовремя.

 

 

У меня даёт...

Может у тебя контур не замкнутый?

Честно - не готов ответить сходу (слаб в коленках). Может и контур, а  может и руки кривые - вполне возможно.

Цепляю файлик с моделью, если кому не лень глянуть.
Область обработки брал "рельеф целиком" (тут еще один вопрос есть), стратегия - растр (класич), фреза End Mill 6мм, точность 0,1, припуск дает только положительный. Арткам 2012.

 

Ага. Не прицепить ни stl ни art

Ссылка на drop https://dropmefiles.com/AQ1cF

И сразу вдогонку вопрос.
Если делаю "рельеф целиком" - обрезает все как надо, но, понятно, что молотит по всей заготовке (обрезать эту область заранее смогу, но фреза будет летать по воздуху); если же делаю "автоматическая граница" - режет только по нужному рельефу (как и хотелось бы в идеале), но получается какой то недорез.... В чем может быть дело?

Сообщение отредактировал Владимир Б.: 17 Январь 2022 - 01:27

[niksooon]

сделайте смещение ограничивающего вектора как минимум на радиус фрезы и величину припуска..........

[Владимир Б.]

сделайте смещение ограничивающего вектора как минимум на радиус фрезы и величину припуска..........

Это Вы про недорез? Пойду гуглить, что это и как это сделать

 

Блин, все тут же... Недореза не стало... А это не повлияет на итоговую геометрию то? Я просто не понимаю, что сделал и к чему это приведет

Сообщение отредактировал Владимир Б.: 17 Январь 2022 - 02:01

[Dark Knight]

Не понятно, зачем вы сделали поле по габаритам модели? Нужно было сделать больше, по 20мм на сторону.

И зачем вам сейчас чистовые проходы?

 

Вот пример черновой с отрицательным припуском, по краям не снят припуск, потому что - читать выше.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Dark Knight: 17 Январь 2022 - 10:50

[yaso73]

Отыграть диаметром фрезы и обнулиться на один-два мм ниже.

[Владимир Б.]

Не понятно, зачем вы сделали поле по габаритам модели? Нужно было сделать больше, по 20мм на сторону.

И зачем вам сейчас чистовые проходы?

 

Вот пример черновой с отрицательным припуском, по краям не снят припуск, потому что - читать выше.

Поле сделал в размер, что бы не отвлекаться на обрезку краев (излишков). Заготовка будет 450*900 (в максимальный размер р/п станка). 
С чистовой работал по причине, что только на ней дает обработать по "автоматической границе" (но без отрицательного смещения) . Черновая по Z при "комбинированном рельефе" - режет все (да, отрицательное смещение можно выставить) ; при "автоматической границе" пишет ошибку "не выбран вектор, задающий область обработки".

 

Ага. Увеличил заготовку до 450*900 - и при черновой по z режет так, как хочется, ошибка пропала... Хитрый алгоритм у проги

И время на обработку 111.36.09 (при глубине слоя в 1мм).... Если все то же делать чистовой (без отрицательного смещения) - время 2.52.55

Сообщение отредактировал Владимир Б.: 17 Январь 2022 - 16:06