Сообщений в теме: 19

[Левон]

Привет коллеги, уже 2 года не могу найти постпрочессор для чпу 3040 5-й оси, но только для Rhinocam помогите пожалуйста,

[preps]

И не найдете. Их либо сами пишут, либо заказывают за деньги.

[Левон]

Могу платит, эсли есть кто продает

[ShadowVoice]

Могу написать, но до сих пор не видел, чтобы на ворованной версии RhinoCam корректно работал 5 осевой пост.
Почему-то только на легальной версии нормально считает коррекцию на точку/плечо поворота шпинделя. Почему это так - мне как-то фиолетово.
Что там происходит после взлома легальной защиты я не способен судить, да и не интересует. Просто знаю, что это так.

[preps]

считает коррекцию на точку/плечо поворота шпинделя.

А мож у него table-table. Без RTCP.
Он вообще ничего про станок не говорил.

[Левон]

Table table, без rtco, ось А -180°-180° ось Б 360° сидит на ось А

[ShadowVoice]

А мож у него table-table. Без RTCP.
Он вообще ничего про станок не говорил.

Под какой системой управление конкретный станок? ;-) Про это тоже не слова...
 

[Левон]

Mach3, windows 10 64bit

[Андрей Кулагин]

Могу написать, но до сих пор не видел, чтобы на ворованной версии RhinoCam корректно работал 5 осевой пост.
Почему-то только на легальной версии нормально считает коррекцию на точку/плечо поворота шпинделя. Почему это так - мне как-то фиолетово.
Что там происходит после взлома легальной защиты я не способен судить, да и не интересует. Просто знаю, что это так.

Евона что
А я и в ум не возьму почему у меня ринокам на башку поворотную совсем не хочет нормально выводить уп
Угол плавает ))))
Спасибо

[ShadowVoice]

Угол плавает - такого не заметил. А то, что расстояние до точки поворота головы игнорирует, это 100%. Причем после переустановки работает корректно 3-10 попыток вывода кода, а потом - Х.

Сделал пост и когда клиент купил и установил легальную версию - работает годами и ничего более ему от меня не надо.

[Андрей Кулагин]

Да да
Все так
Маялся маялся , так и бросил
Уп пишется гораздо проще и понятней чем в power mill

[Gosha]

ShadowVoice всегда агитирует за лицензионный софт. Правильно, чё.
Но мое мнение - любой кряк направлен только на обход проверки лицензии. А это в совершенно другом месте кода.
Да, можно раскидать ту проверку по всему телу программы, но логичнее вставлять грабли именно в 3-осевую обработку, она популярнее.
Проверить к сожалению не могу за отсутствием поворотной головы. 3 оси лично у меня работают с приемлемым количеством глюков.

[ShadowVoice]

Вот не совсем так ;-) Я отлично понимаю, что для многих достаточно сложно заплатить за лицензию софта. Суммы бывают пипец какие тяжкие. Соотв это вполне по нашим реалиям - работать на сломаной программе. Тут уже выбор каждого личный. Там можно много и за, и против наговорить ;-)

Вот точно знаю, что 4 осевой блок работает безпроблемно на ломаной версии, а 5 осевыми - печалька.

 

Простой тест - задать длинну плеча поворота 100мм и создать обработку кубика по 2 боковым граням операцией facing. Вывести код и посмотреть. Именно так я это и выловил в свое время.

Глюков там, как у барбоски блошек... Чем глубже в лес, тем толще партизаны ;-) Мне их кол-во совсем не нравиться, но нет времени переучиваться на другой КАМ. Вот это единственное, что меня удерживает на RhinoCam/VisualCam.

[Gosha]

Я отлично понимаю, что для многих достаточно сложно заплатить за лицензию софта. Суммы бывают пипец какие тяжкие. Соотв это вполне по нашим реалиям - работать на сломаной программе. Тут уже выбор каждого личный. Там можно много и за, и против наговорить ;-)

Заметь, я не касался этики использования ломаного софта. 

Тут вообще все против. Я про технику взлома, не касаясь самой техники (здесь это оффтоп).

Но я почему-то тебе верю Проверять не буду - у меня поворотка в этой жизни вряд ли появится.

Кстати, а как на 5 осях G43/G44 работают?

Сообщение отредактировал Gosha: 22 Сентябрь 2020 - 16:58

[ShadowVoice]

Кстати, а как на 5 осях G43/G44 работают?

Отличный вопрос
Это САМЫЙ большой косяк данного софта. Коррекция на диаметр ВООБЩЕ не работает! ВООБЩЕ!
Т.е. во всех вариантах вывода коррекции на диаметр программа выводит траектории по эквидистанте равной радиусу - т.е. с сдвигом на радиус инструмента, а должна выводить по центральной линии и сдвиг/эквидистанту должна считать стойка станка.
Соотв: ПП корректно подставляет G41/42, а код выводит с сдвигом на радиус. Работать с коррекцией невозможно из-за этого. Несколько раз говорил с разработчикам, а они изображают идиотов и говорят, что у них все отлично
Уу.. С телефона только теперь заметил, что вопрос о компенсации длинны, в не диаметра.
А вот это не знаю. На тех стойках, что писал ПП под 5 осей, компенсация длинны делается стойкой без G43/44...

[Gosha]

Это САМЫЙ большой косяк данного софта. Коррекция на диаметр ВООБЩЕ не работает! ВООБЩЕ!

Ну, я этим не пользуюсь. 

Меня больше бесил баг с обработкой вырезов, полученных булем.

Как-то поллиста 20мм МДФ нашинкованного выкинул, хорошо сразу нашли.

Ну и еще по мелочи... Скажем перелеты на V-carving с включенной оптимизацией тех самых перелетов. Теоретически их должно быть меньше, а по факту намного больше.

Использование одного ядра с рино... В проце 4 ядра, три незагружены, зато именно то что берется под rhino.exe загружается по максимуму Rhinocam.rhp

Жор памяти...

А тут еще глюк с обработкой шарообразной фрезой - я писал в соседней теме.

А уйти с него не могу - привык. Поставил MadCAM - неудобно... снес.

[ShadowVoice]

V-carving там сделан просто паршиво. Забудь как страшный сон.
Пользуюсь VCarvePro для гравировок.
Создаю гравировку в VCarvePro и вызываю файл гравировки из основной программы.

[Gosha]

V-carving там сделан просто паршиво. Забудь как страшный сон. Пользуюсь VCarvePro для гравировок.

Когда я захочу насладиться правильным v-carve - я сделаю УП в аспайре - там все легко и красиво.

Но тут вопрос привычки при создании векторов. Мне в рино удобнее.

[ShadowVoice]

Aspire это тот же VCarve Pro, только с доп функциями для барельефов. Мне этот функционал нах не нужен, вот и купил версию подешевле.
А для работы по моделям все равно Aspire для меня откровенно слабоват.
С векторами дело вкуса. Я как подсел на продукцию Vectric, так и вектора там леплю

[Gosha]

С векторами дело вкуса. Я как подсел на продукцию Vectric, так и вектора там леплю

Для работы с векторами любой продукт Vectric просто шикарен.

Я как-то векторизовал гравюру, больше 30 тысяч замкнутых векторов - аспайр даже не заметил нагрузки.