Сообщений в теме: 65

[preps]

Для восковок Алексей в питере делает Мэджики.

 

Сообщение отредактировал preps: 06 Сентябрь 2020 - 16:49

[ShadowVoice]

да ладно вам , holex это профессиональный немецкий инструмент

В мире измерительного инструмента holex приличный середнячек и не более.
Реально хороший штангель это Mitutoyo. После нескольких лет в реальной эксплуатации по прежнему показывает "в ноль" на концевых мерах. Holex в таком возрасте начинает врать и конкретно.
Поэтому в этом году все штангели от Holex отправятся на резервную полку на моем производстве.
К тому же - область применения штангеля достаточно ограничена и для точных изменений он мало приспособлен. Но это уже вопрос из практической метрологии на производстве.

[Елизавета_Н]

Друзья, всем добрый вечер !

Хочу продолжить тему , потому что всплыл еще один вариант.

 

http://ivcnc.ru/inde...uct/view/8/1607

 

с энкодером 337 т.р.

 

Что вы думаете ?

Вдруг у кого-то есть опыт.

Задачи у меня все те же , я режу твердую древесину ( ~ 1200 кг/м³) и перламутр ( ~ 2900 кг/м³ ), металл не режу. Я делаю небольшие изделия с мелкой резьбой , примерно 250*300 мм. Мне важно что бы станок был очень точным.

 

Я поняла , что здесь большинство доверяет Росфрезеру,

Но все таки мне показалось, что этот станок из Иваново имеет свои плюсы.

У него перемещается стол а не шпиндель , у него солидный вес ( 200 кг со столом 300*400 , а Росфрезер 275кг со столом 600*900 ) ,

ну и из плюсов то что он с ндс , а Росфрезер нет.

 

Мне было бы очень интересно услышать , что вы думаете ; Спасибо заранее.

[lkbyysq]

Росфрезер продуман и сделан лучше.

[nklw]

 Выглядит крепенько.

 Шаговые движки бы, конечно, лучше 86 типоразмера, а не 57.

[niksooon]

режет глаз полное отсутствие какой либо защиты швп стола ........ а ради интереса попросите снять видео с проверкой плоскостности рабочего стола и перпендикулярности осей , если откажут иль будут умничать про ОТК ,многоуровневый контроль качества и что мол все в идеале -мамой клянусь -значит недалеко по качеству продвинулись  от своих станков из жести............

Сообщение отредактировал niksooon: 21 Декабрь 2020 - 23:05

[3D-BiG]

Чугун вроде более-менее правильно распределен, но ШВП1605 и 57 движки показывают ,что станок рассчитан на медленные скорости, т.е. латунька или еще что, но не для быстрой работы по дереву (скорость перемещения вряд ли более 6-7м/мин и ускорения 600-800мм/с*с - они об них даже в технических параметрах не указывают). Также напрягает отсутствие защиты ШВП, которая просто обязана быть хотя бы для перемещения стола, а также предлагают станок с подачей СОЖ, но для  этого на фото нет ничего кроме диспенсера! А где защита от разбрызгивания и сбор отработанной СОЖ для возвращения в систему подачи и фильтрации... Ну и про точность НЕ сказано ничего кроме цифровой дискреты...

[lkbyysq]

Они говорят про масляный туман. Однако лично у меня есть недоверие к той системе, что установлена на станке - внутри пружинной подводки скрывалась обычная медная тормозная трубка, которая сломалась в первую неделю пользования.
Также в указанные деньги не может входить достойная система микроподачи масла в туман.
Это я продуманность узла проецирую на продуманность всего станка.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 22 Декабрь 2020 - 08:44

[3D-BiG]

Они говорят про масляный туман.

У них есть и СОЖ ( выбираем замену масляного тумана) ,что на 5т.р. удорожает - в эти деньги максимум что можно сделать  это аквариумную помпу с корытом положить, а систему обратного сбора уже никак и защиты ШВП и направляшек тоже никак...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 23 Декабрь 2020 - 04:38

[cir]

Вот вам ещё СТАНОК для размышлений.

Очень точный быстрый и жёсткий, но дороже всего что вы рассматривали ранее в разы. Не знаю на сколько это вам надо.

Пользователь этого станка на форуме - MasterSplinter.

[3D-BiG]

Пользователь этого станка на форуме - MasterSplinter.

Он же вроде полностью на XAAC-ы перешел?

[Gosha]

Вот вам ещё СТАНОК для размышлений.

С удовольствием бы послушал мнение Мастера по поводу линейных двигателей в обработке металла

[cir]

Он же вроде полностью на XAAC-ы перешел?

Когда-то давно писал что один Рух себе оставил из-за бОльшего рабочего поля.

Возможно это было слишком давно и что-то с тех пор изменилось.

 

С удовольствием бы послушал мнение Мастера по поводу линейных двигателей в обработке металла

Может быть я смогу удовлетворить ваше любопытство?

[3D-BiG]

Когда-то давно писал что один Рух себе оставил из-за бОльшего рабочего поля. Возможно это было слишком давно и что-то с тех пор изменилось.

Как-то к Мастеру забредал ради любопытства и вдел Рух-овскй станочек даже в работе, но тогда был один HAAS, но потом он их количество увеличил и здесь руха предлагал на продаже..

[Gosha]

Может быть я смогу удовлетворить ваше любопытство?

Если разве что сможете поведать о работе этой штуки.

Я ее в глаза не видел, принцип действия читал, мало что понял.

А любопытно.

[vv92]

Видел промышленный лазер, летает. Вещ!

Но с курсом и прочими вещами стало выгодней на серваках сооружать. Есть фото четырехметрового лазера на ШВП, два метра в секунду летает. Первый раз видел люнет на поводке.

[Gosha]

Видел промышленный лазер, летает. Вещ! Но с курсом и прочими вещами стало выгодней на серваках сооружать. Есть фото четырехметрового лазера на ШВП,

У меня есть и видео как эта дура работает. правда на рейках и серво.

Красиво, чо... Но цену на 2кВт резак они мне уже третий день сложить не могут. Думаю у них тоже с курсом проблемы.

Бомбят видосиками, дразнятся.

[Lodochnik]

Но цену на 2кВт резак они мне уже третий день сложить не могут.

Бомбят видосиками, дразнятся.

Потом мне скажи по секрету, может лучше предложу. В нали чии тоже есть, но с источнокм 500Вт, до 4мм чернуху резать можно.

[Gosha]

Потом мне скажи по секрету, может лучше предложу.

не знал! Наберу тебя как цену получу.

Но мне надо до 10мм кроить. 500Вт точно не хватит.

[cir]

Если разве что сможете поведать о работе этой штуки.

Даже не знаю что сказать. ))

Ошибок по позиционированию не было ни разу, работаю в одну смену иногда оставляю доделки на следующий день. Ускорения 5г, скорость перемещений ограничена 9м/с по умолчанию.

Я на этой-же скорости зачистку поверхности делаю при съёме 0,03мм. Работают абсолютно бесшумно, при поиске "дома" даже не понятно вначале движется или нет. Минимальная дискретность на пульте 0,0001мм. Станок на котором я сейчас работаю был приобретён в 2016 году, работы на нём не много, но тем не менее - линейки ни разу не обслуживались, никак вообще. Под защитой всё чистенько. Работает в основном по латуни.