Перейти к содержимому


Фотография

Построен станок 500*500


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 85

#1 OFFLINE   Vlad76

Vlad76

    ЧПУ-шник из СССР

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Из:Москва

Отправлено 18 Июль 2019 - 08:20

Ну вот и закончил станок с чпу.

 

    Неспешно собирал информацию в  сети, лазил по форуму, делал наброски в Солидворксе.

 

Скажу сразу за год конструирования станок менялся кардинально не один раз). И удорожал в двое (но этого можно было ожидать))

Иногда приходилось выбрасывать в помойку кучу потраченного времени и материала, одних отходов В95 помощник сдал по цене на один серводвигатель))), а архивных копий проектов  накопилось 10 штук и то что получилось совсем не похоже на задуманное в начале.)

 

Самое важное что я предвидел во время проектирования и понял в период постройки: Если хочешь что то сделать достойное)) делай с нуля! Конечно ШВП рельсы, серво приводы понятно дело покупные.

Но все остальное сделано в ручную, много раз переделано, исправлено и доведено до ума.

 

Было пересмотрено много готовых проектов станков. По заимствовал  по моему мнению у них лучшие, собрал все воедино.

Но могу со всей ответственностью заявить конструктив полностью мой) , в этом сам кайф всей затеи.

 

Считаю себя средне продвинутым пользователем, за 10 лет работы появилось много хотелок

Которые воплотил в своем проекте.

При проектировании большое место уделялось то что самому не хватает в работе сейчас. Эргономике, сбросу и отводу СОЖ, стружка сборника, системы авто смазки. и т.д. И чтобы все было герметично как у станков на выставке, где льются фонтаны охлаждайки, а вокруг дяди в костюмах  и не капли мимо. Всегда мечтал работать в белых перчатках)))

 

Хотелось максимально подогнать под свои задачи, поэтому особое внимание старался уделить следующим параметрам:

Возможность небольших регулировок геометрии осей (параллельность, перпендикулярность), удобное как ручное так и автоматическое включение периферии (СОЖ, компрессор, пылесос).

Хорошая освещённость  рабочего поля, Пыле защищённость, и очистка пригодность)) .

 

Работа с несколькими контролерами. (быстрое переключение)  А именно DSP A18 я к нему просто привык, а станок хотелось запустить в работу сразу, отрабатывать вложенное,

и бюджетный 4-х осевой Китаец DDCSV1.  (матчи, NC и т.п. не признаю на дух).

 

И самый главный параметр которого хотелось достичь это максимальная жесткость! Некогда ее не хватало(.

Ну и как следствие Возможность таскать  шпиндель со шкивом и мотором АИР , сервомоторы и т.п. на что фантазии и денег хватит)

 

 

 

Что получилось. Коротенько)

 

Поле . 550*500 *120,

Основа чугунная поверочная плита 1000*750*200 450кг.

Подставка квадратная труба 100*100*3,0  100кг. Порошковая покраска RAL5015)

Задний, передний стружка сборники.,  поддон. Ст.3 , 4,0мм.

 

Неподвижный портал. Стойки, откосы Дюраль Б95 42мм., задний короб Д16АТ 16мм.

Плита В95 Ось Z толщина 35,0мм.

Плита В95 Ось Y толщина 42,0мм.

Система автомат. центральной смазки.

Передача ZX ШВП 2005 Двойные гайки.,

Рельсы Хивин 20

Передача Y  ШВП 2505 Двойные гайки.,

РельсыY Хивин 25.

На каретках Y ось стоят дополнительные хивиноские скребки и пыльники

Фторопластовые пыльники на осях X Z

Крепеж весь нержавейка 712, класс прочности А2

Борт из алюминиевой полосы внутри гофрозащиты

Шпиндель, датчик температуры шпинделя.

Подсветка две зоны.

Масляный туман (СОЖ)

 

Проект имеет полу-коммерческое направление),

Почему “ПОЛУ-коммерческое.”? Все Мега! просто, не люблю повторять одну и туже работу несколько раз, готов повторить подобный под заказ, НО  с учетом пожеланий клиента.

(Размер поля, приводы осей, мощность шпинделя, закрытый кожух и т.д.)

 

Данный станок достаточно быстро нашел своего нового хозяина. В производстве еще два примерно похожих по конструктиву, но с увеличенным клиренсом по Z.

В них будут реализованы новые интересные идеи.

 

Один станок ждет заказчик, сроки пуска в эксплуатацию прим. 4 мес. 

Обращаю внимание у меня не серийное Китайское производство)!

 Я делаю долго и максимально надежно. Сделанный станок тестировался на различных режимах обработки около месяца! И ушел к заказчику с наработкой около 300 часов.

 

После первых 100 час. Были частично разобраны некоторые узлы что дало возможность еще раз протянуть с необходимым усилием все несущие части станка.

 

Стоимость данного станка с двумя контрейлерами 930 000р.

С одним контрейлером А11е 850 000р.

Закрытый кожух на пневмоприводе (скоро покажу)) 250 000р.

Можно удешевить НО г…на ставить на свой станок не буду.)

Многие скажут что за эти деньги можно купить станок 2*3 метра. Удачи.)

 

 

Видео: описания станка (длинное нудное, но информативное)

https://vk.com/video.../pl_48445142_-2

 

Видео: работы станка:

https://vk.com/video.../pl_48445142_-2

 

Зарисовки в картинках, проектирование, постройка  

https://vk.com/video48445142_456239064

 

 

Уважаемые Гуру, прошу высказать свое мнение по проекту. Самое главное аргументированные замечания.

 

 

P.S. Моя музыка это инженерия.

 Станок это моя новая мелодия.

У каждого свой вкус в искусстве,

но то что определено размерами,

допусками и посадками есть конкретика.

Это тоже искусство,

искусство создать удобный,

эргономичный инструмент.

Я в нем себя попробовал и вот результат).


Сообщение отредактировал Vlad76: 18 Июль 2019 - 08:30

  • 2

#2 OFFLINE   Vlad76

Vlad76

    ЧПУ-шник из СССР

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Из:Москва

Отправлено 18 Июль 2019 - 20:14

 

 

 

 

c64c55e5d94b2310b986214bfdc02b7a.jpg
01bbf47bb3e27d6eb1f40fae4e255890.jpg
ff26cb4fd8f12c5a5002b8878775ace4.jpg
f040175b88f95936106fc911ae5f5f16.jpg
a3b4113911c607214884d3a56ecf98be.jpg
92290abdba8c245cf12d7513d8deabd9.jpg
23b141ff8308ca4728d96451b7a70e1f.jpg
812e10540283338f749fcfcbf55c80b4.jpg
c350fb7c9dcdd9ac3286157864ed4a80.jpg

 


Сообщение отредактировал Vlad76: 18 Июль 2019 - 20:20

  • 1

#3 OFFLINE   frezeryga

frezeryga

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 140 сообщений
  • Из:Жуковский

Отправлено 19 Июль 2019 - 03:35

красивый станок. но можно многое сделать проще это ускорит изготовление и уменьшит стоимость. самое искуство сделать просто и технологично при этом качественно. 

также у вас маленький ход оси Z который не обеспечивает подьем на высоту клиренса портала с инструментом.

 

посмотрите мои проекты http://www.cnc-club....art=840#p455287  их там много разных. 


Сообщение отредактировал frezeryga: 19 Июль 2019 - 03:39

  • 0

#4 OFFLINE   Vlad76

Vlad76

    ЧПУ-шник из СССР

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Из:Москва

Отправлено 19 Июль 2019 - 08:53

Да согласен по Z больше надо.


Но есть момент на котором занижаешь клиренс, дабы достич нужной жесткости.


  • 0

#5 OFFLINE   frezeryga

frezeryga

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 140 сообщений
  • Из:Жуковский

Отправлено 19 Июль 2019 - 11:14

увеличение хода вверх не повлияет на жесткость.
  • 0

#6 OFFLINE   Vlad76

Vlad76

    ЧПУ-шник из СССР

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Из:Москва

Отправлено 19 Июль 2019 - 21:12

А смысл вверх? Шпиндель в хомуте подыматеся милиметров на 100. А клиренс балки всеравно загготовку больше своей высоты не протащит.

Да я согласен с вами, надо выше. Но только для автосмены и поворотки.

Остальные задачи прекрасно выполняются и на 120мм по Z/

 

Зато меня просто прет от чистоты которую выдает станок.)


Сообщение отредактировал Vlad76: 19 Июль 2019 - 21:14

  • 0

#7 OFFLINE   Vlad76

Vlad76

    ЧПУ-шник из СССР

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Из:Москва

Отправлено 19 Июль 2019 - 21:58

Я видел ваши проекты. И с ними знаком.


  • 0

#8 OFFLINE   niksooon

niksooon

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 243 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Кашира

Отправлено 19 Июль 2019 - 22:08

А смысл вверх?

что-бы шпиндель с фрезой уходил вверх на уровень не ниже клиренса портала..........


  • 0

Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.


#9 OFFLINE   frezeryga

frezeryga

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 140 сообщений
  • Из:Жуковский

Отправлено 20 Июль 2019 - 01:55

вот вы имеете клиренс портала 120мм но вы не можете обрабатывать заготовки высотой 120мм поскольку гайка шпинделя поднимается тоже на 120мм а надо больше чтобы кончик инструмента поднять на 120мм + запас на переходы. в итоге по хорошему всегда ход оси должен быть больше чем клиренс на длинну максимального инструмента.


  • 0

#10 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 237 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 20 Июль 2019 - 15:38

Потому, что инструмент с такой режущей частью, стоит дороже станка.

Я, про приличный.


  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#11 OFFLINE   Vlad76

Vlad76

    ЧПУ-шник из СССР

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Из:Москва

Отправлено 20 Июль 2019 - 16:13

Будем считать что вы меня убедили. Но станок делался изначально под задачи для которых 120мм. с лихвой хватало.

И потом не кто не отменял проставки в стойки балки. или теже пятки переделать  не из 40й плиты, а из 120 например).

Себе бы так сделал только если автосмена вдруг приснилась бы мне). Человеку который купил станок для его задач хватает.

Вот не кто не заострил внимание на ненужный кусок плиты оси Z, на которой шпиндель висит. Он по сути только рельсы закрывает и врезается иногда в струбцыны).

Каждый раз думаю отрезать его нахрен, но рельсы оголятся.......


  • 0

#12 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 20 Июль 2019 - 17:20

Vlad76Расположение кареток на портале не велл. 

Несложный расчет показывает, что уменьшение расстояния между рельсами на портале приведет в данном случае к увеличению жесткости узла (телеги).

Не уменьшение размеров портала, а перемещение рельсов от края ближе к винту ШВП.

Идеально, когда расстояние между каретками на одном рельсе больше расстояния между рельсами. 

Так, как:

- прикладываем к кончику фрезы возмущающую силу, направленную вдоль портала ;

- тележка крутится вокруг гайки, ведь гайка считается неподвижной точкой отсчета;

- вращению сопротивляются рельсы, т.е. реакция опоры направлена вдоль оси Z и приложена к каретке;

- сила реакции опоры пропорциональна тангенсу угла между осью Z и линией каретка-гайка;

- уменьшение расстояния между каретками на рельсе приводит к уменьшению угла, т.е. к уменьшению тангенса, а значит и к уменьшению реакции опоры, т.е. к уменьшению силы сопротивления возмущению;

 

 

Наглядно:

Как сейчас, расстояние между рельсами много больше расстояния между каретками

- расстояние между рельсами 200

- расстояние между каретками 100

100/200 = 1/2 (тангенс угла = отношение противолежащего катета к прилежащему)

 

 

Уменьшаем расстояние между рельсами.

- расстояние между рельсами 100

- расстояние между каретками 100

100/100= 1

 

Т.е. в втором случае реакция опоры на возмущение (сопротивляемость) выше в два раза.


Сообщение отредактировал lkbyysq: 20 Июль 2019 - 17:45

  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#13 OFFLINE   frezeryga

frezeryga

    Бакалавр CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 140 сообщений
  • Из:Жуковский

Отправлено 20 Июль 2019 - 19:33

120мм хода это максимум 80мм реальной рабочей высоты а значит балку можно смело опускать до 80мм. широкий портал решение сомнительное, я понимаю вы хотели чтоб плита Z не торчала вверх типа не жестко но теперь она у вас прогибается по центру +упомянутый выше перекос изза высоко расположеного винта. потому классический портал наиболее оптимален поскольку в большей части рабочего диапазона высот каретки оси Z находятся напротив или близко к кареткам портала и прогиб плиты Z исключен.
  • 0

#14 OFFLINE   Vlad76

Vlad76

    ЧПУ-шник из СССР

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Из:Москва

Отправлено 20 Июль 2019 - 20:36

Вот почему я активно и не переписываюсь на форуме. Работать просто надо.  На этом станке я уже заработал 30% его стоимости. Пока обкатывал). За месяц. 

Может что то и не учел в конструктиве. Но он работает ! Все что планировал сделано. Может любой приехать ко мне в мастерскую и пообщатся и поспорить на тему недоработок.


  • 0

#15 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 20 Июль 2019 - 21:09

Кирпич тоже летает. (Русская народная поговорка)


  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#16 OFFLINE   Vlad76

Vlad76

    ЧПУ-шник из СССР

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Из:Москва

Отправлено 20 Июль 2019 - 21:12

Спасибоза информацию.)

Вообще "Кирпич" неприятно слышать. Уж извини.


Сообщение отредактировал Vlad76: 20 Июль 2019 - 21:19

  • 0

#17 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 530 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 20 Июль 2019 - 21:57

Вообще "Кирпич" неприятно слышать. Уж извини.

 
Понимаю. Потому и употребил, чтоб за душу взяло. Ведь указанная ошибка может перечеркнуть все иные достоинства станка.
 


  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#18 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 237 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 20 Июль 2019 - 22:30

Жирный, меня, хоть и повеселили твои потуги с Зельдером, но ты не обижайся. Я, кроме Зельдера трогал все твои станки, и не по разу.

Не считай меня дебилом.

Сам научись поднять класс направляек и ШВП.

Не умнячей, короче. И продалжай расти, только в ширь и мозгами.


  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#19 OFFLINE   Vlad76

Vlad76

    ЧПУ-шник из СССР

  • Пользователи+
  • PipPipPip
  • 176 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Из:Москва

Отправлено 21 Июль 2019 - 03:04

Я сейчас кожух делаю на станок. Открыватся будет пневматикой, весь на станочных рельсах.

Уже представляю ваши коменты коллеги).


  • 0

#20 OFFLINE   slavyan75

slavyan75

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 435 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Tilsit
  • Интересы:электроника,чпу
  • Из:Советск, Калининградская обл.

Отправлено 21 Июль 2019 - 03:27

раз уж вы выложили на тут плоды своего труда, то должны быть морально готовы к объективным, беспристрастным советам ; где то даже критике ; за счет этого будете расти над собой ) иначе прогресс невозможен, удачи !


  • 0
не верьте никому, уж мне то вы можете поверить




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных