Сообщений в теме: 85

[Max78]

А какая тогда основная? может быть передача момента с редукцией ? но это не точно

Я тоже так раньше думал. Но выяснилось, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, как мы считали раньше, а четыре разных человека.

[Vlad76]

Да я тоже в детстве думал чтоо Санта барбара это баба). А аказалось город)

[yaso73]

Умных у нас много. У нас работать некому.))))

[lkbyysq]

Перенестити ШВП ниже. Г. вопрос! Щас сяду и до утра все перечерчу. Стойки +50мм? давобще не проблема. Растояние между рельс по "X" менять НЕ буду. Оно того не стоит).

 

Поддержу, взвешенный подход.

[preps]

Что вы все такое делаете, что смещение на 0.001 для вас критично :-)
Выложите фото хоть одной детали.

[yaso73]

Что вы все такое делаете, что смещение на 0.001 для вас критично :-)
Выложите фото хоть одной детали.

Ойц,они не кабриоли делают.Вот помянИте моё слово...      

[preps]

Ой, блин, как смешно. Давайте теперь каждый раз ерничать по кабриолям.
У меня, между прочим, тоже скоро появится машинка по цветмету.
Будет на чем протестировать показометр Диду...

[yaso73]

Да знаем мы ваши подходы к цветмету.Опять начнёте во всех плевать опилками,что у вас там точности не нужны и вообще.          

[preps]

Ну так опять таки я выберу тот сегмент - где придирки по "ловле соток" не важны.
 
Я вот знаю как, кому и за сколько я продам, скажем, латунную пушку, выточенную на токарнике и это будет дороже жмени высокоточных супер-пупер болтов из хуйобий-песдатиевой стали 
 
Тем не менее, на этот вопрос мне еще никто внятно не ответил и фоток я не видел.
 

Что вы все такое делаете, что смещение на 0.001 для вас критично :-)
Выложите фото хоть одной детали.

 
 
Так что пока вынужден считать "ловлю соток" просто блажью :-)

Сообщение отредактировал preps: 22 Июль 2019 - 15:28

[Vlad76]

Да ладно бы соток. Тут же оперируют ТРЕМЯ знаками после запятой.

[user-x]

Да ладно бы соток. Тут же оперируют ТРЕМЯ знаками после запятой.

4 года назад заказывали в Италии изготовление на ЧПУ партии разливных клапанов  на китайский автомат розлива, по нашим чертежам. Там точность нужна была в пределах третьих знаков после запятой. Не во всем конечно изделии, в некоторых его частях. Правда при приемке ни кто не проверял))))) По мне так в пределах сотки точность была бы нормальной)) А так вроде работают, свой функционал выполняют на ура)

Сообщение отредактировал user-x: 23 Июль 2019 - 10:04

[Vlad76]

Так в том то и дело что в Италии. Там с танок не лям а десять наверно стоит, вот и точность в 10 раз больше)

Поддержу, взвешенный подход.

Поработал еще на станке, и решил нехера покрайней мере на этом менять небуду. Я делаю некоторые серийные приспособы там потшипник скольшения, раньше приходилось под его посадку развертывать овальное (на несколько соток) отверстие.

А на этом станке некаких разверток ненадо, втулка как поршенек входит. 

НУ какой смысл рассуждать от тычячных когда вот она реальная задача которая стала выполнима.)

Ну не надо не владельцу этого станка не мне таких точностей, лопатки турбинные не кто не будет на нем строгать)

Следующий сделаю намного проще, нафига я концевиков столько поставл сам удивляюсь). Клиренс сделаю изменяемым на проставках (ну мне например этой высоты в большенстве случаев достаточно.Со смещением ШВП очень понравилось, понятно что мега прихода какойто жесткости это не даст, но учитывая что это сделать ничего не стоит обязательно сделаю).

Я почти сделал такую штуку ""Кабинет)".

 

 

Через пару дней поставлю цилиндр и попробую как работает.

Но если честно так до конца и не смог разщитать потянет 63й цилиндр (при 8атм. около 250кг.) , котнструкцию весом около 20кг.

Усилие в калене безменом не мерил, но по разнице в рычагах килограм 100. Меня худосочного подымает как два пальца)

Два потянут точно. А вот один......

Все ездит на хивиновских MG рельсах низкопрофильных. Само сабой вся конструкция на подшипниках шириной от 10 до 16мм..

Рама в связке с монолитным поликарбонатом 4,0мм. Достаточно жесткая. Перекос минимальный.

Испынатния через пару дней.

Уважаемые Гуру, ваши прогнозы будет работать? На одном цилидре. 

Сообщение отредактировал Vlad76: 23 Июль 2019 - 21:18

[lkbyysq]

Мой прогноз - не будет.

Согласно пропорциям что на видео, цилиндр должен тянуть с силой, в сто раз превышающей вес кожуха. И это при том, что направляйки кожуха имеют нулевое трение. 

Сломает цилиндр весь механизм или не поднимет ни хрена.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 23 Июль 2019 - 23:06

[niksooon]

ваши прогнозы будет работать? На одном цилидре. 

на одном нет (перекосоебливать буит сильно), и есть опасение  что каркас кабинета не выдержит нагрузки - когда дверка в нижнем положении будет очень большое усилие на каркас в начале подъема............

[lkbyysq]

так до конца и не смог разщитать

 

1. Цилиндр тянет - считаешь момент вращения рычага.

2. Из момента получаешь  касательную силу на втором конце коленообразного рычага.

3. По Пифагору получаешь силу вдоль второй тяги-толкайки.

4. По Пифагору получаешь силу вверх на кожух.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 23 Июль 2019 - 23:07

[Lodochnik]

В начале подъема будет выворачивать тягу двери.

Не поднимет.

[Vlad76]

Огромное спаибо за ваши прогнозы. Ждем 3-5 дней)И истина будет.

Конечно для всех провидцев и видио).

Или мож сопрнем на сто баксов с кем? А вдруг потянет?

Мой прогноз - не будет.

Согласно пропорциям что на видео, цилиндр должен тянуть с силой, в сто раз превышающей вес кожуха. И это при том, что направляйки кожуха имеют нулевое трение. 

Сломает цилиндр весь механизм или не поднимет ни хрена.

Дружище ты всегда почемуто на негативе.  Все сломает и т.д. Конечно и я сам не уверен, Там нагрузка на рельсы в каждом мм на верх меняется. И это посчитать я не точто несмог, просто поленился.

Конечно мож на оно работать не будет. Но если будет?

Сообщение отредактировал Vlad76: 24 Июль 2019 - 17:49

[Lodochnik]

Конечно мож на оно работать не будет. Но если будет?

Твоя схема красиво работала бы в обратную сторону, если там, где крышка был бы пневмоцилиндр.

[Vlad76]

Твоя схема красиво работала бы в обратную сторону, если там, где крышка был бы пневмоцилиндр.

ДА это нонятно. Скаже еще на прямую актуатор поставить). Так любой дЭбил сможет)))

Мыж лекгих путей не ищем)

Да была схама другая но цилиндра ходом 1000мм. я не нашел (. Вот так извратился.

Сообщение отредактировал Vlad76: 24 Июль 2019 - 17:59

[lkbyysq]

Дружище ты всегда почемуто на негативе.

 

Я просто старый.