Сообщений в теме: 280

[MasterSplinter]

Ну вот играй - я потом нарежу...

 

 

Если можешь нарезать из звуков гаммы гениальную композицию - то ты и есть гениальный музыкант. Только твой инструмент пульт и магнитофон, а не гитара.

Если можешь сделать гениальную картинку в фотошопе, то ты и есть гениальный фотограф, только твой инструмент не фотик, а компьютер.

Сообщение отредактировал MasterSplinter: 18 Октябрь 2018 - 17:13

[belorez]

В фотографии как в чпу - главное результат. Но получать его лучше прилагая минимум усилий. Например упомянутое выше боке делать в фотошопе наверное долго, а с хорошим светосильным объективом получается одним нажатием кнопки.

Сообщение отредактировал belorez: 18 Октябрь 2018 - 12:34

[3D-BiG]

Истинное мастерство фотографа - это вообще голыми руками фотографии делать. Без фотоаппарата. А то ишь, обвешаются дорогой аппаратурой... Жулики...

Ну хоть камеру обскура, сделанную из закопченой консервной банки и фотопластинки, вставленной в крышку от этой банки использовать можно?!!! Хотя можно воспользоваться вместо фотопластинки и просоленым ватманом, смоченным перед съемкой раствором ляписа.... Правда выдержка будет "мама НЕ горюй"!!!

Насколько мне помнится, но в старых добрых книгах Дыко по фотоделу и фотомастерству очень много уделялось как предварительной ретуши (косметика, светофильтры и прочее), так и послесъемочной, как во время печати (хитрая химия, локальная проработка элементов местным перемешиванием растворов, использование масок при печати), так и послепечатная ретушь снимков (одной только ретушью карандашом и типом микроштрихов уделалось много страниц).... Фотошоп это просто упростил...  

Хотя старый добрый способ создания для съемки эффекта прокуренной комнаты, плюнув в объектив и не тщательно оттереть, еще никто не отменял... Было такое применено со зла, когда ничто не получалось, при съемках одного ганстерского фильма...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 18 Октябрь 2018 - 12:47

[MasterSplinter]

Ну хоть камеру обскура, сделанную из закопченой консервной банки и фотопластинки, вставленной в крышку от этой банки использовать можно?!!!

 

Нет. Только голые руки, только хардкор.

[3D-BiG]

А как же тогда сам принцип светописи, который заложен в самом названии фотографии, ведь если кисточной (Миа пардоне - пальцем, ведь надо голыми руками!!!) по бумаге, то это уже не фотография, а живопись...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 18 Октябрь 2018 - 12:49

[yaso73]

А как же тогда сам принцип светописи, который заложен в самом названии фотографии, ведь если кисточной (Миа пардоне - пальцем, ведь надо голыми руками!!!) по бумаге, то это уже не фотография, а живопись...

Самое длинное и расплывчатое определение ретуши фотографий,из тех,что мне приходилось слышать...          

Принцип писи Светы изучен слабо.Поэтому ,миа пардоне, ещё и голыми руками приходится...

[Трофимыч]

Если решился за 20-30 и не хочешь разбираться не в чем - бери Сони

Как правило у сони хороший автоматический режим.

Без особой возможности что то докупать (объективы) Взял и забыл.

И без Понтов как Кэнон или Никон.

 

(После выбора - Ситилинк или Плеер ру)

О, мене как раз Sony Cyber-shot DSC-RX100 II умеет и знает о фото гораздо больше чем я, большего мне и ни к чему (кстати и видЭо нормально снимает). Живет уже три года. И таскать "на автоматном ремне" не надо - сунул в карман и все.

[Menu/Exit]

Препс, тут с фотами такая ситуация. Нет однозначно самого лучшего.

1. Если всегда под рукой - то это сейчас телефон.

2. Если что бы получше качество - то нечто плоское с выезжающим объективом.

3. Если уже хочется фотки красивые и увеличенные, то это то что ты выбрал.

4. Если для души и тела ( наслаждаться во всех смыслах) - то это зеркалка со сменным объективом.

 

Исходя из законов физики, объектив размером со спичечную головку и матрица с маковое зерно,  сколько их не улучшай программами годятся только для фоток в интернете. П.1

 

А вот пункт 4, отмотает руки и ноги и весит изрядно - от одного до 3 кг. А оно надо  такое просто так?

 

Так что твой выбор весьма разумен.

Дерзай.

[preps]

Спасибо, Виталий.

Пойду нащальника уговаривать выделить средствА :-)

[3D-BiG]

Пойду нащальника уговаривать выделить средствА :-)

Для верности выделения надо челобитную написать аж в трех экземплярах и обязательно зарегистрировать у учетчика в челобитной палате под подпись...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 19 Октябрь 2018 - 20:08

[preps]

Не, мы начнем с козырей. Она 5 платьев купила 

 

З.Ы

Фима, сколько у тебя стоит вставить зуб?

- ой, таки дорого.

А если у тебя на дому.

- ну чуть дешевле.

А если моими инструментами?

- ну еще чуть дешевле.

Фима, а если принять во внимание, что я твой папа?

Ну вот опять, папа, вы с козырей начинаете...

[Доктор Чудо]

А что Препс выбрал?

Всю тему перерыл - не вижу

[preps]

Сапоп

 

Самый первый псто.

Сообщение отредактировал preps: 19 Октябрь 2018 - 21:25

[Menu/Exit]

Одобрямс.
Canon, виотличии от многих имеет поный цикл производства. Оптику, матрицы и программы.
Ну и вообще.

[Доктор Чудо]

Сапоп

 

Самый первый псто.

https://market.yande...iews?track=tabs

 

https://market.yande...cles?track=tabs

 

https://goods.ru/cat...k-100000010052/

[preps]

Да хрен их знает, что еще можно взять за эти бабки с таким зумом и внешностью, похожей на фотоаппарат.
Никаких иллюзий не питаю за эти деньги.

[Доктор Чудо]

А я тебя не отговариваю.

Гудс - самая низкая цена. Магазин известный. Может еще дешевле есть, но этот магазин известный.

Я беру все либо плеер ру либо тут.

 

Любой аппарат - есть отрицательные отзывы.

Речь сугубо взвесить, минусы и плюсы.

 

Я ранее писал, что когда выбирал побюджетней, сам столкнулся с проблемой выбора между плюсами и минусами. И не смог выбрать а потом и не нужно стало.

[preps]

Шумы конечно раздражают. Реально бесят.

но они все  с цмос матрицей, с говноматрицей по умолчанию.

 

На моем старом олимпусе была не цмос, а нормальная матрица, всего 4мп, но качество снимков просто радовало. Но карты памяти - смартмедиа 64мб :-)

Сообщение отредактировал preps: 19 Октябрь 2018 - 22:14

[Доктор Чудо]

...., всего 4мп, но качество снимков просто радовало.

такое может быть - соглашусь 

 

Из личной практики - только про видеокамеры

 

Панас выпустил первую видеокамеру с тремя матрицами (RGB) и я ее купил.

Не каких вопросов не было. На мой взгляд вообще все офигенно, особенно стабилизатор (СТАБ).

 

Эта камера похерилась.

 

Встал вопрос покупки новой.

очень долго выбирал, консультировался на "том" форуме.

Либо панас либо Сони.

Я был за Панас (типа Panasonic TM700) (более новый и крутой чем у меня был), но был выявлен недостаток, что небо не совсем голубое, а цвета морской волны иногда получалось.

И народ купивших - догонал ручными настройками.

А Сони мне все хвалили (речь про модель 2010 года). Ее и взял.

Стаб - очень слабый. Цветопередача - средная.

 

Мораль то в чем?

По всем характеристикам и обзорам и мнениям, мой первый панас в подметки не годился этой Сони.

И пиксели у него какие не такие, а три матрицы - гав..но и список до бесконечности

А на мой тупой взгляд - все наоборот......особенно убил - видоискатель (вообще смерть - только зрение сажать). Снимать через экран

Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 19 Октябрь 2018 - 23:53

[preps]

Там просто пикселы честные были, а не еврейские танцы с интерполяциями...

 

 

https://yandex.ru/im...с400&rpt=simage

 

Вот такой...

Сообщение отредактировал preps: 19 Октябрь 2018 - 22:28