Поясню популярнее. При резке плазмой начало реза идет не на самом векторе, а немного на вылете. Затем включается дуга, система ждет пока прожжется дырка. Потом начинается разгон так, чтобы к моменту выхода на вектор голова набрала свою скорость. Дальше режем до конца вектора с постоянной скоростью, если угол острый, то улетаем за вектор не поднимая головы, тормозим, переносим голову перед началом следующего сегмента и все по новой от момента прожигания. Для фрезы этот алгоритм неприемлем.
Пульты это недешевое удовольствие. Каждый пульт в районе 400 долл. Теоретически разница у них только в прошивке, но на практике китайцы, в погоне за прибылью, могут засунуть в пульт несколько уровней защиты.
Судя по ТЗ вам не надо скорость, только максимально гибкое решение. А это мач. Он настраивается под любой алгоритм.
Будут проблемы наводками от плазмотрона, нужно будет заземление, экраны, опторазвязка и еще не знаю что - зависит от комплектующих.
Ну да с этим в процессе наладки разберетесь.
Если все же приспичило пульт - посмотрите на этот вариант:
http://www.alibaba.c...0678188248.html
Я его ставил, для плазмы прекрасное решение. Версия Т имеет THC внутри, можно сэкономить на внешнем блоке ТНС.
По деньгам ненамного дороже А12
Сообщение отредактировал Gosha: 11 Январь 2018 - 17:02