Сообщений в теме: 341

[Евгений622]

Я вот интересуюсь: когда кто-то в Елабуге начинает втихаря большой станок строить и ничего не говорит своим товарищам...

Кто тут сегодня не бухает ?

 

Народ ,короче очень интересует тема станка с поворотной башкой . Готовых нашёл немало . Гораздо интереснее узнать кто торгует поворотными модулями (в России) , под 86-е моторчики (нема34).

Редукторы волновые смотрел...чёт всё мелкое , посолиднее чё то надо.

 

Ссылок дайте , кто в теме

[yaso73]

Поворотная башка - поворот шпинделя?
Или поворотка классическая (отдельной осью)?
Если под поворот шпинделя,тогда огласи мощность шпинделя.
Волновой редуктор, который под такую затею подойдёт, будет денег кучу стоить.
Три линейника на ось - не самая удачная затея.
Ибо, как учили в школе - три точки не могУть лежать на одной прямой...

[Евгений622]

-повортный шпиндель 2.2-3 Квт

-про цену в курсе , угощают...

-в какой это тебя школе такому научили ? Если сначала провести линию , а потом отметить точки -очень даже могут

[yaso73]

Учебник геометрии посмотри....
Двоечник)))).

[Евгений622]

Механики есть ?

гляньте на характеристики редуктора ...чёт меня силовые характеристики смущают , он в паре с мотором 85 кг/см выживет ?

Калькулятор нашёл -кг/метры ....не соображу умножить на сто , чтобы сантиметры были ....ууу млять...

Сообщение отредактировал Евгений622: 20 Май 2017 - 22:51

[slavyan75]

срочно добавить 2 см по оси X, фанера ж имеет размер 152

а третий линейник, установленный фактически на вертикальной оси стоек, имхо вообще будет сачковать, т.е. - третий лишний )

по нагрузке на редуктор х.з., но люфт у него не меньше градуса !

Сообщение отредактировал slavyan75: 20 Май 2017 - 22:59

[Евгений622]

срочно добавить 2 см по оси X, фанера ж имеет размер 152

я там ещё покумекаю ...можно ещё 100 мм. выжать , чуток переделать...

сейчас не до него пока.

 

Ну и что , 1 градус.

их там целых .....??? 360 !!! 

хочу винты -2020 впендюрить , 

20 мм. на оборот и 1 градус люфта ...20:360=0.0555555555555 Хе... , на круглых то направляйках ...да хоть пять градусов...

Сообщение отредактировал Евгений622: 20 Май 2017 - 23:05

[niksooon]

килограммы........ -ньютоны......... а ты на люфт этого редуктора смотрел? прикинь для начала на каком расстоянии (радиусе) будет находиться кончик фрезы относительно оси вращения шпинделя и посчитай на сколько мм фреза будет болтаться пока выберется в редукторе люфт.............

 

 

Прошу  пардону-думал что этот планетарник ты планировал на ось поворота шпинделя вкрячить..........

ну а лепить понижающий редуктор для привода швп это вообще смешно ,в чем сакральный смысл этой твоей задумки?

Сообщение отредактировал niksooon: 20 Май 2017 - 23:34

[Евгений622]

посчитай на сколько мм фреза будет болтаться пока выберется в редукторе люфт.............

посчитал же....на 0.0555555555555 мм.

пост выше смотри

[niksooon]

Сам смотри что выше написано ...

лучше поскрипи извилинами и посчитай  в чем будет разница между кинематической схемой 

1;   шаговик ,далее редуктор понижающий 4\1 и швп с шагом 20мм 

2;   шаговик и швп с шагом 5мм

Сообщение отредактировал niksooon: 20 Май 2017 - 23:44

[vv92]

Да ладно. Ну будет там фреза где-то резать.

А так-то и по месту может. Но не всегда и не у всех.

Я тута систему в четырях осях попроще отстраивал.

Нужно купить еще измерительного инструмента. И что характерно, приспособ.

При моей квалификации, я пугаюсь настраивать поворотную башку. Поворотную заготовку еше могу обмануть.

Жень, это скачек на два параметра, ты-то умный, разберешся.

[Евгений622]

 в чем будет разница между кинематической схемой 

разница будет в динамике , и скорость в любом случае будет повыше .

Движку не надо будет усираться , чтобы сдёрнуть ось с места, следвательно и раскрутить его можно будет побыстрее.

По опыту работы с этими моторами , могу сказать , что дури то у них хватает , на портале кататься можно....а вот с динамикой разгона большой массы есть косяки.

Короче в любом случае попробую , посмотрю...

При моей квалификации, я пугаюсь настраивать поворотную башку. Поворотную заготовку еше могу обмануть.

я эти редукторы на обычные оси ставлю.

 

Поворотная башка для другой темы изучается.

[yaso73]

Ага... Как станки в крысу стряпать - так это "не хачу тирпеть мерские рожи местных упырей". А как поворотная башка - так "подскажите дарагие каллеги"))))))).
Поворотная башка - это суровый подвиг.
Редуктор, скромненький, сиротский - рублей под сто...
Если б/у из Китая, может меньше,но лотерея.

[Евгений622]

Поворотная башка - это суровый подвиг.

Я серьёзно считаю , что в принципе...ничего невозможного нет....даже телепортация и путешествие во времени вполне осуществимы.

другой вопрос -какой ценой и как..

Всё делается людями , руками...

 

Вопрос с ценой вопроса ( каламбур однако вышел) 

Вышли на меня товарищи , просят пятикоординатный станок со столом 1.5х1.5 метра и высотой зет -200 мм., под хитровыдуманые матрицы. В общем то полноценные пять координат им не надо , достаточно 3-х и боковая подрезка , но товарищи настойчиво идут к цели. Выставил им пока ценник 850 , посмотрим отпугнёт-нет....

Я и сам слегка очкую за него браться , с софтом этим я пока на "ВЫ"

[Lodochnik]

Откажись, пока не поздно.

[3D-BiG]

Механики есть ?

гляньте на характеристики редуктора ...чёт меня силовые характеристики смущают , он в паре с мотором 85 кг/см выживет ?

Калькулятор нашёл -кг/метры ....не соображу умножить на сто , чтобы сантиметры были ....ууу млять...

Прикрепленные изображения

• 

Если этот редуктор под ось вращения или поворот шпинделя, то зря ( люфты и слишком маленькое передаточное число - прикинь разрешение шага хотя бы на радиусе 150мм и погрешность, которую даст на таком радиусе люфт), если вместо ременной передачи на привод линейных осей - то вполне пойдет...

[Евгений622]

Если этот редуктор под ось вращения или поворот шпинделя

нет эти редукторы хочу на третью модификацию Т-5 поставить -Т-5м3 , два винта по Игреку , один по иксу , зет -прямой привод

[niksooon]

разница будет в динамике , и скорость в любом случае будет повыше .

 

2-ка тебе  за знание предмета........... состыковав шаговик с швп с шагом 5мм и во втором варианте шаговик плюс редуктор 4\1 и швп с шагом 20 на выходе получишь совершенно одинаковое параметры по усилию и скорости ..... только во втором варианте дополнительные бонусы в виде люфта и стоимости редуктора ........ 

Сообщение отредактировал niksooon: 21 Май 2017 - 12:05

[preps]

Откажись, пока не поздно.

 

поддерживаю.

[mihams]

Вышли на меня товарищи , просят пятикоординатный станок со столом 1.5х1.5 метра и высотой зет -200 мм., под хитровыдуманые матрицы. В общем то полноценные пять координат им не надо , достаточно 3-х и боковая подрезка , но товарищи настойчиво идут к цели. Выставил им пока ценник 850 , посмотрим отпугнёт-нет....

 

для примера

https://www.avito.ru...hpind_582148129