Сообщений в теме: 57

[yaso73]

Фокусник,блин))))).

[preps]

Никакого фокуса, чистая механика, и лепездроника :-)

[yaso73]

И фантазия)))).

[Евгений622]

Одна деталь или обрезок уперлась, зацепившись за оснастку. Как распознать эту ситуацию и что сделать, чтобы избежать повреждения деталей, заготовки, оснастки, а то и самого станка?

подпружиненый толкатель с кнопкой , при превышении определённого усилия кнопка срабатывает и срабатывает корабельный ревун

 

Или - детали и обрезки валятся при этом в общий бункер. Какая "золушка" теперь будет сортировать мелкие детали от мелких обрезков?

та же ,что и подметать потом будет

Сообщение отредактировал Евгений622: 02 Апрель 2017 - 22:03

[preps]

И фантазия)))).

 

Да, + еще долго изучал всякие автоподачи итальяшек :-)

[lkbyysq]

У соседа на эррозионнике ванна поднимается винтовым домкратом. Внизу стоит асинхронник с червяком. Чья-то самоделка.
На корпусе домкрата типа микриков концевики. На ванне шток боком нажимает колесико концевика и едет дальше.
Ну чувак-мастер настроил, все работало два года. А давеча микрик сломался, домкрат хороший, перетянул ванну, согнулось все нафиг.
Сосед с удивлением показал мне, что ванна вверх пролетает концевик на два миллиметра, а вниз аж на три сантиметра после срабатывания.
Ну чё, сэкономил мастер на тормозе асинхронника. За два года трение в системе малость снизилось, винт приработался, червяк приработался, свободный выбег двигателя при движении вниз увеличился. Ванна стала долбить по корпусу концевика, и однажды раздолбала нафиг.
А случилось это аккурат спустя неделю, как сосед приобрел второй такой же станок у того же чувака.
Ну кароч, у бетонных стен шумоизоляция никакая оказалась.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 02 Апрель 2017 - 22:24

[yaso73]

Просто поэма...

Ванна поднималась стремительным домкратом

Им же опускалась два счастливых года

Мастер им настроил концевик заветный

Сэкономил,падла,на тормозе мотора

Снизилось прилично трение в системе

Как прошли два этих пресчастливых года

И однажды ванна разнесла всё нафиг

Миновав удачно концевик заветный

И теперь тоскуют люди по покупке

Только вот не понял

я

Причём тут стены?

Сообщение отредактировал yaso73: 03 Апрель 2017 - 12:23

[preps]

А я не понял, он после срабатывания концевика по инерции еще выкручивать штоле?

[T-Rex]

он после срабатывания концевика по инерции еще выкручивать штоле?

Угу. Причем при ходе вниз, по очевидным причинам, крутится по инерции дольше и дальше, чем вверх. Прямо как в авиации, "главной причиной всех авиакатастроф является земное тяготение".

Классический пример безмозглого проектирования, что сказать...

[T-Rex]

подпружиненый толкатель с кнопкой , при превышении определённого усилия кнопка срабатывает

Ok. Продолжаем анализ кала ситуации. Провели измерения. Выяснили, что усилие, необходимое для уверенного сдвига стандартного листа материала из стопки и его перемещения на стол станка, в сумме с усилием сталкивания деталей и обрезков со стола, равно 50 кг (для примера). При этом для поломки защемленной детали достаточно приложить усилие 20-30 кг (тоже для примера).

Далее. В момент, когда какая-то деталь застряла и уперлась, лист не находится в покое, а движется с некоторой скоростью. То есть при резкой остановке вся его масса будет работать "тараном", добавляя свою инерцию к усилию, развиваемому толкателем. Прикидываем скорость движения, дистанцию "тормозного пути", вспоминаем курс физики средней школы и рассчитываем усилие, с которым все это хозяйство ударит по оснастке. Хрен с ней, с одной расплющенной деталью, главный вопрос - выдержит ли оснастка и насколько серьезно будет поврежден подаваемый лист...

Вот как-то так и происходит процесс конструирования "сферического автоподатчика в вакууме"... Впрочем, реального - точно так же.

[Евгений622]

Хрен с ней, с одной расплющенной деталью

а за что она должна зацепиться ?

[niksooon]

Классический пример безмозглого проектирования, что сказать...

может да ,а может и нет -зачастую все упирается в коронное- "а зачем так усложнять.........  мне бы подешевле©"

[T-Rex]

а за что она должна зацепиться ?

"Да вот, хотя бы сюда посмотрите. Да-да, прямо перед вами и чуть правее. У нас тут зажим листа к столу прикручен..."

 

Только про вакуумный стол мне не говорите. Если по нему лист волоком протолкать, все резиновые шнуры-уплотнители из канавок попутно выдерешь.

[Евгений622]

Вот как-то так и происходит процесс конструирования "сферического автоподатчика в вакууме"... Впрочем, реального - точно так же.

Вы , уважаемый сильно сгущаете краски (ИМХО)

 

Всё можно реализовать без вакуума и зажимов , прикрученых к столу.Стол должен быть чистый

 

Собственно концепция у меня уже сложилась . Попозже изображу.

Сообщение отредактировал Евгений622: 03 Апрель 2017 - 14:16

[T-Rex]

зачастую все упирается в коронное- "а зачем так усложнять.........  мне бы подешевле©"

Тогда и причина орать так, что сквозь бетонные стены слышно, отсутствует. "Я тебе говорил, что в этом месте нельзя экономить, а ты, после всех объяснений, все равно настоял, чтобы было дешевле".

Даже в мало-мальски приличном шуруповерте - и то функция быстрого торможения мотора обязательно есть.

Всё можно реализовать без вакуума и зажимов , прикрученых к столу.Стол должен быть чистый

На лазере и т.п. - еще как-то допускаю. В предположении, что наш листовой материал произведен в царстве эльфов, поэтому не коробится. Но фрезеровать ничем не закрепленный (кроме каких-то продольных направляющих) лист, даже если он эльфийский - "чё-то я очкую"... У тебя еще ни разу фреза со стола лист не поднимала?

В конкретных частных случаях, для определенного материала и одинаковых (неизменных) изделий на одном конкретном станке, упрощения бывают возможны. Этому очень рады конструкторы поточных автоматических линий, предназначенных для массового производства продукции. Но как только речь идет о мало-мальской универсальности оборудования - "обломись, бабка..."

[Евгений622]

У тебя еще ни разу фреза со стола лист не поднимала?

это наверное очень сильная фреза 

[T-Rex]

это наверное очень сильная фреза

Нет. Это винтовая спиральная канавка в действии...

Случается такое, из-за неудачно выбранного режима врезания (реже - обычного резания) фреза ввинчивается в материал, как шуруп. И супермощный шпиндель для этого вовсе не нужен - даже 2.2 кВт уже может со стола межкомнатную дверь приподнять.

[lkbyysq]

Предлагаю рассмотреть постройку координатно-пробивного станка. Там и без вакуума можно. И опилки собирать не надо. И модно - вся выставка забита.