Сообщений в теме: 57

[Евгений622]

Всем привет.

Короче возникло у меня острое желание построить большой аппарат с полем , примерно 1500х2200 , насчёт Зет- подумаем , возможно 150 .

 

В принципе могу начать сам , но присутствует проблема сбыта ,  не хочется его потом полгода продавать.

Вот я и подумал , может кого заинтересует предложение. Разместил тему в "общении" поскольку местные аборигены всё равно не упустят возможности посостязаться в остроумии.

 

Короче как я его представляю :

Без люминия , чисто-сталь. профильные трубы 100х100, 100х50 , 60х40 . Листовое железо на Зетку -5 мм.

 

Отступлю: возможности фрезеровать посадочные места под рельсы и рейки у меня нет , поэтому ставить Хивины я смысла не вижу , если только под последующую модернизацию (фрезеровку)

 

В общем цилиндрические направляющие , ??? , скажем-20 мм. по всем осям (унификация).

Рейка прямозубая на Икс и Игрек, бОльшая ось-два двигателя.На Зет-ШВП2010

Движки нема34 , по 85 кг.,по опыту  самые шустрые и достаточно мощные. Без редукторов , привод прямой через кулачковую муфту.

Шпиндель жидкостного охлаждения 2.2 Квт , будет самое оно...

Опторазвязка , LPT-DPTR1.02 

ну драйверы , блоки питания обычные , китайские.

Покрытие стола-ДСП , ну или как сойдёмся , можно и люминиевыми профилями покрыть.

 

Компьютер ,охлаждение , электрошкаф всё стандартное , наработки есть , если кому будет сильно интересно можно обсудить.

 

Станок хочу делать , "всё -внутри" снаружи будет только монитор на поворотной "руке" , клава-мышь на столике вместе с монитором.

 

Цена вопроса мне видиться в районе 450 т.р. , сроки - 6 недель(примерно). На постройку потребуется аванс 50%, дальше вложусь своими . Если не сойдёмся по каким-то вопросам , или в случае отказа от расчёта по завершении( ну всякое бывает) -выставляем на продажу , аванс верну после реализации станка. Разницу делим 80х20 % , 80-мои , 20-ваши.

 

Долго не думайте , в конце апреля планирую заняться другим станком . Скорее всего буду клонировать Т-5м2 с некоторыми изменениями.

А ! вот ещё , если есть интерес заполучить копию ( из моих "поделок" ) обращайтесь -обсудим.

 

Выкладываю часть своих работ , чтобы иметь представление о чём речь. 

[lkbyysq]

Хе. Как будто у меня есть возможность фрезеровать. Скажи кому - засмеют. И тем не менее гибкий Дятел весь на кругляках сделал на чугуне ложе под рельсы плюс-минус сотка. Сам-то он конечно никакой, но в помощь ему была линеечка двухметровая за 20тыщ, Excell, NcStudio и прокладка в моем лице.
Портал я также обработал. А вот зетку все же заказывать надо, чертежи черчу. Из дюрали 30мм будет. Мужики обещали стремиться к сотке. И кстати у них на участке точного фрезерования только один станок с расходом больше 450, но три до этого значения. Поэтому ужал пластину до 430, и ремешок конечно же вместо муфты.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 02 Апрель 2017 - 13:14

[preps]

Формат листа фанеры 1550х1550. Формат листа ПВХ есть 1520х3020.

Если вакуума не будет нужно место под закрепы.

Т.е актуальный формат 1600х3100.

 

Под раскрой лучше конечн автосмену. Но пока не потянешь.

Можно 2 независимых шпинделя на одну плиту, одним - фаска снимается, второй вырезает..

Вот уже изюминка в станке будет.

 

Один шпиндель по оси Z, второй А, всего один LPT порт.

Платку выравнивания балки по Y я тебе могу подогнать.

Сообщение отредактировал preps: 02 Апрель 2017 - 13:30

[Евгений622]

Формат листа фанеры 1550х1550. Формат листа ПВХ есть 1520х3020. Если вакуума не будет нужно место под закрепы. Т.е актуальный формат 1600х3100.

ну в общем то планировал 1700 один хрен двухметровые детали будут , не хочу портить готовые железки.

 

Расчёт такой : чтобы целиком влазили двери , спинки кроватей , шкафы всякие и подавно влезут.

 Поэтому 1500(1700)х2200 примерно , с расчётом 300 мм-на каретки осей , самая длинная ось получается 2.5 метра

Трёхметровый не смогу , тупо нет места

Можно 2 независимых шпинделя на одну плиту, одним - фаска снимается, второй вырезает.. Вот уже изюминка в станке будет.

"кучерявая" слишком изюминка

не каждый разберётся ещё. Классику жанра хочу

Сообщение отредактировал Евгений622: 02 Апрель 2017 - 14:25

[preps]

Жаль, что нет места.

Вот смотри:

Тетива лестниц - желательно не менее 3 м.

Резная стеновая панель - 2400 -2700

Погонаж (багет. карнизы) чем длиннее тем лучше. и Кстати в 2 шпинделя пилить веселее.

Про пластик и фанеру уже писал.

[Евгений622]

Два шпинделя то поставить не проблема, только синхронных

[preps]

Зачем? Пропадает изюмина. 

Говорю же  - один по оси Z, второй по оси А или B.

 

Фаски прошел 90° фрезой, и тут же концевой вырезал.

 

А в параллель и их можно заставить работать.

 

Такой станок уже интересен.

[Евгений622]

Фаски прошел 90° фрезой, и тут же концевой вырезал.

А смысл затеи ? чтобы фрезы не менять ?

Если потоком резать , так по мне лучше сначала одну операцию прогнать , потом вторую , чем морочиться с двумя УП в куче.

Так то да , "ИЗЮМИНКА" присутствует , боюсь не все её оценят. Особенно с уровнем подготовки большинства покупателей

[preps]

Поговори с теми, кто с фанерой работает и композитом. Они тебе расскажут :-)

 

Ибо вот такая машинка была весьма востребована у композитчиков и фанерщиков.

 

Сообщение отредактировал preps: 02 Апрель 2017 - 15:18

[anelE]

ЛДСП, ХДФ, МДФ 2800 х 2070 - евролист, 1750 х 3500 - самый большой размер ЛДСП, встречается не у всех производителей...
(мне скучно))))

Сообщение отредактировал anelE: 02 Апрель 2017 - 15:26

[preps]

Мне скучно на таком формате работать :-)

Не успеешь в носу поковырять  - нужно новый лист тащить. На трех станках одновременно не поработаешь.

Мне лень.

То ли дело 3дшку запустил на 6ти станках часа на 4 и сел в тырнет.

 

Я чё, на работу работать хожу или деньги зарабатывать? :-) В конце концов...

Сообщение отредактировал preps: 02 Апрель 2017 - 15:33

[PatriKKey]

 

часа на 4 и сел в тырнет.

бездарно и преступно!!! А шлифовать, придумывать, работяг гонять, с сынишкой "возиться", жене приятное сказать/сделать

[T-Rex]

Погонаж (багет. карнизы) чем длиннее тем лучше.

Любопытную идею по части 3D-резного погонажа обкатывал автор станков "CNC-Magic". Неподвижный портал (оси X/Z), под которым заготовка движется с помощью фрикционной роликовой протяжки (ось Y). Длина, по сути, ограничена только разумными размерами бруска-заготовки. А жесткий малогабаритный портал с мощными приводами позволил малой кровью добиться высоких скоростей и ускорений.

Дело у него дошло до работающего экспериментального образца станка, но дальше не продвинулось. Вероятнее всего, не нашлось спроса на столь узко специализированный агрегат. Кой-какие подробности проекта публиковались на форуме cnczone.ru.

 

Расчёт такой : чтобы целиком влазили двери , спинки кроватей , шкафы всякие и подавно влезут.

Ты определись, на кого ориентируешься. У "дверников" давно уже сложился свой типовой, оптимальный именно для их задач конструктив станка (стол 1250-1500 х 2500 мм, автосмена и способность работать профильными фрезами с большим съемом за один проход). По многим деталям конструкции он существенно отличается от других широкоформатников, ориентированных на раскрой листового материала стандартных промышленных размеров. Делать в этой размерной группе универсального "швеца, жнеца и на дуде игреца" выйдет либо слишком дорого, либо гнило, либо то и другое сразу.

[preps]

Придумываю я обычно дома. И все остальное  тоже :-)

 

Результат придумок скоро выложу, еще не пришли мои платы из зеленограда, куда я отдал их на изготовление.

Любопытную идею по части 3D-резного погонажа обкатывал автор станков "CNC-Magic". Неподвижный портал (оси X/Z), под которым заготовка движется с помощью фрикционной роликовой протяжки (ось Y). Длина, по сути, ограничена только разумными размерами бруска-заготовки. А жесткий малогабаритный портал с мощными приводами позволил малой кровью добиться высоких скоростей и ускорений. Дело у него дошло до работающего экспериментального образца станка, но дальше не продвинулось. Вероятнее всего, не нашлось спроса на столь узко специализированный агрегат. Кой-какие подробности проекта публиковались на форуме cnczone.ru.

 

Да, видел, только в 4ре шпинделя все равно быстрее, хоть и с тяжелым порталом.

А у них там палка протягивается. Т.е если надо 3 метра, то и с другой стороны нужно место 3 метра.

Итого, вроде станок маленький - а 6 метров дай.

 

Мне погонаж не выгоден, все хотят проработку фрезой 1мм - это долго.

И потом шкурить задолбаешься.

А платить хотят порядка 1500-2000 за метр. Не интересно.

работяг гонять

 

роботы рулят :-)

Сообщение отредактировал preps: 02 Апрель 2017 - 16:02

[vv92]

Американцы давно соорудили такой станочек. Маленький правда и шпинделек маломощный.

А четырехшпиндельный, обычный, портальный еще и недорогую прорезную резьбу делать может быстро. Кому корабельная нравится, то и ее.

[preps]

4х шпиндельный получается как бы еще и универсальный, хоть мне это слово и не нравится :-)

А тот исключительно на одну палку, хоть и со шпинделем на 60 тыс оборотов.

[Евгений622]

Ладно Олег , уговорил на два шпинделя ...перегоняй 225 т.р. , начинаем

[preps]

Ах повелитель - это с тебя за советы :-) причитается..

[T-Rex]

если надо 3 метра, то и с другой стороны нужно место 3 метра. Итого, вроде станок маленький - а 6 метров дай.

Ну, как известно, "недостатки зачастую являются продолжениями достоинств"...

 

Американцы давно соорудили такой станочек. Маленький правда и шпинделек маломощный.

Да, видел его рекламные ролики. На каком-то из буржуинских форумов видел и отзыв, согласно которому главная проблема - повторно попасть фрезой в ту же точку после того, как заготовку вперед-назад на всю длину несколько раз прогонишь. Хоть немного, но непременно перекашивается. Что накладывает свои ограничения на пригодные стратегии обработки. 

Да и на недолговечность "ремня-коврика", служащего столом, тоже нарекания были. В общем, аппарат скорее из класса игрушек для хобби, чем машинок для коммерческой эксплуатации.

[preps]

Я тут подсмотрел, как изготавливается багет и наличники.

 

Делается оснасточка, клин типа ласточкин хвост с натягом . Заготовки уже в размер, сзади пропил фрезой ласточкин хвост.

Палки надел на этот клин, рычажком закрепил - сразу в чистовую. Время на закреп на 4х шпинделях - меньше минуты.

 

Но мне это пока не интересно. Шпинделя быстрее сотрешь, чем что-то заработаешь.