Сообщений в теме: 33

[yaso73]

Надо скромнее компы иметь,тогда не будет надежды,что он любую модель провернёт.

 

 

Т.е. зажрались не только массквичи...

[preps]

У меня Core i7 с процом 3770, SSD и я 16 гб вкорячил, жалею что не 32...

[Минивен]

У меня Core i7 с процом 3770, SSD и я 16 гб вкорячил, жалею что не 32...

Прикрепленные изображения

• 

[Fiks]

Отключил все обновления. Полностью вырубил. Нафиг не нужны. Лишняя засирка...

 

 

В течении года все известные мне Win7, и home и prof, навязчиво предлагали обновиться до 10-ки. Пытка закончилась только в конце июля.

Думаю что БИОМЕТРИЮ подкожно они вам все таки установили. Остальное вопрос времени. Скажу по секрету: обновления в windows 7 на самом деле пока ещё никто отключать не умеет. Многие до сих пор их в той же икспишке то отключать правильно не умеют ибо их отключать в службах не надо, а нужно приоритет поставить равный нулю. А десятку по-любому всё одно внедрят, просто вопрос времени ибо облачные технологии - это бабло, разумеется С ВАС
 

[preps]

А десятку по-любому всё одно внедрят, просто вопрос времени ибо облачные технологии - это бабло, разумеется С ВАС  

 

Ну так я переустановлю заново семерку, и прочитаю, как надежно вырубить.

 

У моих пацанов уже подляна такая выскочила - у меня нет. Видимо я правильно всё делаю.

 

З.Ы На SSDишку система влетает мухой,  - это вам не винчестер :-)

Сообщение отредактировал preps: 07 Сентябрь 2016 - 22:48

[Fiks]

З.Ы На SSDишку система влетает мухой, - это вам не винчестер :-)

Таки да, НО... НЕТ



SSDишка:
свет мой зеркальце скажи,
да всю правду доложи,
я ль на свете всех быстрее, всех надежней и кручее?
А ей зеркальце в ответ:
Ты прекрасна, спору нет,
но CF-ка всеж кручее,
проживет она дольшее и надежнее она
SSD быстрее чем CompactFlash, НО НЕ НАДЕЖНЕЕ.
На CompactFlash при изменении инфы на ней перезаписываются несколько кластеров, а на SSD весь объём.
При одинаковом количестве перезаписи CompactFlash проживёт дольше чем SSD.
Низкая скорость CF компенсируется экономией питания, низкой температурой и надёжностью сохранения данных.






 

[Gosha]

А бывают в природе CFки 128-256 гигов?

[Fiks]

А бывают в природе CFки 128-256 гигов?

Разумеется БЫВАЮТ.
CompactFlash - торговая марка одного из первых форматов карт флеш-памяти. Формат разработан компанией SanDisk Corporation в 1994 году. Ну, а раз уж компания Sandisk разработала, то у нее разумеется самые лучшие решения на эту тему, им и карты в руки.
НО вот ЦЕНЫ на эту продукцию это ужас и не снижаются. Кстати именно CompactFlash ставят на многие ЧПУ станки, а SSD - это бытовой уровень.

[Gosha]

100% гарантии сохранности данных не даст ни одна флешка.

Лучший способ сохранить данные - два бекапа плюс облако.

У меня когда-то был внешний накопитель на МО дисках 5.25 еще с интерфейсом SCSI - и там иногда сыпалось...

Сам подумываю поставить себе SSD. CF карты есть, в фотике и в запасниках.

Пусть там и живут.

Sony memory stick тоже недешево стоят - кому они нужны сейчас?

Платка подобная той на фото на Atom-e тоже есть, только моя с LVDS. Все никак не подключу к ней матрицу. Да и нет нужды в маче пока что.

Когда возникнет - поставлю обычную флешку под винду+мач. 

А что за странная плата с портами внизу прикручена? Для чего она я знаю - почему в PCI слот не воткнул?

[Fiks]

100% гарантии сохранности данных не даст ни одна флешка.

1. Я не использую CompactFlash для хранения данных. С нее работает Операционная Система. Я ссылку на SATA-переходник давал, а не на картридер.
2. По флешкам: могу вытащить все данные с любой убитой флехи, причем якобы вами отформатированные. Они хранятся в кэшированном виде в служебной части любой вашей флехи для форензиков и криминалистов. Азы ведь.

 

Лучший способ сохранить данные - два бекапа плюс облако.

Я храню данные в разном виде. Бэкапы давно перестал использовать ибо внешних HDD ныне столько что солить можно.
А по "облаку" - ОТДАТЬ СВОИ ДАННЫЕ ЧУЖОМУ ДЯДЕ??? Да ещё в те времена, когда память стоит сущие копейки? Мы как то с пацанами ржали на простейшей задачкой: "сколько ныне стоит задница среднестатистического юзера в сети". Так вот, цены на нее ныне ниже плинтуса - берем 2 HDD в RAID-массиве и делим объем харда на те пресловутые 2GB которые ныне чаще всего дают юзерам. Естественно ничего им не гарантируем. Кто нить кому нить гарантии давал, что на том сервере обязуется трепетно и нежно хранить вашу инфу, а в случае её потери выдаст вам компенсацию? Кстати поцы эти работают на Дата Центре
Не ребят, вы как хотите, а я от этих ваших облаков и 8х-10 винд подальше. Тут каждый решает сам.

 

А что за странная плата с портами внизу прикручена? Для чего она я знаю - почему в PCI слот не воткнул?

В слот не воткнул потому что на стенде, неудобно же. Крепления, кабели и переходники удобные для всего есть просто ими мало кто пользуется. Вот простейший пример: видюхи на вынос или набок всё можно завалить, способов море...

[mazda050]

я не супергерой в компах но 90% проблем устраняется auslogics boost speed 5.5.1.0 rus

перепробовал кучу программ-шляпа ,то удалит что не надо,то хвосты оставляет мама не горюй.

новее версии мне не очень,новые компы ,буки ,планшеты разгоняет на ура хотя только из магазина.

Из косяков один,оптимизацию интернета производить самой последней,бывает что то сбивается но не всегда.

Кто ставил-не один не пожалел,решать вам....

[Gosha]

SSD быстрее чем CompactFlash, НО НЕ НАДЕЖНЕЕ. На CompactFlash при изменении инфы на ней перезаписываются несколько кластеров, а на SSD весь объём. При одинаковом количестве перезаписи CompactFlash проживёт дольше чем SSD.

Насколько я помню устройство флеш-памяти - там обычная матрица. Перезаписывается бит в заданной RS/CS сигналами ячейке.

SSD та же флешка, контроллер другой. Количество циклов перезаписи определяется качеством исполнения кристалла, а не типом интерфейса/контроллера.

Так что преимуществ CF перед SSD не вижу. Хотя я мог что-то упустить, ибо когда работал с энергонезависимой памятью это были мс серии РФ, стирались они ультрафиолетом.

За ссылочки спасибо! Я и не знал что по юсб можно полный поток данных на видюху пульнуть...

Сообщение отредактировал Gosha: 08 Сентябрь 2016 - 23:44

[Fiks]

За ссылочки спасибо! Я и не знал что по юсб можно полный поток данных на видюху пульнуть...

Со второй ссылочкой (уголок вбок) поаккуратней, там разводку надо смотреть ибо чаще всего это всё таки серверные решения. А вот первая по USB это давно стандарт де-факто для шахтеров и геймеров - они видюхи на рамы выносят.

Если всё же видюху нужно в корпусе ПК оставить, а он например узкий то развернуть ее проще всего кабелем. В наших магазинах он чаще всего появляется в исполнении фирмы Espada (урезанная версия ). Но поскольку он чаще всего дефицит, да и цены на него немалые то как обычно покупают подобные кабеля чаще всего у китайцев.
 

я не супергерой в компах но 90% проблем устраняется auslogics boost speed 5.5.1.0 rus перепробовал кучу программ-шляпа ,то удалит что не надо,то хвосты оставляет мама не горюй.

Совет: держитесь подальше ТЕПЕРЬ от этой прожки. Раньше (давно) она действительно хорошей была, так и позиционировалась "старый конь борозды не испортит, но и глубоко не пашет" а потом накрылась медным тазом - одни косяки у всех от нее. Да и русский фейс авторы программы убрали по той же причине, но мудрые хлопцы взялись поддерживать её перевод прекрасно зная что она ныне косячит.

 

Из косяков один,оптимизацию интернета производить самой последней,бывает что то сбивается но не всегда.

Есть там такая кнопка для особо одаренных после нажатия на неё они обычно остаются без сети ибо даже сами не понимают что они делают   

[3D-BiG]

ибо когда работал с энергонезависимой памятью это были мс серии РФ, стирались они ультрафиолетом.

Помимо РФ серий (например: 573РФ4 - ЭППЗУ с УФ-стиранием 8Kх8, выпускаемой тем заводом , где я занимался разработкой ИС - НПО "Восток"), были серии и РР (573РР3 ЭСПЗУ 8Kх8), которые представляли собой Электрически перепрограммируемую память  (и стирание и запись электрические), работавшую полностью от 5В (21В для программирования и стирания получались на самом кристалле с помощью бустрепного преобразователя) на основе Flotox -ячейки памяти (стирание-запись по механизму туннелирования Фаулера- Нордхейма ,который обеспечивал менее разрушающий механизм записи по равнению с механизмом "горячих" электронов, применяемый в УФ стираемых ЭППЗУ, что обеспечивало как минимум на два порядка большее количество циклов перезаписи - делали серии с циклами до 100тыс, но стоили как крыло Боинга, но при этом ячейка памяти была двухтранзисторная ,в отличии от однотранзисторной ячейки в УФ-ЭППЗУ), где перезапись могла осуществляться  побайтно и постранично  (для увеличения скорости записи - страница информации заносилась в строку записи, а далее за один цикл стирания/записи производилась перезапись целой строки матрицы, в то же время под Flach-ЭСППЗУ понимались ИС ЭСППЗУ у которых процесс электрического стирания был чаще всего для всей матрицы, а в лучшем случае - для блока матрицы...  Также на западе была одна фирма, которая делала ячейки памяти на текстурированном поликремнии (Xicor), которые обладали очень впечатлительными характеристиками по циклам перезаписи ( до 100млн циклов обещалось), но более 256К микросхем НЕ было, после чего про эту фирму не стало слышно, как и про ее технологию...  Это все касается ИС с ячейками памяти с плавающим затвором... А были еще и радиационно стойкие  MHOП ЭСППЗУ (делали мы и Mostech), которые обеспечивали до 3У нормативов... Мы было также замахнулись на нормы 5У по радиации, пытаясь сделать на ячейках на сегнетодиэлектриках, и даже периферию под эти нормы получили,  но Горбачев, Ельцин и прочая шваль 90-х годов сделали свое дело, накрыв наши перспективные разработки медным тазом... Так - экскурс в историю МЭП-а... Ностальгия накрыла...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 09 Сентябрь 2016 - 17:06