Сообщений в теме: 29

[foto-boss]

Надо автора станка в тему пригласить. Может он покажет, что станок стоит своих денег. Хотя касательно ресурса тяжело обосновать будет.

[yaso73]

Не... Не вывезет...

[HAMM]

во всем мире для экранировки существуют недорогие экранированные провода с гарантированными характеристиками.

Я вообще давно убедился, что если делать хорошо - или сам, или покупать у профессионалов. живой пример - недавно понадобился станок для трафаретной печали пасты на платы. поломал голову как буду делать сам, в результате купил готовый новый за 8 тыр.я бы наверно сделал и не хуже, но вот затраты (а личное время тут - самые большие затраты) нифига не меньше вышли б...

А если прикинуть затраты на сетки, засветку, мойку, кучу химии, не проще ли у шелкушников готовые платы заказывать?

[winso]

атраты на сетки, засветку, мойку, кучу химии

чего чего? вы ничего в технологии производства мелкосерийной электроники не путаете?

[HAMM]

Не не путаю. Не знаю. Регулярно наносим, в том числе мелкосерийно. А вот дальнейшую судьбу печатных плат не отслеживал.

Упс, виноват, пасту не наносили, только краску для дальнейшего травления. Хотя, полагаю, технология та же.

Сообщение отредактировал HAMM: 23 Август 2016 - 18:55

[winso]

вообще то (не пинайте за оффтоп) заказывается стальной трафарет. при помощи принтера через него на плату наносится паяльная паста. далее в течении 4-5 часов на плату должны быть установлены детали, потом в печку. какая засветка, какая химия... Не, можно конечно изобрести и свой техпроцесс, но велосипед - такая штука...

[HAMM]

Звиняйте, недопонял.

[slavyan75]

чего чего? вы ничего в технологии производства мелкосерийной электроники не путаете?

почитайте про шелкографию, если не в курсе что это

[winso]

в курсе. только я говорил про пасту для пайки деталей. Через шелковку ее ПО МОЕМУ не нанесешь. То есть нанести можно, но толку не будет.

[vv92]

Это точно.