Сообщений в теме: 52

[Евгений622]

Фреза на первом же проходе уйдет в материал по максимуму.

да , на всю глубину сразу . Вот , на фото ...рельеф 36 мм. резал конической фрезой с круглым концом R0.5 ? шаг 0.2 мм.

Шпиндель ,конечно немного "удивился" при вгрызании , но справился  , скорость около 5 м/мин-35 мин.

моделька делалась в редакторе форм с углы 90 гр. плюс и минус.

Прикрепленные изображения

• 

[preps]

Ты на оргстекле попробуй - удивишься :-)

[Евгений622]

Ты на оргстекле попробуй - удивишься :-)

ну да , ну да ....материал...постоянно упускаю это из виду.

Я то , всё сосной меряю...

[Минивен]

да , на всю глубину сразу . Вот , на фото ...рельеф 36 мм. резал конической фрезой с круглым концом R0.5 ? шаг 0.2 мм.

Шпиндель ,конечно немного "удивился" при вгрызании , но справился  , скорость около 5 м/мин-35 мин.

моделька делалась в редакторе форм с углы 90 гр. плюс и минус.

Я когда такие или более глубины режу - что бы удивления не было и фреза гарантированно осталась целой, делаю черновую 3D по краю врезания на  ширину рабочей фрезы + 1 мм. Время обработки увеличивается не на много, а вот спокойствия прибавляется   Конечно можно и скорость обработки при врезании скидывать, но мне это не нравится.

[yaso73]

Пожалуйста! Серег, линейная стратегия здесь не совсем катит. Фреза на первом же проходе уйдет в материал по максимуму. При моей выборке она втыкается там где материала нет вообще, дальше постепенно нагружается снимая 0.3мм за проход. Я могу и радиально сделать ходы УП - шкурить будет просто и легко - но фреза гарантированно сломается на первом же заглублении. У нашего топикстартера думаю и так будут проблемы с резкой - глубина зашкаливает... Подобные вещи я режу на скоростях 9-12м/мин. Если уменьшить шаг до 5% выйдет чистая поверхность. А времени на обработку уйдет даже меньше, ибо фреза не нагружена. Я здесь уже выкладывал линзу из оргстекла:

Просто я не понимаю,как можно сломать фрезу на таких работах - тебе виднее,конечно.

[Gosha]

Просто я не понимаю,как можно сломать фрезу на таких работах

У основания, дружище, у основания.... у меня уже накопилась кучка.

[IMPERATOR_P]

проще сделать границу что бы фреза рядом с заготовкой опускалась и плавно в материал по 0,15

[preps]

Читаю,Читаю. Чёта не вкурил суть проблемы,  в чем проблема то шарик откатать?

Сообщение отредактировал preps: 01 Август 2016 - 21:43

[Минивен]

Читаю,Читаю. Чёта не вкурил суть проблемы,  в чем проблема то шарик откатать?

Да просто общаемся 

[yaso73]

Читаю,Читаю. Чёта не вкурил суть проблемы, в чем проблема то шарик откатать?

Да,действительно,просто поипздеть.
Посоветовать понюхать свои ручки,тем,кто фрез ломает кучки;-)

Сообщение отредактировал yaso73: 02 Август 2016 - 05:22

[008shadow]

Если область 3Д обработки - "Выбранный вектор", то спираль только от края к центру.

От центра однако вполне может

[Roma]

От центра однако вполне может

Совсем забыл, что кроме Арткама 2008 (который использовал) есть и другие его версии.

[Евгений622]

Совсем забыл, что кроме Арткама 2008 (который использовал) есть и другие его версии.

А в интернете восьмёрка самая "пробитая" , остальные с косяками

[Gosha]

Да,действительно,просто поипздеть. Посоветовать понюхать свои ручки,тем,кто фрез ломает кучки;-)

Я уже помог человеку и ушел давно. А вы ипздите, друзья, ипздите... как это лучше в арткаме сваять... или о вечных фрезах...

[Евгений622]

Я уже помог человеку и ушел давно.

вернулся же...

[yaso73]

И чем помог-то?Программой,которая даже не по спирали режет?

[Gosha]

Был бы ровный полушар - сделал бы по спирали. С этой же формой возникает полсотни левых перелетов. Я уже сделал и посмотрел - это лучше.

[yaso73]

Двоечник.Никаких там перелётов не возникает.

[Евгений622]

Был бы ровный полушар - сделал бы по спирали. С этой же формой возникает полсотни левых перелетов. Я уже сделал и посмотрел - это лучше.

я бы , я бы ...    Котяре плюсик в кАрму

[giaberdz]

Прошла неделя, но ничего не получается даже по вашим советам.

Сделал вторую линию с отступом в 1,5 мм наружу, для коменсации диаметра фрезы (3мм), пробую все варианты - и смещение и другие. Ничего не выходит. Например в режиме смещение резать начинает маленькие окружности с координат Z27000 (высота полусферы - 27мм) и с уменьшением значений Z увеличивает диаметры окружностей. У меня Z-ты должны быть с минусом, то есть чем ниже опускается фреза, тем больший Z:  Z000, Z-1000, Z-2000 и т.д. То есть если я подставлю в этом УП зетам минусы у меня получится начало резки в глубине материала в центре. и вырезаться будет вогнутая чаша.

 

Мужики, вы все говорите что это плёвое дело, эту фигуру резать - ну подскажите, как же мне сделать, а?

 

От центра однако вполне может

Безымянный.jpg

 

Увидев ваш вариант, срочно установил Арткам 2012. У вас 2012?

Но у меня не выходит ничего:

 

008shadow, подскажите, пожалуйста, что я не так делаю? Или не могли бы вы сделать УП для овала 55мм на 60мм, в редакторе формы установить сфера, 90 градусов, я бы скинул вам постпроцессор изелевский, вы бы закинули его в папку "postp" арткама.

----------------------

Вариант с готовым УП от Gosha - там G-коды, а я скармливаю своей машине NCP-файлы, Изелевский формат, там по другому всё. Сегодня напишу макрос в Экселе для перевода в изелевский формат и попробую резать