Сообщений в теме: 42

[Дэн]

нужна помощь.кто нибудь покупал Фрезерно-гравировальный станок с ЧПУ DeKart 6090 .как станок?какие отзывы о станке и о компании?

Покупали. Крайне не советую с ними иметь дело. Просто перепродают напрямую из Китая, да же не проверяя. На все критические замечания "встают в позу". Станок покупали s6090 с рельсами, это просто хлам, китайская самоделка.

[Koleka63]

Здравствуйте. Есть реальные владельцы или те, кто видел как работают данные станки? (1212,1215,9015,1315,1616). Очень хочется отзывы почитать. Спасибо

[АндрейPH]

Здравствуйте. Есть реальные владельцы или те, кто видел как работают данные станки? (1212,1215,9015,1315,1616). Очень хочется отзывы почитать. Спасибо

Вот нашел объективный и очень детальный обзор с разборкой станка Dekart... 

 

Там у автора еще вторая часть есть, когда он его уже собрал и запустил...

Сам поглядываю в его сторону... только думал на кругляках взять...в глубоких раздумьях

Сообщение отредактировал АндрейPH: 25 Февраль 2019 - 22:26

[yaso73]

Один винт,посередке - это плохо. И имея станок схожей конструкции,могу добавить,что очень плохо...

[lkbyysq]

Да не очень плохо, но при такой ширине это все же есть недостаток.

Как всегда в погоне за количеством/качеством недостатки оборудования придется чем-то компенсировать - знаниями, опытом.

А вот если компенсировать нечем - тогда опа.

[АндрейPH]

Может Вы, как опытный CNCшник  подскажите стоит его рассматривать в общем к покупке? Я понимаю, что реально хороший станок, который бы устраивал и по жесткости и по конструктиву и по электронике за такие деньги не найти. Из всего, что мониторил в интернете у этого по крайней мере основание и стойки портала из чугуна...
Хоть на что-то он годится? Или лучше забить на эту мечту коль нет нужного количества денег, чтобы не потратить в пустую то, что есть?
 
И я подумывал на кругляках, а не на рейке взять. Правда менеджер честно предупредил, что на кругляках если будет много раскроя, то они быстро износятся и будут люфтить... но я так понимаю можно поиграть глубиной за проход, скоростью... а потом если все нормально будет переделать на рельсы, думаю у китаецев база одинаковая и проблем поставить на него рельс самостоятельно труда не возникнет...

[lkbyysq]

АндрейPH, я у Вас ЕГЭ не принимал, как же я могу оценить уровень Ваших знаний? И пуд соли с Вами тоже не съел, чтоб опыт Ваш заценить.

 

 

 

думаю у китаецев база одинаковая и проблем поставить на него рельс самостоятельно труда не возникнет

 

У меня все станки, что на круглых рельсах, имеют подставку, интергированную в раму иль алюминиевый профиль станка. Вот так прям из рамы или профиля портала ножка с ложбинкой торчит, туда рельс и укладывается. Круглый, не квадратный.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Февраль 2019 - 23:05

[АндрейPH]

lkbyysq, 
Из знаний  физика и теоретическое понятие как эти станки работают. Практического Опыта, кроме как ручного фрезера)))),  понятное дело не имеется...)) Именно поэтому и обратился к Вам и остальным гуру за советом...

[Gosha]

Именно поэтому и обратился к Вам и остальным гуру за советом...

Мне сдается, Андрей, что на первом месте у вас стоят деньги. Не те что вы планируете заработать, а те что собираетесь потратить.

И сейчас вы хотите чтобы мы поддержали вас морально в желании купить самое большое в ваш бюджет.

Это очень плохая идея, но вы не первый кто идет этим путем.

И всем вашим предшественникам  советовали взять средний по цене настольный станок, на нем тренироваться. Даже бушный подойдет. Даже самоделка от Евгения, которую он недавно за 80 тыр продавал.

Через полгода-год будете во-первых правильно задавать вопросы, а во-вторых будете точно знать какой именно станок вам нужен.

[АндрейPH]

Спасибо за добрые слова.))) Я изначально знаю что идея плохая. Я понимаю, что его возможно придется настраивать, подпиливать, чтобы он сносно заработал...
Просто может я действительно не правильно задал вопрос...или просто меня не понимают.)) Я не жду ответа вроде "классный станок, бери"...)))
 
Чтобы было понятно я спрашиваю мнение о станке с полем 60х90 как в видео выше.
 
В связи с тем, что я не сталкивался со множеством разных конструкций ЧПУ станков  и не смогу узнать их особенностей просто хотел узнать: чего мне ожидать от станка, представленного в видео, исходя хотя бы из обзора на него в ролике... какие у него слабые места, конструктивные недостатки и в чем будут проявляться его слабости. Отвечают загадками. Одна ШВП по центру плохо! Почему? Нет я догадываюсь теоретически, что против законов физики и сопромата не попрешь и один винт по центру однозначно хуже чем два по краям, чтобы равномерно толкать тяжеленный портал, но все же... Если где-то хлипковат и придется уменьшать скорость подачи или съем за 1 проход, хорошо будем готовы к этому... Слабые шаговики, хорошо... будем заранее готовиться к их апгрейду... и так далее.. если вообще что-то не поправимо ну что же...запишем в минусы...
Вот например человек, делавший обзор сказал: за свои деньги  вполне себе Китай. Да, собрано криво-косо, но режет то ровно и  точно... но для  объективности хотелось бы больше информации он знатоков дела так сказать, а не просто от пользователя...который им пользуется всего пару месяцев.
Исходя из этого принять для себя решение: или брать, или забыть, или годами мониторить рынок БУ...
Может конечно вам такие же вопросы задают постоянно и вы просто устали на них отвечать - тогда пародон..)))
 
Я вижу например, что шпиндель 2,2 кВт, для дерева - это  нормально и даже с запасом. не Итальянский Elte конечно за 100 000, но все же вполне меня устраивает.... ровная чугунная тяжелая станина и стойки тоже хорошо для жесткости и точности по сравнению с кучей станков, представленных в интернете, вообще из алюминия и фанеры за невменяемые деньги.
 
 
 
Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону БУ, но в нашем регионе за аналогичный БУ 8 лет хотят больше в 1,5 раза чем за этот новый китайский, а брать  вне региона в слепую - это кот в мешке. Можно вообще пролететь и купить металлолом сэкономив 10 000 от цены этого китайца. Отдать 100 000 за поле 60х40 смысла нет.. для меня это совсем мало.
 
P/S Не подумайте, что я лежал такой на диване и мне приспичило вдруг станок... пилить иконки.. и я решил вас тут зафлудить и запарить тупыми вопросами. Просто я 2 года занимаюсь любительской столяркой и станок значительно расширил бы мои возможности по "изощренности" изделий... и возможностям по реализации таких изделий.

[Gosha]

Я понимаю, что его придется настраивать, подпиливать, чтобы он сносно заработал...

Вы не понимаете.

Вам придется его спихнуть за полцены, чтобы купить станок, который будет вас устраивать.

Подпилить не получится.

 

Я не жду ответа вроде "классный станок, бери"...)))

Именно этого вы и ждете. ОК:

Классный станок, бери!

[АндрейPH]

Спасибо за совет - Я не буду его брать! )))

[yaso73]

Спасибо за добрые слова.))) Я изначально знаю что идея плохая. Я понимаю, что его возможно придется настраивать, подпиливать, чтобы он сносно заработал...
Просто может я действительно не правильно задал вопрос...или просто меня не понимают.)) Я не жду ответа вроде "классный станок, бери"...)))
 
Чтобы было понятно я спрашиваю мнение о станке с полем 60х90 как в видео выше.
 
В связи с тем, что я не сталкивался со множеством разных конструкций ЧПУ станков  и не смогу узнать их особенностей просто хотел узнать: чего мне ожидать от станка, представленного в видео, исходя хотя бы из обзора на него в ролике... какие у него слабые места, конструктивные недостатки и в чем будут проявляться его слабости. Отвечают загадками. Одна ШВП по центру плохо! Почему? Нет я догадываюсь теоретически, что против законов физики и сопромата не попрешь и один винт по центру однозначно хуже чем два по краям, чтобы равномерно толкать тяжеленный портал, но все же... Если где-то хлипковат и придется уменьшать скорость подачи или съем за 1 проход, хорошо будем готовы к этому... Слабые шаговики, хорошо... будем заранее готовиться к их апгрейду... и так далее.. если вообще что-то не поправимо ну что же...запишем в минусы...
Вот например человек, делавший обзор сказал: за свои деньги  вполне себе Китай. Да, собрано криво-косо, но режет то ровно и  точно... но для  объективности хотелось бы больше информации он знатоков дела так сказать, а не просто от пользователя...который им пользуется всего пару месяцев.
Исходя из этого принять для себя решение: или брать, или забыть, или годами мониторить рынок БУ...
Может конечно вам такие же вопросы задают постоянно и вы просто устали на них отвечать - тогда пародон..)))
 
Я вижу например, что шпиндель 2,2 кВт, для дерева - это  нормально и даже с запасом. не Итальянский Elte конечно за 100 000, но все же вполне меня устраивает.... ровная чугунная тяжелая станина и стойки тоже хорошо для жесткости и точности по сравнению с кучей станков, представленных в интернете, вообще из алюминия и фанеры за невменяемые деньги.
 
 
 
Я бы с удовольствием посмотрел бы в сторону БУ, но в нашем регионе за аналогичный БУ 8 лет хотят больше в 1,5 раза чем за этот новый китайский, а брать  вне региона в слепую - это кот в мешке. Можно вообще пролететь и купить металлолом сэкономив 10 000 от цены этого китайца. Отдать 100 000 за поле 60х40 смысла нет.. для меня это совсем мало.
 
P/S Не подумайте, что я лежал такой на диване и мне приспичило вдруг станок... пилить иконки.. и я решил вас тут зафлудить и запарить тупыми вопросами. Просто я 2 года занимаюсь любительской столяркой и станок значительно расширил бы мои возможности по "изощренности" изделий... и возможностям по реализации таких изделий.

Ну,если вы и вправду такой вменяемый,как пишете... Давайте поговорим о грустном.

Как известно,вся геометрия держится на нескольких аксиомах и теоремах.Аксиомы принимаются безоговорочно,а теоремы надо "доказывать".

Итак,аксиома первая(и единственная): "всем поуйх". 

У вас изначальная психология жертвы.Виктимность повышенная.Вы готовы допиливать станок,менять винты,движки и пр. Это неоднократно обсуждалось. Суп из топора,апгрейд старой "копейки" в бентли и пр. Продавцу вы становитесь безразличны сразу же после отдачи денег. Сервис,гарантия и пр. - это не в вашей ценовой категории. Если только продавец не в соседнем подъезде вашего дома - смотрим аксиому.

Винт в середине стола - не может быть точным. Для этого достаточно пошатать портал за края(я его портал шатал  ).Это как меховая шуба.Она красивая и греет,но она результат страданий двух животных.Из которого сделали и которое покупало.

Если у кого-то и получаются точные изделия на станках с одним винтом,то это не заслуга станка,а результат страданий несчастного животного пользователя оборудования. 

Поэтому подумайте хорошенько,что вы там собираетесь расширить с помощью станка.

Про знание CAD/CAM говорить смысла нет. 

Читайте форум.Обсуждалось всё раз триста.С красочными примерами,экономическими обоснованиями и пр.

[АндрейPH]

Ну,если вы и вправду такой вменяемый,как пишете... Давайте поговорим о грустном.

 

Большое спасибо за развернутый ответ... Ну на сервис в нашей стране я вообще изначально не рассчитываю ни при какой цене, а тем более при такой. По телефону проконсультируют или откровенно бракованную деталь по почте заменят и то хорошо...

Знание CAD/CAM имеется.

По конструктивному недостатку из практического опыта применения я Вас понял.

 

Ну и как я понял из всего вышеописанного самый минимум который вообще стоит хоть как-то серьезно рассматривать в плане  конструкции должен быть

примерно таким:

 

[user-x]

Да все просто. Есть желание и возможность - покупайте. В этом ценовом диапазоне качество многих китайцев одинаково. 
Механика - да, этот вопрос краеугольный. Теорию и матчасть вам придется собирать по крохам, с регулярным сарказмом в ответах на ваши вопросы. НО - лучше один раз увидеть, чем.. ну вы сами знаете.
Если вы хобийщик, и бюджет позволяет тратиться на такие игрушки, то вам его за глаза. Если вы обладаете хорошей компетенцией хорошего продажника, то вы его отобьете и не раз. Если у вас гора идей, но вы не умеете продавать их - вам не поможет в этом даже станок за 10млн... Если у вас производство, и вы ищете станок под его задачи - то вы бы явно не смотрели в этот ценовой (а точнее качественный сегмент). 
По качеству этот китаец вполне средний. У меня почти такой же Ацтек, но лишь рама мощнее и пыльников нет. И мне его хватает за глаза, мне ж не запчасти к ракетному двигателю на нем ваять. С задачами моделистов, ювелиров, сувенирщиков, и даже не серийных фасадов и всяких балясин он справляется на ура. Я могу выложить некоторые работы, достаточно точного исполнения, но мне ЛЕНЬ. 
Первый станок купленный мной - китайский лазер СО2. На столько кривой и косой, что мне стыдно вспоминать что я его умудрился купить. Отбил я его за ОДИН заказ. За год он мне принес денег уже в 7 раз больше своей стоимости, это еще без учета того что я его выпотрошил, заменил всю электронику на настоящую, заменил трубу на помощнее в два раза, и полностью переделал сам лазерный тракт. НО - для меня это просто хобби для удовольствия, а не основной вид заработка) 
Сейчас та же история с фрезой, я его еще конечно не отбил, но для меня это не повод сожалеть о потраченных деньгах. Кто-то тратит деньги на рыбалку, кто-то на охоту, кто-то на бухло и проституток, ну а кто-то на подобные увлечения. А дорога в любую длину начинается с одного шага..
 
В общем, выбор ваш, а вернее его оправданность зависит от ваших целей и серьезности настроя...

[DmitriiMaykop]

Наткнулся на этот форум, когда сидел и искал инфу про поворотную ось, и смотрю про мой станок народ пишет, долго собирался я написать, все руки не доходили.
Осенью уже будет 7 лет как работаю на фрезерном станке Dekart 1212. На станок нареканий не было и нет. Кроме того - смог сделать на нем модернизацию, а точнее увеличил обработку на поворотной оси с 200 до 350 мм в диаметре, что не на всех станках возможно из-за конструкции. В станке предусмотрена защита от различного рода неприятностей, таких как короткое замыкание, сбои в программе и т.д.
Перед покупкой ездил в Ярославль. Ребята приняли меня хорошо - показали свое производство по деревообработке с такими же станками. Рассказали о принципах работы на таких станках, особенности в работе с материалами. А также получил обещанную скидку! - В общем у них понравилось. Рекомендую!

[joi]

Сразу скажу, опыт работы 15 лет, учился и работаю на промышленном оборудовании, четко знал какой станок нужен, с какими параметрами. Ну и представлял примерно что покупаю и что нужно будет доработать.

И так.
Купил у них станок полтора года назад 600*900 без подставки. По срокам задержали из за масочного дурдома. Занесли в цех, отогрелся, залил смазку, подключил, предварительно был готов компьютер, установил nc, включил, начал работать.
А теперь о плюсах и минусах.
Станина, стойки, портал - чугун
Претензий по механике нет
Геометрия в норме - некоторые говорят повезло, ну может быть и так.

Система смазки не правильная - стоят штуцера без обратного клапана, все стекает в бак.
Питание заведено напрямую, через обычный автомат.
Ось Z собрана на двух каретках - для одной головы вполне, но не для трех. Кстати новые вроде уже с четырьмя каретками идут.
Двигатели слабоваты nema 34 4 А - по той же причине просятся мощнее.
Ввод в кабелькросс сделан с переди - скажем так не правильно.

Переделал
Сварил подставку, внутри песок.
Переделал проводку - силовая секция, трансформатор, драйвера-частотник- все отдельно.
Питание через пускатель.
Под компьютер отдельный шкаф.
Везде сделана вентиляция и светодиодная индикация работы станка.
Все установил на подставке - ничего не мешает.
Установил штуцера с клапанами.
Подключил оклаждение через поомышленную секцию от другого станка.

С консультациями проблемы нет, поломок с момента ввода в эксплуатацию не было.
Работаю по дереву, редко по аллюминию.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Connar]

Установил штуцера с клапанами.
 

поделитесь ссылкой, такая же фигня, пока прокачаешь дальний угол, везде уже течет... потому что трубки пустые ((

[joi]

Не поделюсь На заводе делали то промышленного станка, меняли штуцера, бушные забрал. Тут обсуждение про штуцера есть. http://mir-cnc.ru/to...тема-сма/page-2

[lkbyysq]

пока прокачаешь дальний угол, везде уже течет... потому что трубки пустые ((

Не скажу, что за штуцеры заменил joi, я могу только объяснить причину такого поведения.
Просто маслораспределители использованы без обратного клапана.
Например вот такие 

Скрытый текст

 

Поскольку они не имеют на дозаторах (на выходе) обратного клапана, то они ведеу себя как сообщающиеся сосуды. После прекращения прокачки масло перетекает из всех трубок в самую нижнюю каретку.
Есть дозаторы с обратным клапаном

Скрытый текст

 

 

И если они собраны без свищей, то масло из трубок не вытеакает.