Перейти к содержимому


Фотография

Фрезер или лазер, что лучше для резки фанеры?

фрезер или лазер обработка шпона лазер для фанеры станок для фанеры

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36

#21 OFFLINE   MasterSplinter

MasterSplinter

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 954 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:г. Москва

Отправлено 25 Сентябрь 2015 - 20:25

Бальза что, на пенопласт похожа?

 

Ну в целом да, бальза действительно на пенопласт похожа, но при этом еще и не подплавляется при резе.


  • 0

У России только два союзника - дураки и дороги.


#22 OFFLINE   F2DVasek

F2DVasek

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Пермь

Отправлено 25 Сентябрь 2015 - 20:36

На неделе видео сниму по резке для сомневающихся)
  • 0

#23 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 484 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 25 Сентябрь 2015 - 23:31

F2DVasek, примите, пожалуйста, мои извинения. :hi:

Но видео хочу.


Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Сентябрь 2015 - 23:31

  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#24 OFFLINE   Ganch_er

Ganch_er

    Доктор CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPip
  • 874 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:КИЕВ
  • Из:Киев

Отправлено 26 Сентябрь 2015 - 00:56

а...аа  - я, а... я.. 

а, я сверлом сверлил 0.1, 0.2 мм....

и немного фрезой 0.25 мм...


  • 0

#25 OFFLINE   F2DVasek

F2DVasek

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Пермь

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 16:43

Прошу прощения, подзадержался....

Нашел только 4 мм фанерку березовую, так что извиняйте.

Чтобы было правдоподобнее про 6 мм, подачу поставил 2800

За качество реза извиняйте, подачу сильно увеличил)

01f18a3d2f0c.jpg

Сообщение отредактировал F2DVasek: 05 Октябрь 2015 - 16:44

  • 0

#26 OFFLINE   MasterSplinter

MasterSplinter

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 954 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:г. Москва

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 17:01

 

Прошу прощения, подзадержался....

Нашел только 4 мм фанерку березовую, так что извиняйте.

 

Угу. Это только в раю для фрезеровщиков все детали имеют форму круга и  можно каждую деталь прикрепить к столу здоровенным саморезом прямо по центру.

А в реальной жизни такой возможности, как правило, не бывает. И детальки случаются мелкие и загогулистые.


  • 0

У России только два союзника - дураки и дороги.


#27 OFFLINE   F2DVasek

F2DVasek

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Пермь

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 22:42

Ну началось.....вы просили видео....я сделал....как уж получилось...на скорую руку...

после 1 мм фрезы ничего не вылетает.....а уж мелкие и загогулистые это никак не влияет на ход....круг режется с постоянной скоростью, а загогулистые будут с торможениями в углах...за что вы начнете на меня бочку катить, мол с подачей обманул.... :diablo:


Вот вам позагогулистей.....

355e71c87fdf.jpg

диаметр изделия 5 см

faf18f9c942c.jpg

Фанерка тоже береза 4 мм

Уж извиняйте....без видео....

 

Вот вам 6 мм фанера...

Резался лист 1,525*1,525 мм прижат был только по 4 углам...

5d03a0ac54b1.jpg

682727b0e9ef.jpg


Сообщение отредактировал F2DVasek: 05 Октябрь 2015 - 22:43

  • 0

#28 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 484 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 06 Октябрь 2015 - 00:06

Не фото размеры махры не соответствуют фрезе 1мм.
Не удовлетворен.
  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#29 OFFLINE   F2DVasek

F2DVasek

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Пермь

Отправлено 06 Октябрь 2015 - 01:10

Не фото размеры махры не соответствуют фрезе 1мм.
Не удовлетворен.

 

Дело ваше)
Посмотрите какая махра на видео с подачей 2800, с учетом 4 мм фанеры)

Я уже не раз убедился, старожилам сколь не доказывай, всеравно будешь не в почете)
Так что умываю руки.


  • 2

#30 OFFLINE   ShadowVoice

ShadowVoice

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
  • Интересы:Деньги, власть, женщины. Последовательность можно менять.
  • Из:Рига, Латвия

Отправлено 06 Октябрь 2015 - 01:14

А слова Компрессионная фреза, или фреза с выбросом стружки в низ Вам ничего не говорят?

Согласно моему скромному мнению качество реза "сомнительное".

Если это точно была фреза Ф1, то все очень скверно.

Сообщение отредактировал ShadowVoice: 06 Октябрь 2015 - 01:18

  • 0

#31 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 484 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 06 Октябрь 2015 - 01:29

Ну, в кусты, так в кусты. Останемся без кино.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 06 Октябрь 2015 - 01:30

  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#32 OFFLINE   F2DVasek

F2DVasek

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Пермь

Отправлено 06 Октябрь 2015 - 01:30

Эти детальки кромсались простой фрезой со стружкой вверх.
Задача была показать, что можно резать на высокой скорости.
После шлифовки с двух сторон по плоскости качество приемлемое.
Со стружкой вниз фрезой резал детали на модель эджа года три назад, качество было конечно лучше.
Сейчас нет нужды резать такую мелкоту, поэтому фрез в хозяйстве нет мелких практически. Так что, что нашел, тем и порезал. На видео видно, что 4 мм можно резать с подачей в 2800. 6 мм фанеры нету под рукой.

Кино по ссылке на Яндекс диск, кто не увидел.

Сообщение отредактировал F2DVasek: 06 Октябрь 2015 - 01:31

  • 0

#33 OFFLINE   ShadowVoice

ShadowVoice

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
  • Интересы:Деньги, власть, женщины. Последовательность можно менять.
  • Из:Рига, Латвия

Отправлено 06 Октябрь 2015 - 01:41

Тогда Ой!

Я как то понял, что затраты на шлифовку фанерных деталей порезанных "типа-фрезой", существенно превышают стоимость хорошей фрезы. Практически не шлифуем изделия из фанеры. Быть может у Вас ручной труд достаточно дешев...

Яндекс диск несколько не удобен. Если аоспользоваться YouTube, то Вашим оппонентам/ клиентам будет куда как более удобно.
  • 0

#34 OFFLINE   F2DVasek

F2DVasek

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Пермь

Отправлено 06 Октябрь 2015 - 01:45

Не поспоришь... Шлифовка это лишняя работа. Но когда этой работы немного, то и смысла покупки фрез нет. Тем более что как обычно надо быстрее. А фрезу пока закажешь время уйдет. Шлифовка в барабанно-шлифовальном. Складывай детальки, да собирай)
Видео завтра положу на ютуб. Извиняйте.
  • 0

#35 OFFLINE   ShadowVoice

ShadowVoice

    Гуру CNC

  • Пользователи+
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
  • Интересы:Деньги, власть, женщины. Последовательность можно менять.
  • Из:Рига, Латвия

Отправлено 06 Октябрь 2015 - 02:10

Мы возможно имеем разные стратегии ведения дел. Я постоянно покупаю фрезы на склад и по поступлению заказа сотрудники просто берут требуемый инструмент. Попробуйте и Вы так сделать. В первый момент это потребует бОльших и возможно неприятных вложений, но окупится достаточно быстро. Выгоднее взять с полки фрезу за 5€, чем тратить некое время на ручную работу.

Ну да... До галтовки я ещё не добрался. Все прочие хотелки удовлетворяю.
  • 0

#36 OFFLINE   lkbyysq

lkbyysq

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 484 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
  • Из:Санкт-Петербург

Отправлено 06 Октябрь 2015 - 02:23

Протер глаза. Убедился и умылся. Удовлетворён.
  • 0

Станислав Ерофеев
Beaver 9A (2007), Beaver 9AT2 (2011), KingCut X6 (2005), WoodPecker 1224 (2006), Roland EGX-300 (2004), Roland EGX-20 (2003), ZeldeR 0613TP (2014).


#37 OFFLINE   369852

369852

    Магистр CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPip
  • 445 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Череповец

Отправлено 20 Июнь 2017 - 14:42

Пожалуй поучаствую в дискуссии, т.к. и фрезер и лазер имеются и с фанерой/МДФ/ХДФ/деревом постоянно работаю.

1. Личное мнение - если есть возможность резки фанеры лазером, надо резать лазером. На 100 Вт трубе относительно приемлемые скорости где-то до 6 мм толщины. Не будем сейчас принимать во внимание китайские ватты, убитость трубы и наличие у резчика драйвера Straight_arms.sys  ;)  Темный рез - это фигня. Подбирается соотношение мощность/скорость и дается хороший поддув. Можно добиться темно-желтого оттенка. Беда в том, что на другом листе с этими же параметрами, рез может получиться другим из-за разной влажности листов.

  На фанере зато торец стремный после резки (как на приведенном фото). Почему то все забывают о том, что после фрезерной резки, торец в большинстве случаев нуждается в шлифовке. А это сильно муторное занятие и очень быстро надоедает. Да и уборка стола после каждого листа требует времени. И закрепление, если нет вакуума. И напряги по поводу удержания мелких элементов, ага. И не надо рассказывать про перемычки, ибо это лишнее время на доработку  :bang: 
2. Чтобы не было страстей типа "пол-листа в говно", фанеру отбирайте при покупке лично. Хотя при хранении на открытых площадках и последующем приволакивании в помещение, листы часто ведет из-за изменения влажности. Непрорез сучков имеет место быть, просто не берите низкосортное говно типа 4/4. 
 
3. Что мешает купить лазер не с полем 100500х100500, а с меньшим и предварительно распустить циркуляркой листы фанеры на меньшие заготовки?

4. Вместо фанеры можно использовать ХДФ. Материал ровный, жесткий, отлично режется лазером и красится красками/эмалями. Бывает шпонированный. Минус - плохо переносит постоянные разъединения шип-паз, может расслаиваться. Если изделие собирается один раз и в дальнейшем НЕ разбирается, то этим можно пренебречь. Еще минус - менее прочный. Но вы же не бомбить домики собрались  ;)


  • 0





Темы с аналогичным тегами фрезер или лазер, обработка шпона, лазер для фанеры, станок для фанеры

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных