Сообщений в теме: 36

[slu2005]

Мужики, всем добрый день! Нужна ваша помощь. Суть проблемы: Я занимаюсь судомоделированием, и было желание в домашнее пользование приобрести станок для лазерной резки. Что бы высокоточно вырезать детали из фанеры. Но нынешние реалии таковы, что малоформатный станок с трубой для резки 60W стоит не подъемные для бюджета 200т.р. Стал задумываться о приобретение фрезера ЧПУ, благо можно обойтись бюджетом до 60т.р. Но я не уверен что фрезер справится с поставленной задачей для точного вырезания деталей парусников с соблюдением всех точных размеров, ибо толщина лазерного реза в разы меньше чем самая тонкая фреза.

Обращаюсь к владеющим фрезерным станком. Кому не трудно, то вырежьте одну деталь шпангоута на фанере 3мм, самой маленькой фрезой. Сделайте фото готового результата в разных ракурсах и было бы вообще отлично если еще хотя бы на самый обычный мобильник сделать видео процесса резки. На основание этих данных, я уже и буду делать выводы. Прям заранее спасибо всем откликнувшимся!

Файлик с вектором прилагаю. yadi.sk/d/CXM4BGSfjDLtL

[MasterSplinter]

Кроить плоские детали из  3 мм фанеры однозначно лучше лазером, чем фрезером.

То есть, настолько лучше, что даже и сравнивать странно. Ни тебе проблем с креплением, ни тебе проблем с фрезами ну и так далее.

Лучше уж поискать б.у. лазер, чем наживать головняк с дешевым фрезерным станком.

[slu2005]

К сожалению покупать БУ лазер, все равно что кота в мешке, непонятно какой ресурс трубы и т.п. С фрезером настолько все бесполезно?

[MasterSplinter]

С фрезером настолько все бесполезно?

 

Не то, чтобы бесполезно, но больно хлопотно. Для того, чтобы прорезать фанеру насквозь, придется либо обзаводиться вакуумным прижимом, либо клеить фанеру на скотч. Тонкой фрезой придется резать в несколько проходов, что долго, а  толстая фреза оставит во внутренних углах радиуса. Кроме того, не идеально острая фреза будет махрить фанеру по краю.

А с лазером этих проблем нет вообще. Резал фанеру и бальзу для своего приятеля авиамоделиста. Быстро, ровно и точно.

[slu2005]

Понятно, спасибо за разъяснения

[F2DVasek]

1 мм фрезами все режется прекрасно)

Можно и меньшими)

Никаких проблем,тем более с бальзой...

Была мысль о лазере, но понял что смысл в нем никакой....

[vv92]

Так, для смеха, ставните скорость и удобство. А таки, и лобзиком нормально резать.

[2ar]

 А таки, и лобзиком нормально резать.

Куплю ЧПУ-лобзик 

[Ewgeniy]

1 мм фрезами все режется прекрасно) Можно и меньшими)

 

а можно видео? тако чудо народ должен знать в лицо!

да, а как насчет люфтов? у меня например по X-0,2 по Y-0,45 аж.

Вы топикстартеру чего посоветуете, шарики в ШВП подбирать или безлюфтовые гайки?

первое это "гемор" может быть для чела, второе это уже не дешево.

 

Для моделизма можно конечно и такой фрезер.

 

по цене 1-2-х комн. квартиры в провинции. ))

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 23 Сентябрь 2015 - 18:35

[niksooon]

1 мм фрезами все режется прекрасно)

Можно и меньшими)

Никаких проблем,тем более с бальзой...

Была мысль о лазере, но понял что смысл в нем никакой....

за  время пока на фрезере заготовку закрепишь лазером пол пачки бальзы можно нашинковать. да и скорость резки в разы выше чем на фрезере 1мм фрезой........

Сообщение отредактировал niksooon: 23 Сентябрь 2015 - 20:57

[F2DVasek]

кому что в общем)

Режу фрезером...кому надо, режут лазером)))

Станок с рабочим полем 2*1,5 метра на рейках..точность в пределах 0,05...

Себе резал кит Эджа с размахом 0,8 и 2,2 метра. Нарезал за два часа, крепил лист только по краям и в середине саморезами. Фреза компрессионная..Ничего не вырывает, не подхватывает...Скорость резки 2 - 2,5 м/мин при 20000 оборотах. До 6 мм за один проход.

Кукуруза ведет себя похуже, но тоже резать можно)

Не спорю, что из под лазера есть плюсы..такие например как отсутствия радиусов в углах....но вот при его отсутствии фрезер справляется без каких либо проблем.

Я уже не говорю о деталях имеющих обработку 2,5 D или рельеф....

Сообщение отредактировал F2DVasek: 24 Сентябрь 2015 - 21:42

[Epo]

Резать фанеру лазером конечно удобней и быстрее, но больше он ничего не умеет.

Вообще для моделиста некорректное сравнение - знакомые моделисты (спортсмены) за фрезер с ЧПУ душу продадут, т.к он может все, да и у парусников резьба сложная есть, разные объемные детали, а лазер слишком специализирован, его логичней рассматривать как дополнение.

Насчет производительности - как я понял это хобби, какая разница - 10 мин. или 2 часа?

Сообщение отредактировал Epo: 25 Сентябрь 2015 - 00:48

[Ewgeniy]

Это всё понятно, люди тут (некоторые) не один десяток лет с фрезерами работают и все преимущества и недостатки знают.

Речь конкретно ОБ ЭТОМ:

 

1 мм фрезами все режется прекрасно) Можно и меньшими)

 

Просто покажите, всего делов то, по вашим разговорам, вы же это постоянно делаете а мы дюже любопытные.

Сообщение отредактировал Ewgeniy: 25 Сентябрь 2015 - 00:30

[lkbyysq]

Тоже хочу посмотреть. Фреза компрессионная 1мм на скорости 2000 и 6 мм за проход.

[niksooon]

Тоже хочу посмотреть. Фреза компрессионная 1мм на скорости 2000 и 6 мм за проход.

Думаю речь шла об обработке  бальзы ........материал податливый , если фреза 2-х зубая(что вероятнее всего)  то при таких режимах(20000об 2м\мин)  подача на зуб  5-ть  соток  . Вполне приемлемо.......

Сообщение отредактировал niksooon: 25 Сентябрь 2015 - 03:10

[lkbyysq]

Можно начать с демонстрации компрессионной фрезы диаметром 1мм и длиной рабочей части минимум 6мм.

[niksooon]

Компрессионную наврят-ли , а вот с удалением стружки вниз вполне можно найти.....

[Ewgeniy]

Это всё "если бы да кабы", а надо - "пацан сказал-пацан сделал". )

[F2DVasek]

Да, попутал... Фреза со стружкой вниз.... Как нить на досуге сниму видео раз уж так это кажется невообразимо)

[lkbyysq]

Фреза со стружкой вниз...

 

Ну уже понятнее. Однако все равно не верится, что миллиметровой фрезой можно снимать шесть миллиметров за проход и гнать 30мм/сек разумно долго. Бальза что, на пенопласт похожа?

Сообщение отредактировал lkbyysq: 25 Сентябрь 2015 - 18:29