Я думаю потребность в станках в последние годы ВОВ и после нее была огромной. Станок за 40 минут, это 12 штук в смену. В год около 3000. Страна большая,численность населения около 300млн. Раньше станки были на каждом углу. Если предположить, что на каждых 300 человек приходился 1 станок, то потребность около 1млн станков. То есть завод мог выпустить необходимое количество только лет за 30, когда уже выходят из строя первые выпущенные. То есть опять нужны станки на замену. Понятно, что прикидки слишком приблизительные и завод не один и т.п. Думаю, особого затоваривания и не было, экономика то плановая. была1) Предположим, "у нас всё для этого есть", и мы сейчас начнем производить одну и ту же модель станка в таких объемах. Затрудняюсь представить себе рынок сбыта, на котором не реже, чем раз в 40 минут будет продаваться один из этих станков. Если "раз в 45 минут" - уже неизбежно скорое затоваривание. А конвейер предполагает как можно более длительное производство продукции вообще без изменений, либо с минимальными изменениями - либо массовое производство, либо вариативность и гибкость, "выберите одно из двух". Потому что любое существенное изменение в отлаженном конвейерном процессе - это вселенский геморрой и неделя лихорадки, в течение которой производится 99.95% брак.
Составляющие цены на станки
Автор
Radislav
, 19 Июн 2015 12:30
Сообщений в теме: 26
#21 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2015 - 00:59
С уважением, Олег.
#22 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2015 - 01:28
У Хаас конвейерная сборка. А цена на станки ломовая потому что спрос невелик. Если бы их покупали как телевизоры, стоило все это копейки.
#23 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2015 - 01:42
У Хаас конвейерная сборка.
Видел? Или слышал?
Я сколько где бывал на заводах, ни разу не видел конвейерной сборки.
Только позиционная.
А цена на станки ломовая потому
Цена обычная.
Ломовая - кажется если сравнивать с любой массовой вещь, начиная от чайника, заканчивая тачкой.
#24 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2015 - 01:57
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
#25 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2015 - 02:00
Сам не видел, где то слышал. Цена не обычная. Сетевая карта как опция к станку и сетевая карта в комп по цене 2 большие разницы. Та же калина сложнее чпушной железяки на порядок. А по цене одинаково выходит. Потому что калины собирают сотнями тысяч.
#26 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2015 - 12:26
Сам не видел, где то слышал. Цена не обычная. Сетевая карта как опция к станку и сетевая карта в комп по цене 2 большие разницы. Та же калина сложнее чпушной железяки на порядок. А по цене одинаково выходит. Потому что калины собирают сотнями тысяч.
Поэтому и возник вопрос, Калина в технологическом плане сложней намного, а стоимость))))
Я думаю потребность в станках в последние годы ВОВ и после нее была огромной. Станок за 40 минут, это 12 штук в смену. В год около 3000. Страна большая,численность населения около 300млн. Раньше станки были на каждом углу. Если предположить, что на каждых 300 человек приходился 1 станок, то потребность около 1млн станков. То есть завод мог выпустить необходимое количество только лет за 30, когда уже выходят из строя первые выпущенные. То есть опять нужны станки на замену. Понятно, что прикидки слишком приблизительные и завод не один и т.п. Думаю, особого затоваривания и не было, экономика то плановая. была
А почему бы и не в конвейер пустить станки? я думаю много кто из домашних столяров бы приобрел себе в мастерскую по "конвейерной" цене и вряд ли они задержались бы на складах. Покупают же напольные фрезера по цене довольно не маленькой и ни кто их на заказ не делает все в потоке. http://www.kuvalda.r...log/2045/20396/ другое дело что инвестиций таких нет с забегом на длинную дистанцию.
Сообщение отредактировал Radislav: 20 Июнь 2015 - 12:30
#27 OFFLINE
Отправлено 20 Июнь 2015 - 12:41
Поэтому и возник вопрос, Калина в технологическом плане сложней намного, а стоимость
Ну что сказать - изучайте экономику производства. Станет понятно, почему массовое (миллионные тиражи) самое дешевое по себестоимости единицы продукта, крупносерийное несколько дороже, мелкосерийное дорого, а у штучного и опытно-экспериментального себестоимость вообще заоблачная.
Кстати, не следует путать себестоимость с ценником в магазине. Например, у смартфонов, планшетов и прочих гаджетов себестоимость смешная, а стоить они могут - ого-го...
Покупают же напольные фрезера по цене довольно не маленькой и ни кто их на заказ не делает все в потоке.
Не на заказ. Серийно. Но и не миллионными тиражами. Иначе "пришли бы вы на пляж, а там тоже станки, станки..."
Сообщение отредактировал T-Rex: 20 Июнь 2015 - 12:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных