Сообщений в теме: 17

[MaxSed]

Здравствуйте, я собираюсь приобрести свой первый станок и остановился на двух вариантах, как вы уже поняли из названия речь пойдет о моделях Kamach и Rabbit.
А именно http://www.yusto.ru/...detail/#vm_info
http://www.yusto.ru/...-detail/#vm_dnl
Хотелось бы узнать мнение опытных в этом деле людей, а также тех, кто уже сталкивался с подобным станками.
Интересуют различая в плане характеристик, возможно, какие-нибудь нюансы.
Буду очень благодарен всем откликнувшемся.

[pointgraver]

Оба норм. В Kamach комплектующие подешевле ставят. Rabbit лучше брать серии SE. Стол больше опускается, что важно для гравировки на ротационном устройстве. Зато SC разбирается на две части, удобно в узкие двери заносить.

[fera]

Немного сравнения по комплектующим

Зеленое лучше. Красное хуже. Два зеленых нет разницы.

 

Ремни: Kamach HTD 3M - Rabbit MXL (MXL зуб 0.51 мм, HTD зуб 1.1 мм)

​Система управления: Kamach RuiDA 320A - Rabbit Leetro MPC6525 (старая плата и не стабильная)

Двигатели: Kamach 3-x фазные - Rabbit 2-x фазные (медленные)

Драйверы: Kamach Leadshine - Rabbit Leadshine

Линзы: Kamach ZnSe D20F52 - Rabbit ZnSe D20F52

Зеркала: Kamach MO25 - Rabbit MO25

​Лазерные излучатели: Kamach Lasea CL1200 - Rabbit Lasea CL1200

Блоки питания лазера: Kamach HY-T60 - Rabbit HY-T60

Направляющие профильные: Kamach PMI/HIWIN15  - Rabbit PMI15 

​Подвижки на зеркала: Kamach - Rabbit (проблема в юстирочных болтах)

Лазерная головка:  Kamach Rabbit (проблема в юстировочных болтах на зеркале. Давняя болезнь).

Рабочая поверхность: Kamach ламели - Rabbit ламели 

Подъемный стол: Kamach немоторизованный - Rabbit моторизованный (здесь кому что. Резали листовой материал с толщиной до 50 мм нет разницы. Если постоянная смена задач, то стол моторизованный оправдан).

Сообщение отредактировал fera: 15 Сентябрь 2015 - 20:11

[YADA]

У меня та же проблема выбора: Kamach2 1060 или Rabbit 6090SE ?

Cпециалист одной одной из фирм, которая продаёт оба этих станка, однозначно рекомендовал Рэббит как более качественный станок!

 

Так как мне поступить, чтобы не совершить ошибку? У меня сувенирная студия печати (визитки, кружки, футболки, значки и т.п. полиграфия)

 

Планирую купить лазерный гравёр, чтобы резать:

- двуслойный пластик (бейджики, номерки, значки, различные формы)

- оргстекло (визитницы, кармашки для стендов)

- фигурки из пенопласта, пенокартона или тому подобного материала (снежинки, сердечки, объёмные буквы и т.д.)

- печати ИП, штампы для автоматической оснастки

- дизайнерский картон (различные формы под визитки, сердечки, узоры…)

 

Планирую гравировать:

- на блокнотах из кожзама

- пластике (ручки, )

- металле с покрытием (флэшки, свадебные замки, металлич.ручки)

- стекле (кристаллы, зеркала)

- бокалах по окружности

- бутылках шампанского

- медальках с покрытием и т.п.

 

Планирую изготавливать циферблаты разной формы из пластика или дерева. Желательно, чтобы в размере был запас побольше 40х40см или 50х50см.

В общем, хотелось бы иметь универсальный станок, чтобы не упускать клиентов, если будет необычный заказ (гравировка на корпусе гитары, например)

Но приоритет – качественная гравировка мелких деталей (минимальный текст на печатях для ИП, тонкие линии на бэйджиках и т.п.)

 

Производители CCG вообще негативно отзываются обо всём китайском, нахваливая только тайваньский брэнд.

Не могу понять - как влияет мощность лучевой трубки на качество мелких деталей? 

Мне сказали, что чем больше мощность (80ватт) тем сложнее резать мелкие детали, но проще прорезать.

И наоборот, при мощности трубки  40 Ватт  мелочь хорошо будет прорезаться, т.к. луч более концентрирован (пятно меньше). Я не пойму, так это или нет?

Почему нельзя настроить пятно лазера оптимально под мелкие буквы (для производства печати для ИП, например), а мощность уменьшить? 

 

Мне пытаются впарить более слабый станок? ...или, наоборот, более мощный, с которым я буду только крупные детали вырезать?

У некоторых брэндовых станков мощность, вообще, 12Вт!!! Как так-то?!

 

Помогите дельным советом, пожалуйста. У меня уже мозг кипит.

[Koreana]

Под две задачи применить станок не получится: мощная трубка не даст хорошее качество гравировки; слабая трубка подойдёт для качественной гравировки, но резать толстые материалы вы замучаетесь (пластик, оргстекло и пр.). Как середняк: станок с трубкой 60 ватт и дополнительными короткофокусными линзами для гравировки. 

С GCC эти станки не сравнивайте, там лазерный излучатель другой, он даёт гораздо более тонкий луч, что влияет в лучшую сторону на качество гравировки.

Если сравнивать 2 станка, что вы указали вначале, я бы рекомендовал Kamach: у него более мощные двигатели по осям (скорость выше при гравировке будет) и менее капризная система управления. Но у Rabbit SE есть винтовой опускающийся стол, в отличии от Kamach.

Качество у станков одинаково: если за ними ухаживать как полагается, будут жить годами, а если оставить зарастать в го*не, то не ждите от них достойной отдачи.

[YADA]

А что насчёт потери качества в правом нижнем углу? 

Неужели так обстоят дела до сих пор? Если да, то зачем вообще тогда выпускать такое оборудование?

хммм..

Разъясните, пожалуйста. Не понимаю.

[3D-BiG]

Похоже вы лазер сводить не умеете, ибо и на столах 1400 на 800 на правильно сведенных лазерах с нормальной трубой на одних и тех же режимах можно в любом месте стола гравировать бумажные визитки, а при гравировки картона 5% гуляния мощности уже очень влияют на качество изделий.

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 12 Март 2016 - 16:40

[pionnnn]

А кто-нибудь знает какие именно подшипники используются в Rabbit 6090SE ?

[vv92]

На паре древних Хивины 15 стоят.

[pionnnn]

На паре древних Хивины 15 стоят.

Спасибо за ответ, но я не про каретку имел ввиду, интересует радиальный подшипник, на валу, который там 

[fera]

На паре древних Хивины 15 стоят.

 

А кто-нибудь знает какие именно подшипники используются в Rabbit 6090SE ?

 

 

Hiwin стояли очень маленький промежуток времени (Наверное были проблемы с поставкой PMI). С основном стоят PMI 15 MSB15S

Немного сравнения по комплектующим

Зеленое лучше. Красное хуже. Два зеленых нет разницы.

 

1. Ремни: Kamach HTD 3M - Rabbit MXL (MXL зуб 0.51 мм, HTD зуб 1.1 мм)
2. ​Система управления: Kamach RuiDA 320A - Rabbit Leetro MPC6525 (старая плата и не стабильная)
3. Двигатели: Kamach 3-x фазные - Rabbit 2-x фазные (медленные)
4. Драйверы: Kamach Leadshine - Rabbit Leadshine
5. Линзы: Kamach ZnSe D20F52 - Rabbit ZnSe D20F52
6. Зеркала: Kamach MO25 - Rabbit MO25
7. ​Лазерные излучатели: Kamach Lasea CL1200 - Rabbit Lasea CL1200
8. Блоки питания лазера: Kamach HY-T60 - Rabbit HY-T60
9. Направляющие профильные: Kamach PMI/HIWIN15  - Rabbit PMI15 
10. ​Подвижки на зеркала: Kamach - Rabbit (проблема в юстирочных болтах)
11. Лазерная головка:  Kamach Rabbit (проблема в юстировочных болтах на зеркале. Давняя болезнь).
12. Рабочая поверхность: Kamach ламели - Rabbit ламели 
13. Подъемный стол: Kamach немоторизованный - Rabbit моторизованный (здесь кому что. Резали листовой материал с толщиной до 50 мм нет разницы. Если постоянная смена задач, то стол моторизованный оправдан).

 

Данные актуальные на данный момент март 2016:

 

Немного сравнения по комплектующим

Зеленое лучше. Красное хуже. Два зеленых нет разницы.

 

1. Ремни: Kamach HTD 3M - Rabbit MXL (MXL зуб 0.51 мм, HTD зуб 1.1 мм)
2. ​Система управления: Kamach RuiDA RDC6442 - Rabbit Leetro MPC6525 (старая плата и не стабильная)
3. Панель управления: Kamach 3.5 цветной дисплей 6442G - Rabbit Leetro PAD04 монохромный LCD
4. Двигатели: Kamach 3-x фазные - Rabbit 2-x фазные (медленные)
5. Драйверы: Kamach Leadshine 3ND583 - Rabbit Leadshine DM442
6. Линзы: Kamach ZnSe D20F52 - Rabbit ZnSe D20F52
7. Зеркала: Kamach MO25 - Rabbit MO25
8. ​Лазерные излучатели: Kamach Lasea F2 80-95 - Rabbit Lasea CL1200
9. Блоки питания лазера: Kamach DY13 - Rabbit HY-T60
10. Направляющие профильные: Kamach HIWIN15  - Rabbit PMI15 
11. ​Подвижки на зеркала: Kamach - Rabbit (проблема в юстирочных болтах)
12. Лазерная головка:  Kamach Rabbit (проблема в юстировочных болтах на зеркале. Давняя болезнь).
13. Рабочая поверхность: Kamach ламели - Rabbit ламели 
14. Подъемный стол: Kamach немоторизованный - Rabbit моторизованный (здесь кому что. Резали листовой материал с толщиной до 50 мм нет разницы. Если постоянная смена задач, то стол моторизованный оправдан).
15. Подсветка рабочего стола: Kamach LED - Rabbit люминесцентная лампа

Сообщение отредактировал fera: 13 Март 2016 - 14:54

[Udgin]

MaxSed  YADA

На чем в итоге остановились, какой станок и где заказывать планируете?

[fera]

 

Hiwin стояли очень маленький промежуток времени (Наверное были проблемы с поставкой PMI). С основном стоят PMI 15 MSB15S

 

Данные актуальные на данный момент март 2016:

 

Немного сравнения по комплектующим

Зеленое лучше. Красное хуже. Два зеленых нет разницы.

 

1. Ремни: Kamach HTD 3M - Rabbit MXL (MXL зуб 0.51 мм, HTD зуб 1.1 мм)
2. ​Система управления: Kamach RuiDA RDC6442 - Rabbit Leetro MPC6525 (старая плата и не стабильная)
3. Панель управления: Kamach 3.5 цветной дисплей 6442G - Rabbit Leetro PAD04 монохромный LCD
4. Двигатели: Kamach 3-x фазные - Rabbit 2-x фазные (медленные)
5. Драйверы: Kamach Leadshine 3ND583 - Rabbit Leadshine DM442
6. Линзы: Kamach ZnSe D20F52 - Rabbit ZnSe D20F52
7. Зеркала: Kamach MO25 - Rabbit MO25
8. ​Лазерные излучатели: Kamach Lasea F2 80-95 - Rabbit Lasea CL1200
9. Блоки питания лазера: Kamach DY10 - Rabbit HY-T60
10. Направляющие профильные: Kamach HIWIN15  - Rabbit PMI15 
11. ​Подвижки на зеркала: Kamach - Rabbit (проблема в юстирочных болтах)
12. Лазерная головка:  Kamach Rabbit (проблема в юстировочных болтах на зеркале. Давняя болезнь).
13. Рабочая поверхность: Kamach ламели - Rabbit ламели 
14. Подъемный стол: Kamach немоторизованный - Rabbit моторизованный (здесь кому что. Резали листовой материал с толщиной до 50 мм нет разницы. Если постоянная смена задач, то стол моторизованный оправдан).
15. Подсветка рабочего стола: Kamach LED - Rabbit люминесцентная лампа

 

 

Данные актуальные на данный момент июль 2016:

 

 

Немного сравнения по комплектующим

Зеленое лучше. Красное хуже. Два зеленых нет разницы.

 

1. Ремни: Kamach HTD 3M - Rabbit MXL (MXL зуб 0.51 мм, HTD зуб 1.1 мм)
2. ​Система управления: Kamach RuiDA RDC6442 - Rabbit  RuiDA RDC6442
3. Панель управления: Kamach 3.5 цветной дисплей 6442G - Rabbit 3.5 цветной дисплей 6442G
4. Двигатели: Kamach 3-x фазные - Rabbit 2-x фазные (медленные)
5. Драйверы: Kamach Leadshine 3ND583 - Rabbit Leadshine DM442
6. Линзы: Kamach ZnSe D20F52 - Rabbit ZnSe D20F52
7. Зеркала: Kamach MO25 - Rabbit MO25
8. ​Лазерные излучатели: Kamach Lasea F2 80-95 - Rabbit Lasea F2 80-95
9. Блоки питания лазера: Kamach DY10 - Rabbit HY-T80
10. Направляющие профильные: Kamach HIWIN15  - Rabbit PMI15 
11. ​Подвижки на зеркала: Kamach - Rabbit (проблема в юстирочных болтах)
12. Лазерная головка:  Kamach Rabbit (проблема в юстировочных болтах на зеркале. Давняя болезнь).
13. Рабочая поверхность: Kamach ламели - Rabbit ламели 
14. Подъемный стол: Kamach немоторизованный - Rabbit моторизованный (здесь кому что. Резали листовой материал с толщиной до 50 мм нет разницы. Если постоянная смена задач, то стол моторизованный оправдан).
15. Подсветка рабочего стола: Kamach LED - Rabbit люминесцентная лампа

СРАВНЕНИЕ АКТУАЛЬНО ТОЛЬКО К ПОСТАВЛЯЕМЫМ "ЮСТО" СТАНКАМ. У РАЗНЫХ ПОСТАВЩИКОВ ЕСТЬ РАЗНОГО ГОДА ВЫПУСКА МОДЕЛИ И В РАЗНЫХ КОМПЛЕКТАЦИЯХ.

[Stock]

Похоже вы лазер сводить не умеете, ибо и на столах 1400 на 800 на правильно сведенных лазерах с нормальной трубой на одних и тех же режимах можно в любом месте стола гравировать бумажные визитки, а при гравировки картона 5% гуляния мощности уже очень влияют на качество изделий.

А правильное сведение кроме направления луча по центрам оптики еще чем-то выделяется?

[vv92]

Так-то да, кривизной механики. Представьте, что сопло на сорокпять градусов повернуто. Так, для образования.

[Stock]

Так-то да, кривизной механики. Представьте, что сопло на сорокпять градусов повернуто. Так, для образования.

т.е. объектив не строго вертикально? Не, не могу представить

[3D-BiG]

А правильное сведение кроме направления луча по центрам оптики еще чем-то выделяется?

Несколько раз описывал на форуме методику сведения оптики от первого зеркала до последнего, ибо центры зеркала вовсе не панацея: представьте себе ситуацию, что луч лазера из трубы выходит  ниже центра первого зеркала, и вы далее делаете по центрам и получаете полную лажу... Или  ситуация, когда первые два зеркала выставлены правильно, тубус объектива -  строго вертикально, луч в верхнее зеркало приходит в его центр, а оно выставлено так, что стоит не на оси тубуса, а несколько смещено от оси, и вы направляете его луч в центр линзы, но он идет НЕ вертикально,а под углом к вертикали, соответственно и на детали он будет резать НЕ вертикально.... Продумайте возможные варианты косяков и вам станет все понятно с методикой настройки... 

[Stock]

Всё, понял. Почитал как народ мучался ... Я расчитывал сразу на чертеже положения зеркал и это были центра, плюс к этому были достаточные настройки для выставления изначально по центрам зеркал или около того... А то, что на всём поле немного гуляет по  последнему зеркалу я как-то и не заморачивался - оно ведь ни на что и не влияет imho. В общем тема юстировки как-то меня слабо затронула, видимо чисто случайно...

Сообщение отредактировал Stock: 05 Август 2016 - 00:15