Сколько работал на линуксе - никогда ничего не падало, не висло, не глючило. Архистабильная система.
Вот скорость работы по 3Д конечно удручает :-(
Отправлено 29 Июль 2014 - 14:11
Сколько работал на линуксе - никогда ничего не падало, не висло, не глючило. Архистабильная система.
Вот скорость работы по 3Д конечно удручает :-(
Дневник мастерской https://boosty.to/diycnc
Отправлено 29 Июль 2014 - 14:13
Сколько работал на линуксе - никогда ничего не падало, не висло, не глючило.
"Это у вас руки не из того места растут"
Отправлено 29 Июль 2014 - 14:22
Сколько работал на линуксе - никогда ничего не падало, не висло, не глючило. Архистабильная система.
Вот скорость работы по 3Д конечно удручает :-(
Как я читал в экспериментальной версии LinuxCNC 2.7 сделаны улучщения планировщика движений,
правда существует она пока только в исходниках,и в бинарном виде будет распространятся когда станет релизом.
Поэтому чтоб проверить как будет работать с 3D придётся эту версию компилять самостоятельно.
Отправлено 29 Июль 2014 - 14:32
Станочки LPKF видели в работе когда-нибудь? Хотя бы в Ютубе? 10 мм/с для них весьма далеки от предела рабочей скорости...
это не станок, это испытательный стенд реактивных двигателей
Отправлено 29 Июль 2014 - 15:05
это не станок, это испытательный стенд реактивных двигателей
Неожиданно, да? Особенно с учетом того, что LPKF Protomat 93s - это станочек 15-летней давности, из второй половины 90-х, и по сегодняшним меркам он далеко не "наикрутейший"? Но какова скорость и какова чистота кромок... это вам не "гвоздиком наковыряно".
Вы уж воздержитесь, сударь, от категоричных суждений в области, в которой обладаете лишь крайне поверхностными знаниями... Вот он, идеал, на видео. Достигнуть в кустарных условиях нереально, но стремиться можно.
Отправлено 29 Июль 2014 - 15:30
Отправлено 29 Июль 2014 - 15:46
не, эта тема задумывалась не как Баги и архитектурные ошибки LinuxCNC а как возможнось отвести душу.
так как надежды что оно исправится нет, так хоть поорать....
Отправлено 29 Июль 2014 - 15:49
От чего же,если писать о багах не здесь.а там где появляются разработчики,в cnc-club или на форуме проекта.
Лично я там накибальшичил улучшение планировщика и ещё там по мелочи не помню что.
В любом случае,названия должны быть приличными,а не отдавать настенным творчеством.
Сообщение отредактировал torvn77: 29 Июль 2014 - 15:57
Отправлено 29 Июль 2014 - 15:57
Вы, господа, посмотрите с какой скоростью фрезерует подобные вещи Datron.
3 сантиметра в секунду. но это типа хай энд. а у меня домашний станок
Но какова скорость и какова чистота кромок... это вам не "гвоздиком наковыряно".
я его в квартиру поставить не смогу меня соседи выгонят.не надо путать реактивные заводские стенды с нормальным домашним использованием.
а чистота с которой у меня на тестах получается гвоздиком меня вполне устраивает. это излюбленная методика драконов заставить гнаться за ненужно неоправданно высокой чистотой и точностью.да я её просто не увижу без микроскопа, а деньги из меня за неё будут сосать пока кровопийцу элекрошокером не долбануть
Отправлено 29 Июль 2014 - 16:00
Кому что,а мне крепление трубок подачи СОЖ понравилось.
Отправлено 29 Июль 2014 - 16:06
да и со скоростью особо не разгонишся(не успел разогнаться уже тормозить нужно - особенно актуально для небольших печатных плат) и так как железки массу имеют. так что все эти пол метра в секунду для затуманивания мозгов.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных