Сообщений в теме: 24

[Pitak]

в принципе можно заморочится, и сделать уп1 так - что оно будет обходить зону уп2. то есть исключить проход маленького шарика поверх УП1. надо смотреть симуляцию и какой выигрыш по времени будет в этом случае

Да еслибы арткам адекватно указывал бы время...сколько не бился, врет...

[lkbyysq]

Да еслибы арткам адекватно указывал бы время...сколько не бился, врет...

Или станок саботирует.))

[Pitak]

Или станок саботирует.))

Возможно...я создавал тему, но говорят что надо подбирать коэффициент опытным путем, и то не панацея. Замптил что в среднем станок делает дольше в 1.5 раза от заявленноготв аркаме с коэф. 1

[3D-BiG]

Да еслибы арткам адекватно указывал бы время...сколько не бился, врет...

Возможно...я создавал тему, но говорят что надо подбирать коэффициент опытным путем, и то не панацея. Замптил что в среднем станок делает дольше в 1.5 раза от заявленноготв аркаме с коэф. 1

А если бы подумал почему так, или почитал соответствующую тему здесь на форуме, то и не было этого удивления, что ArtCAM врет.... Правильно пишет lkbyysq, что станок саботирует и причины этого саботажа, просто не прочувствовал правды в этих словах...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 01 Июль 2014 - 05:29

[Admin]

ммм...у меня stl модель, можно поподробней как правильно делать =)

Обработка областей (элементов) внутри контура