Сообщений в теме: 5

[Subscape]

На какую глубину от хвостовика лучше крепить фрезу в цангу? Я обрабатываю ЛДСП 2хзаходной компрессионкой d=8мм. Я думаю что полностью утоплять до режущей части этоже абсурд ведь должна же быть некая упругость чтобы от хорошей подачи фрезу не сломало. Подскажите хотя бы какие-нибудь так сказать дедушкины методы пожайлуйста.

[yaso73]

От режущей части на диаметр фрезы отступаем - там цанга.Впритык к режущей части нежелательно, ломается увереннее.

[Sullen]

На хвостовике фрезы может стоять метка, обозначающая на сколько фрезу в цангу запихивать. Ну или не менее 3/4 длины хвостовика.

[lkbyysq]

Сопромат рулит!

Я думаю что полностью утоплять до режущей части этоже абсурд ведь должна же быть некая упругость чтобы от хорошей подачи фрезу не сломало.

Весь мир рубится за жесткость, чтобы станок не отжимало / фрезу не отгибало. А Вы об упругости...

От режущей части на диаметр фрезы отступаем - там цанга. Впритык к режущей части нежелательно,ломается увереннее.

Наибольшее напряжение при нагрузке действительно приходится на сечение фрезы по срезу цанги.
Вот только напряжение по срезу цанги пропорционально длине свободной части фрезы. При увеличении длины в два раза, напряжение тоже увеличится в два раза. И это при одной и той же нагрузке! Значит, выдвигая фрезу, Вы только уменьшаете допустимую нагрузку на нее.
Но, поскольку фреза имеет не равномерное сечение по своей длине (сечение хвостовика имеет раза в два большую площадь, чем режущей части), при зажиме "под корень" опасное сечение переместится ниже, в более тонкую часть, и предельная нагрузка при этом снизится.

Поэтому совет уважаемого yaso73 не просто логичен, а руководство к действию.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 17 Апрель 2014 - 13:49

[Subscape]

Спасибо вам буду знать

[ipavel]

В дополнение к теме. Описано использование фрез и цанг.  https://yadi.sk/i/7f2JSE69t2wQ4