Сообщений в теме: 14

[sdelkin]

Здравствуйте. Фрезерую винт

- Раст классический
- Максимальная глубина за 1 проход 3 мм
- Толщина заготовки 24 мм
- Черновое фрезерование - 8 проходов с шагом 3мм
- Чистовое фрезерование - 1 проход с шагом 0,2мм

При черновом фрезеровании фреза постоянно на каждом проходе проходит над теми местами, где сьем материала больше не нужен. Если бы правильно построить УП время фрезерования чернового прохода сократилось бы с 1 часа до 10 минут.
Подскажите пожалуйста, как оптимизировать эту УП? Спасибо

[DEDAlex]

В АртКАМ-е нет оптимизации заготовки.
Но зачем на заготовке толщиной всего 24мм черновая обработка? Конусной чистовую в один проход только так в путь!

[sdelkin]

Понятно что можно и за проход. Но случай не первый, и не последний. Постоянно вспоминаю этот вопрос, как только начинаю делать черновую обработку и на других более толстых моделях.
Не подскажете в какой кам программе можно сделать такую оптимизацию?

[T-Rex]

При черновом фрезеровании фреза постоянно на каждом проходе проходит над теми местами, где сьем материала больше не нужен.

В АртКАМ-е нет оптимизации заготовки.

В 2010-м арткаме (о предыдущих версиях ничего не скажу, нет под рукой) в опциях черновой обработки 3D-рельефа можно задать направление резания "попутное/встречное/оба". В последнем случае, вроде бы, фреза не должна делать холостых прогонов.
Оно?

[DEDAlex]

Нет, имеется ввиду подьм на безопасную высоту и быстрые перемещения на ней, хотя материал уже снят.
Еще актуально для заготовок, отличающихся от паралеллепипеда (переклей и т.д.), когда черновая обработка ведется вообще в воздухе.
Обсуждали уже на форуме. Ищите. Были рекомендации в каких пакетах можно задавать модель заготовки.

Но, по большому счету, переходы не занимают 90% времени, поэтому либо криво УП делаете, либо поднимайте до предела скорость быстрых перемещений.

[preps]

А для чего какие-то бруски по краям? Зачем тут конусная фреза?

Сообщение отредактировал preps: 02 Апрель 2014 - 16:22

[sdelkin]

А для чего какие-то бруски по краям?

Для центровочных штифтов. Фрезеровка с двух сторон

[preps]

Обошелся в свое время...
1200х150х80

[sdelkin]

Нет, имеется ввиду подьм на безопасную высоту и быстрые перемещения на ней, хотя материал уже снят.
Еще актуально для заготовок, отличающихся от паралеллепипеда (переклей и т.д.), когда черновая обработка ведется вообще в воздухе.
Обсуждали уже на форуме. Ищите. Были рекомендации в каких пакетах можно задавать модель заготовки.

Но, по большому счету, переходы не занимают 90% времени, поэтому либо криво УП делаете, либо поднимайте до предела скорость быстрых перемещений.

Ок спасибо, значит буду пробовать разные кам программы.
на счет не занимает 90% времени я согласен, если фрезеровать рельеф равномерно насыщенный. Но в случае с моей моделью занимает (может не 90, пусть 70, но это все равно много).

Фрезеровать за 1 проход сразу в чистовую не уверен что получится. Заготовка по длине 70 сантиметров, а по ширине чуть менее 5 см. Когда будет фреза по средине заготовки (на отрезке 35 сантиметров) - заготовку может "увести" на 1 мм, и испортится деталь. Поэтому я фрезерую черновую, чтобы не нагружать заготовку

Обошелся в свое время...
1200х150х80

У меня нет 4 координаты, чтобы фрезеровать без штифтов А так со штифтами выходит не хуже. Просто в конце лобзиком их отпиливаю Винты фрезерую максимум 24 дюйма (для авиамоделей 50 кубиков)

[preps]

Делал не на оси, в арткаме с переворотом, уже не помню как, но точки совмещения были за пределами модели...
А , с перемычками делал...

А из чего делаете? Боюсь из дерева его порвет нахрен. Сам занимался RC одно время...

Сообщение отредактировал preps: 02 Апрель 2014 - 16:35

[yaso73]

В любой кам проге не надо ждать чудес.Она вам не сделает "всё красиво".Как ни прискорбно,придётся думать своей головой(я понимаю,что это пережиток прошлого,но сам,иногда,так делаю).Очень помогает рисование дополнительных плоскостей,границ и пр. ухищрения.Не надо тут мозолить черновые обработки - это потеря времени.Всё гладкое и красивое.Тройкой сферической отлично можно пройти,даже нагрузки не почувствуете.И переделайте эти пошлые бобышки на концах.Некрасиво.

[sdelkin]

Из граба, дуба, березы.
Ничего не рвет, весь мир летает на деревянных винтах. Главное отбалансировать винт

В любой кам проге не надо ждать чудес.Она вам не сделает "всё красиво".Как ни прискорбно,придётся думать своей головой(я понимаю,что это пережиток прошлого,но сам,иногда,так делаю).Очень помогает рисование дополнительных плоскостей,границ и пр. ухищрения.Не надо тут мозолить черновые обработки - это потеря времени.Всё гладкое и красивое.Тройкой сферической отлично можно пройти,даже нагрузки не почувствуете.И переделайте эти пошлые бобышки на концах.Некрасиво.

Со всем согласен, кроме бобышек
- бобышки по толщине сделаны для переворота (лежат ровно в нижней и верхней плоскости модели)
- бобышки по ширине сделаны так, чтобы не выходили за пределы заготовки (ширина винта + пару милиметров)
Что Вам еще не нравится в бобышках? После фрезеровки они отрезаются. Заготовка тоже не красивая, пока из нее не получается изделие

Сообщение отредактировал sdelkin: 02 Апрель 2014 - 16:59

[kermur]

я бы воопще убрал черновую обработку.можно выбрать фрезу и сразу приступить к чистовой.
шпиндель меньше 2,2 квт не советую.

[yaso73]

Из граба, дуба, березы.
Ничего не рвет, весь мир летает на деревянных винтах. Главное отбалансировать винт


Со всем согласен, кроме бобышек
- бобышки по толщине сделаны для переворота (лежат ровно в нижней и верхней плоскости модели)
- бобышки по ширине сделаны так, чтобы не выходили за пределы заготовки (ширина винта + пару милиметров)
Что Вам еще не нравится в бобышках? После фрезеровки они отрезаются. Заготовка тоже не красивая, пока из нее не получается изделие

Вот,собственно,про этот случай я и говорил,что мозгами надо пользоваться.
Я не предлагал спорить,или обсуждать,что мне нравится,а что нет.
Думайте.Про бобышки,пока,ответ неправильный.

[sdelkin]

Оказывается это делает стратегия 3D-смещение

Сообщение отредактировал sdelkin: 15 Апрель 2014 - 00:50