Сообщений в теме: 280

[preps]

Ппц какой-то, весеннеобострение (название темы прочитал)

Сообщение отредактировал preps: 29 Март 2014 - 23:03

[torvn77]

sertix,у меня в УП идёт СВЕРЛЕНИЕ.
И если в вашем случае,для изменения надо генерить УП заново,то в моём случае достаточно поменять число.

Ппц какой-то, весеннеобострение (название темы прочитал)

Да довели меня до белого каления своими насмешками и замечаниями.
Вот я и создал такую тему

WYSIWYG придумали трусы! Настоящий конструктор использует Gedit!

Если вы поспрашиваете профессионалов в области 3D,скажем 3DMAX или SolidWors,
то внезапно узнаете,что те кто вжился в программу отдают команды не мышкой,а с клавиатуры.
И это вcё под вашим любимым Виндавозом!

Сообщение отредактировал torvn77: 29 Март 2014 - 23:14

[sertix]

Что заладил своим сверлением, сколько раз на практике ты применил свою чудо программу? Я за все время проведенное на форуме один раз увидел твою попытку что то сделать и то неудачную! По моему что то из латуни ты пытался сотворить. Все остальное время ты занимаешься либо рукоблудием, либо словоблудием. Где твои работы???

[torvn77]

sertix,давайте разделять меня,ите средства,которыми я пользуюсь.
У меня например на втором винчестере может быть Седьмая Винда с SolidWorks'ом,и что,
вы теперь эти программы объявите говном и срочно деинсталируете?
Будьте справедливы.
Да,я лох,но к стати,не неудачник.
И я плохо и не умело пользуюсь инструментами,в том числе и програмными.
Так что разделяйте пожалуйста критику того,что я пытаюсь сделать,и критику того,как я пытаюсь это сделать.
Например в предложенном мной архитектуре программы управления смешивателем есть архитектурные ошибки,
которые усложнят модификацию программы.
Конечно их можно и нужно исправить,но это не повод критиковать идею системы в целом.

Сообщение отредактировал torvn77: 30 Март 2014 - 01:24

[DSP1]

Не знаю анамнеза , но в теме про "цветные порошки" разделяю позицию Т.
Там автор темы заикался про 5-6 приводов . Но даже при 16 "базовых цветах"
несложно организовать "последовательное управление" . Поля коррекций по
каждому базовому цвету правятся при приходе новой партии красок .
Экран представляет собой многостраничный каталог палитры , под каждую
кнопку подложен исполняемый макрос ...
По поводу параметрического программирования просто поражен мнением
большинства . Я пользуюсь и постпроцессорами с параметризацией типовых
стратегий , и циклю УП по параметрам в ненавистном "Блокноте" .

[sertix]

Тимофей, ответь на поставленные мной вопросы: сколько раз на практике ты применил свою чудо программу? И где твои работы?

[torvn77]

Один раз когда сверлил в столе отверстия,в ходе выпонения понял то,
что профиль лежит не по линии и прекратил выполнение программы.

Не давно делал дырки снова,но стало лень разбираться поэтому просто разработал её за ново по памяти.
Из этого извлёк тот урок,что надо не ленится и прикручивать ngcgui.

Работы есть,но плохого качества выполнения.
Ну я потихоньку совершенствуюсь.

Сообщение отредактировал torvn77: 29 Март 2014 - 23:57

[sertix]

Все программисты проходят через этап написания никому не нужных программ для себя. Со временем ты поймешь, что на это не стоит тратить время, а нужно работать на другой результат или зарабатывать! Как бы ты не пытался типа оптимизировать/минимизировать свою программу, она только тебе и оказалась нужна! Ты сам признался что ее пришлось переписать, а это время!

[T-Rex]

Видел такой автомат,стоит за 100 Кевро,куча бочек.в которых находится насос,
от которого идут трубы к управляемым пневматикой(почему?) кранам.

"Я тебя полюбил - я тебя научу" (с) "Кин-дза-дза".
Вероятно потому, что этот автомат был спроектирован для дозирования не только водоэмульсионных, но и нитроцеллюлозных, акриловых и прочих легковоспламеняемых ЛКМ. И, чтобы не предпринимать полный комплекс мер безопасности для взрывоопасной "зоны 1" (а это чрезвычайно дорогое удовольствие: искрозащитные барьеры, электрооборудование в Ex-исполнении по цене в 10..30 раз дороже обычного, сертификация комплекса в целом), разработчик решил вообще не использовать электроприводы в потенциально загазованной зоне. Пневмошланг, даже если и лопнет, искры не даст.
Видите, Torvn, как все становится простым, очевидным и логичным, если хоть чуть-чуть просвещен в той области, куда суешься? Займитесь самообразованием, расширьте свой кругозор за пределы LinuxCNC...

обошелся бы только привычным для меня CAMом от Vectric, нарисовал бы отверстие(круг) и массивом 8х8, 16х4 или 32х2 размножил

Один в один, только делал бы не в Вектрике, а в более привычном мне Арткаме... "Те же яйца, только в профиль", копирование массивом.
А кто-то в Corel (или AutoCAD) размножит, и затем векторы в любимый CAM импортирует. И ему тоже будет хорошо.

sertix,у меня в УП идёт СВЕРЛЕНИЕ.
И если в вашем случае,для изменения надо генерить УП заново,то в моём случае достаточно поменять число.

"Триста тридцать восемь дырок
Просверлил за смену я..."
Наверное, я какой-то никому не полезной хренью занимаюсь. Но в процессе этих занятий мне далеко не каждый день приходится делать дуршлаг на фрезерном станке.

[lkbyysq]

Я сделал как-то 1000шт пластинок с 200 отверстиями.
Самое сложное - это то, что пластинки были склеены из дюраль+свинец. И чтоб без облоя.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 30 Март 2014 - 00:36

[torvn77]

"Триста тридцать восемь дырок
Просверлил за смену я..."
Наверное, я какой-то никому не полезной хренью занимаюсь. Но в процессе этих занятий мне далеко не каждый день приходится делать дуршлаг на фрезерном станке.

Все программисты проходят через этап написания никому не нужных программ для себя. Со временем ты поймешь, что на это не стоит тратить время, а нужно работать на другой результат или зарабатывать! Как бы ты не пытался типа оптимизировать/минимизировать свою программу, она только тебе и оказалась нужна! Ты сам признался что ее пришлось переписать, а это время!

У рукастых людей которые участвуют в коллективной разработке такие УП выглядят так:
NgcGui:



LinuxCNC Features:



Ну а я уродина,если чё

Сообщение отредактировал torvn77: 30 Март 2014 - 01:05

[sertix]

Ну я наверное не такой рукастый, у меня все намного хуже

[lkbyysq]

Да нет, не уродина, просто малограмотный, а самое главное - ленивый.

WYSIWYG (произносится [ˈwɪziwɪɡ], является аббревиатурой от англ.What You See Is What You Get, «что видишь, то и получишь»)

Так что выключите WYSIWYG и перейдите в Gedit, Че Гевара Линукса Вы наш.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 30 Март 2014 - 01:38

[torvn77]

Ладно,lkbyysq,в этот раз у вас меня подкузьмить получилось.
Но всё равно,серьёзные программы работают через консоль.

Сообщение отредактировал torvn77: 30 Март 2014 - 01:44

[sertix]

Да работай ты через консоль, но только РАБОТАЙ!!! И не надо другим ее навязывать!!!

[T-Rex]

всё равно,серьёзные программы работают через консоль.

Несомненно... А истинные программисты начинают свой рабочий день с "copy con io.sys", "copy con msdos.sys", "copy con command.com"...

[torvn77]

Отмотайтесь назад,речь идет о таких программах как 3D-max, Solidworks, и прочих професиональных пакетах.

[yaso73]

Школа,улица и комсомол своё пробеали.Думаете,у остальных есть шансы?

[torvn77]

lkbyysq вроде как оценил меня правильно,ну дав оценку глядишь и применение найдёт.
Иначе с чего бы ему тут мне каверзные вопросы про то как я напишу программу спрашивать?
Наверняка пытается меня как программиста оценить.

Update:
Когда за меня думает учитель я становлюсь достаточно способным человеком.

Сообщение отредактировал torvn77: 31 Март 2014 - 23:10

[DEDAlex]

Школа,улица и комсомол ...

Ночь, улица, фонарь, аптека...