Обожаю нидерланды )
я так понимаю тоже
через них родимых и смотрю ютуб (на ТЕЛЕВИЗОРе-АХ).
Самый устойчивый сервак практически на любых ВПН
P.S. действительно проверил - похоже как в песне.
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 03:41
Обожаю нидерланды )
я так понимаю тоже
через них родимых и смотрю ютуб (на ТЕЛЕВИЗОРе-АХ).
Самый устойчивый сервак практически на любых ВПН
P.S. действительно проверил - похоже как в песне.
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 13:53
Про точную науку, еще раз - смотрите выделил жирным
Своими словами, Док.
Вы выделили жирным цифру века нашей эры. И что?
Как это меняет тот факт, что историческая лингвистика достаточно точная наука?
Если какие-то шарлатаны датируют появление славян началом нашей эры, то это не влияет на реальную датировку.
Про русский язык - я написал - аналог, мы бы с вами, через пень колоду смогли бы их понять, а они нас
Вы не шутите? Вы реально полагаете, что во времена Римской империи существовал хоть какой-то язык, похожий на русский настолько, что вы могли бы его понять?
ЗЫ Вы не устаете меня удивлять своей незамутненностью, Док.
Первые упоминания названия «славяне» в форме «склавины» (др.-греч. Σκλάβηνοι, Σκλαύηνοι, Σκλάβινοι и лат. sclaveni или sclaviniae) учёные относят к VI веку н. э. (в трудах Псевдо-Кесария[20], Прокопия Кесарийского и Иордана[14])[21].
В некоторых, в основном западноевропейских языках, как старых, так и современных существуют похожие и родственные друг с другом слова, обозначающие понятие «раб», «невольник». Они похожи также на слово, которым в средневековье в латинском и греческом языке называли славян. Их довольно много. Вот, для примерна, некоторые из таковых: английское slave («слейв»), французское esclavе («эсклав»), немецкое Sklave («склаве»), португальское escravo («эскраво»), итальянское schiavo («скиаво»).
Так что речь идет не о славянах, а о невольниках из северо-восточных областей Европы.
Сообщение отредактировал MasterSplinter: 06 Декабрь 2024 - 13:37
У России только два союзника - дураки и дороги.
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 14:34
Если какие-то шарлатаны датируют появление славян началом нашей эры, то это не влияет на реальную датировку.
оно так и было, в независмости от вас и ваших знаний об этом.
Как говорят историки - были допустим скифы - потом раз и они ИСЧЕЗЛИ, на их месте появляются Готы, потом раз и какие то поляне и так до бесконечности, обьясняют все, не обьясняя ничего.
НИ КТО НИ КУДА НЕ ИСЧЕЗАЛ
В начале нашей эры славяне прекрасно существовали, но имели другое имя, но из-за этого меньше славянами они не были.
Вы не шутите? Вы реально полагаете, что во времена Римской империи существовал хоть какой-то язык, похожий на русский настолько, что вы могли бы его понять?
уверен
Так что речь идет не о славянах, а о невольниках из северо-восточных областей Европы.
а карту я откуда взял? АЛЁ!!!
из этой же статьи.....
P.S. читайте/изучайте - Ломоносова
его вы как то ловко задвинули/убрали под плинтус (еще и шарлатаном обозвали )
что историческая лингвистика достаточно точная наука?
сейчас с развитием технологий и техники, ударились в генетику.
разбираться, кто откудап произошел, или кто же ПАПА.
Я бы поставил 100 против 1, что генетика точнее исторической лингивстики и все равно у ребят проблемы...
на мой взгляд проблем нет только у вас. Я правильно все понимаю?
Мне достаточно, не оф данных (похеруоткуда), а как это было на самом деле, в науке антропология или изучение человека.
Где переходное звено определяли демократическим голосованием нескольких челов
Большой палец левой руки - переходныя форма или нет? Голосуем
5 за, 1 воздержался, 2 против
Принято. Считаем палец - пальцем переходной формы. Секретарь - записывайте.
И все. После этой записи данный факт - становиться исторически точным фактом
речь - про то что раз такая форма найдена, а раз найдена, значит теория эволиции человека подверждена
И про лингвистику было бы интересно почитать, не записи секретаря, а как этобыло на самом деле
или это.
каменный век - железный век.
В музей во Франции (по моему) навезли - гав-на, старинного.
иплять- выставка, деньги, сроки....
Как это все упорядочить, и время совсем нет у Директора музея.....
Анахер (подумал Директор музея)- каменное в один зал, бронза в другой, железо в третий и залы идут ДРУГ ЗА ДРУГОМ
После выставки - факт, что каждый век следовал друг за другом - стал точным историческим фактом
(это же видело куча людей!)
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 06 Декабрь 2024 - 16:08
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 14:49
Не говорите мне как оно было на самом деле, просто покажите документы.
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 14:52
просто покажите документы.
в данном вопросе, не просто плохо - а очень плохо.
у всех.
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 14:58
Не говорите мне как оно было на самом деле, просто покажите документы.
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 15:04
Исчо лучше - фотки с тех времен или видос.
был у меня спор, с одним товарищем.
на тему откуда взялись кресты в христианстве. Моя позиция была этот символ заимствован совсем у другой религии
И тоже требовал фотки
И я предоставил.
Не так все просто в этой жизни и в исторической науке....
P.S. Ватикан говорят этим балуется.... надо с них спрашивать
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 06 Декабрь 2024 - 15:22
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 15:22
Моя позиция была этот символ заимствован совсем у другой религии
..[/s]
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 15:32
в данном вопросе, не просто плохо - а очень плохо.
у всех.
Не запостил - не было.
За деньги да ©
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 15:54
Рамкопф: Но это факт?
Бургомистр: Нет, это не факт.
Феофил: Это не факт?!
Бургомистр: Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.
Сообщение отредактировал vv92: 06 Декабрь 2024 - 15:55
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 16:04
У римлян?
нет
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 16:08
нет
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 16:12
Спасибо
правильнее сказать греческие священники из Римской империи позаимствовали этот символ у другой религии.
Я не буду отвечать, на этот вопрос кратко и своими словами, по тому что это не возможно.
P.S. речь идет не про крест отдельно, а заимстовавание практически всех постулатов/основ и символов для христианства.
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 06 Декабрь 2024 - 16:24
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 16:27
Я не буду отвечать, на этот вопрос
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 16:48
Дохтур, как можно быть таким душнилой?
Сообщение отредактировал newcnc: 06 Декабрь 2024 - 16:48
За деньги да ©
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 17:01
Дохтур, как можно быть таким душнилой?
Мастера - хочу!
Где Мастер?!
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 17:30
В начале нашей эры славяне прекрасно существовали, но имели другое имя, но из-за этого меньше славянами они не были.
А что у них было славянского? Язык не славянский. Название тоже. Генотип и фенотип не славянские.
А что тогда славянское?
уверен
Слов нет.
Дальше дискутировать смысла нет.
Вы не имеете представления о реальности, Док.
https://ru.wikipedia...славянский_язык
У России только два союзника - дураки и дороги.
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 17:52
Дальше дискутировать смысла нет.
Мля...
За деньги да ©
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 18:23
мля мля мля, вот и поговорили - пообщались так сказать
правильнее сказать, интеллектом померились.
результат - НИЧЬЯ?
А что у них было славянского? Язык не славянский. Название тоже. Генотип и фенотип не славянские. А что тогда славянское?
откуда тогда слявяне взялись?
Сообщение отредактировал Доктор Чудо: 06 Декабрь 2024 - 18:24
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 18:44
В стародавние времена считалось, что если положить в сундук грязные тряпки, то в нем самовоспроизведутся мыши.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных