Сообщений в теме: 11564

[Dryundel]

Заказал на Алике флешку на 2TB за 250р с учетом доставки.

Увидев ценник, рука автоматом направила курсор на кнопку "Купить сейчас".

Приехала, сунул в ноут - действительно показывает 2TB

И пишет и читает вроде нормально. Вроде обрадовался. А зря.

https://aliexpress.r....2e184aa6SlKd23

Все-таки оказалась лажа. Надо было отзывы подробней читать.

В лучшем случае 32GB в ней реальных.

Пишут что можно восстановить реальный объем. Но мне как то лень заморачиваться.

Покуда есть на свете дураки, китайцам будет жить всегда с руки.

 

 

[Dark Knight]

Заказал на Алике флешку на 2TB за 250р с учетом доставки.

 

Кроилово приводит к  попадалову

[preps]

Дядя Вова, что за херня - Ем - потею, работаю - мерзну...

[lkbyysq]

Это не мошенник.
Это хитрец.

"Примечание

Этот элемент обновлен на 32 ГБ флеш-накопитель до 2 ТБ
32 Гб = aproximadamente 28-30 Гб
32GB-2 ТБ, фактическая емкость 32G, компьютер отображает 2 ТБ, обнаружение также 2 ТБ, более 32G вещей можно хранить, но не отображать."

Сообщение отредактировал lkbyysq: 06 Сентябрь 2021 - 23:14

[lkbyysq]

"Украинской разведке аплодирует весь мир"
Сукины дети. Ради пиара сдали свою разведку и жестко посрались с талибами.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 07 Сентябрь 2021 - 14:19

[lkbyysq]

Осенью прокананало.

Думаю, что и сейчас проканает.

В июне проканало.

Но ведь они из-за убытка во втором квартале опять письмо прислали. Точно такое же. Ну я им в ответ опять повторился.

 

В этот раз с первого раза не проканало.

Позвонила Виктория Владимировна (хз), убеждала, ругалась, грозила юристами (налоговой), попросила уточнений.

Ну я посмотрел, чего тогда понаписал, написал Уточнения к Ответу.

 

Скрытый текст

06.09.2021г. ООО направило в адрес Межрайонная ИФНС России №25 Ответ на: Требование о представлении пояснений № 09-12099 от 06.09.2021 (Приложение - Ответ на_ Требование о представлении пояснений № 09-12099 от 06.09.2021_ для 7813 от 06.09.2021.pdf).

В связи с телефонным запросом Виктории Владимировны, сотрудника Межрайонной ИФНС России №25, уточняю ответ на Требование.

В требовании о предоставлении пояснений дословно содержится следующее:
"Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу в соответствии со статьей 88 (сноска 3) Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая декларация по налогу на прибыль (номер корректировки 0), представленной Вами за 6 месяцев, квартальный 2021 года, в которой указана сумма убытка, полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде:..."

При этом в сноске 3 к Требованию дословно написано:
"3 Указывается одно из оснований для направления настоящего Требования - абзац и пункт статьи 88 или 105.27 Кодекса или статьи 105.29 Кодекса".

Прошу в соответствии со сноской 3 указать абзац и пункт статьи 88, который дает основания проводить камеральную проверку, в результате проведения которой было направлено указанное Требование.

Со своей стороны обращаю Ваше внимание на то, что пункт 1.1 статьи 88 Налогового Кодекса РФ указывает на то, что камеральная проверка не проводится, если налоговая декларация была представлена:
"1.1. При представлении налоговой декларации (расчета) за налоговый (отчетный) период, за который проводится налоговый мониторинг, камеральная налоговая проверка не проводится".

Налоговая декларация по налогу на прибыль за 6 месяцев 2021 года ООО  представило в налоговый орган, а значит камеральная проверка не может быть проведена только (цитата из п. 1.1 ст. 88 НК РФ):
"...за исключением следующих случаев:
1) представление налоговой декларации (расчета) позднее 1 июля года, следующего за периодом, за который проводится налоговый мониторинг;
2) представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в которой заявлено право на возмещение налога, или налоговой декларации по акцизам, в которой заявлена сумма акциза к возмещению;
3) представление уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, или увеличена сумма полученного убытка по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом);
4) досрочное прекращение налогового мониторинга."

Прошу указать какое конкретно исключение из перечисленных в пункте 1.1 статьи 88 явилось основанием для проведения камеральной проверки.
Со своей стороны ООО  считает, что причина, вытекающая из сути Требования "указание суммы убытка, полученного в соответствующем отчетном(налоговом) периоде", согласно п.1.1 ст.88 НК РФ не является исключением для проведения камеральной проверки.
Таким образом Требование о представлении пояснений № 09/12099 от 06.09.2021г. противоречит Налоговому Кодексу РФ, является безосновательным, неправомерным.
В соответствии с пунктом 11 статьи 21 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики имеют право не выполнять неправомерные требования налоговых органов.

Приложение:
- Ответ на_ Требование о представлении пояснений № 09-12099 от 06.09.2021_ для 7813 от 06.09.2021.pdf

Сообщение отредактировал lkbyysq: 07 Сентябрь 2021 - 17:39

[lkbyysq]

Гы.
А с 01.07.2021 в Налоговом Кодексе изменения, и текст 88-й статьи совсем не такой, на который я ссылаюсь!
Ну что из этого следует, я завтра посмотрю.
Они, кстати, ещё что-то мне прислали. Видимо официальный отзыв на мой ответ. Завтра приму-почитаю.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 08 Сентябрь 2021 - 00:31

[lkbyysq]

Но уже сейчас я понял, что налоговая права в своих требованиях:
С 01.07.2021 новый текст ст.88 НК РФ.
В частности.

Абзац 1 пункта 1:
"Камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов)..."

Абзац 3 пункта 3:
"При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка."


Будем писать значит. Отсчёт пятидневки с 05-го, с этого понедельника.

Вот в чем они не правы , так это то, что они не указали "абзац и пункт ст.88", как того требует сноска.

Сообщение отредактировал lkbyysq: 08 Сентябрь 2021 - 01:36

[belorez]

Яндекс браузер теперь переводит видео! Могу теперь смотреть ранее не доступные мне ролики на английском.

[Dryundel]

Яндекс браузер теперь переводит видео! Могу теперь смотреть ранее не доступные мне ролики на английском.

Круто! Спасибо, не знал.

[preps]

Запилил баловства ради ).

Наверное надо еще рельефчик поднять повыше...

 

 

Гренландия и Антаркдида

 

Сообщение отредактировал preps: 09 Сентябрь 2021 - 14:58

[Евгений622]

Наверное надо еще рельефчик поднять повыше...

хде остров Пасхи?

[yaso73]

Глобус Бутово?

[preps]

хде остров Пасхи?

 

Это земля будущего...

Уровень океана поднялся, не все выжили...

Грустная история 

Сообщение отредактировал preps: 09 Сентябрь 2021 - 16:03

[preps]

В соседнем СНТ чувак домик себе строит :-) 

 

[oiv66]

К сожалению,подобные изделия, начинают заполнять Горный Алтай. Лично видел. Даже в Чулышманской долине. Деньги рулят.

[preps]

Купол прикольная штука, может тоже созрею, на втором участке поставлю

[oiv66]

Олег, прикольная, только не в горах. Там она не смотрится. Там должео быть так, как было. Иначе зачем туда ехать?

[preps]

Ну вроде считается, что такая форма более энергосберегающая, углов нет, пространство используется эффективнее.

Плюс еще обтекаемость от ветра.

 

Читал где-то, очень много плюсов.

[oiv66]

Россию, скоро, такое заполонит. Дёшево.