Сообщений в теме: 26

[Нурлан Жубатов]

Да, возможно и в 8 и в любой более древней версии... Подробнее не представляю как, все и так описано подробнее подробного..

 

.все получилось

спасибо большое

[Stein82]

Товарищи вопрос такой.Создал модель для 3D обработки. обработка подразумевает под собой черновую и чистовую фрезеровки. когда делаю уп для каждого вида фрезеровки по отдельности всё считает, но сохранять траекторию как одну УП он не хочет, как я понял это претензии к постпроцессору. я сохраняю в G-Code mm(tap.) ну и собственно вопрос так ли я всё понял и где взять этот постпроцессор, если беда в нём. Станок самодельный. работает в Mach3. 

Сообщение отредактировал Admin: 13 Декабрь 2017 - 18:50
Перенесено

[vasa29]

Фреза одна или разные?

[vv92]

Таки, под разные фрезы создать одну УП забавно, без автосмены. Хотя чем черт не шутит? Мало ли Кулибиных .

Если чё, я ретроград, но верю в человечество.

[AVish]

Можно ли в Арткаме проверить объединенную УП, сделать ее имитацию? В самом Арткаме они так и остаются отдельными программами. Или это возможно только в в Мач или НсСтудио и тому подобных программах?

[vasa29]

Визуализация всех траекторий.

[AVish]

Визуализация всех траекторий.

Неуверен. Арткам в этом случае просто покажет последовательность всех отдельных траекторий. Но в Арткаме не будет одной совмещенной.  Если какую то траекторию я пропустил при сохранении совмещенной программы, то он это не покажет.