Сообщений в теме: 6

[reiro]

Здравствуйте! Проектирую новый инструмент для обработки пенопласта. За основу взята концевая 5-и перьевая фреза по ГОСТ 17025-71. Режущая честь – конусная: начальный диаметр – 8 мм, диаметр ближе к хвостовику – 11 мм. Хвостовик – 10 мм. Длина всей фрезы – 270 мм, длина режущей части – 240 мм. Есть мнение, что при оборотах 2400 об/мин этот инструмент будет иметь эффект «хлыста», т.е. сильное биение конца фрезы. Может у кого-то есть опыт работы подобным инструментом при больших оборотах? Как при этом ведет себя инструмент?



 

[DEDAlex]

Фреза SGS 200мм общей длины, 12-ка 4-х перая с радиусным торцом.

В качестве фрез использовать прямые и конусные развертки (на вашем чертеже как раз они) категорически не советую, тем паче на таких оборотах. Здоровье дороже сэкономленных на инструменте денег!

[CINN]

Не "дробит" на таком вылете?
Кстати именно это изделие можно было бы фрезой вдвое меньшей длины сделать...

[DEDAlex]

Подобрал глубину за проход и подачу чтоб не дробило (попытался там показать качество поверхности - блестело, при том, что материал - галимейшая ёлка) . Да и цанга китаезная - совсем не гуд в этом случае, но деваться было некуда. А фреза какая была - не резать же ей хвоста... . На черновой пожестче режимы ставил (не заснял), но все равно работа на таком вылете инструмента по сравнению с обычным - две большие разницы, как говорят в Одессе.

[reiro]

В качестве фрез использовать прямые и конусные развертки (на вашем чертеже как раз они) категорически не советую, тем паче на таких оборотах. Здоровье дороже сэкономленных на инструменте денег!

Такие развертки уже используются на высоких оборотах. При этом нет нужного качества поверхности. При спиральной кромке качество должно улучшиться - это из предыдущего опыта. Есть опасения, что при изготовлении инструмента в виде фрезы будет ослабление внутреннего стержня, а значит и жесткости.

Сообщение отредактировал reiro: 02 Май 2013 - 22:29

[DEDAlex]

Используйте опыт серьезных фирм-производителей инструмента. Поверьте, ваш опыт ничто, по сравнению с ихним.
Не тратьте свое время на не профильные для вас вещи - заказывайте профессиональный инструмент и занимайтесь счастливо своим делом. Многие, и я в том числе, прошлись по этим граблям. Не стоит оно того...

ЗЫ: По разверткам: известно ли вам, что у большинства разверток хвостовая часть изготовлена не из инструментальной, а из конструкционной стали и сварена с рабочей частью методом сварки трением? Я бы не рисковал раскручивать их на 24000, еще и потому, что они имеют дисбалланс за счет того, что угол между режущими лезвиями не одинаков и разнится на 3-7^о. Хотя, конечно, это дело каждого - ставить на угловую шлифмашину (болгарку) пильное полотно с победитовыми напайками и пилить дрова. Только из моих знакомых трое травмировались разной степени тяжести таким именно образом...

[lkbyysq]

Стандартная длина режущей части фрезы - три диаметра. Есть и стандартные удлиненные - шесть диаметров. Но отгибаются они при фрезеровке и вибрируют, снимать помалу и не спеша придется.