Перейти к содержимому


Фотография

Как в 3DMax создать балясину?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 78

#41 OFFLINE   flex

flex

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 26 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:Киев

Отправлено 26 Февраль 2010 - 21:50

В художественно оформительских работах потребности в разрешении 0,01 мм нет.
Если и существуют "мелкие" детали то, на практике уровень не ниже 0,3 -0,5мм и дешевле довести вручную (Дремелем или другим ручным инструментом).
  • 0

#42 OFFLINE   valery_k

valery_k

    Доктор CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPip
  • 599 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:СПб.

Отправлено 26 Февраль 2010 - 23:34

C 5 миллионов полигонов какого размера можно сделать деталь с разрешением 0.01 мм.? И где востребованы модели с таким высоким разрешением?



С какой точностью или разрешением Вы можете резать воск?

В художественно оформительских работах потребности в разрешении 0,01 мм нет.
Если и существуют "мелкие" детали то, на практике уровень не ниже 0,3 -0,5мм и дешевле довести вручную (Дремелем или другим ручным инструментом).


На оформительских работах и дереве, свет клином не сашелся.
Очевидно, что 0,01 на дереве не получить.
  • 0

#43 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 27 Февраль 2010 - 00:25

0.01 разрешение надо на клише, например клише гербового орла глубиной 0.15мм, на котором прорисован 3D-рельеф вплоть до глаз коня и Георгия....
  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
G01 придумали трусы. Реальные пацаны фрезеруют на G00. :aggressive:

Я не отвечаю на вопросики и не подсказываю - я даю консультации...  :diablo:

 


#44 OFFLINE   vv92

vv92

    Гуру CNC

  • Cтарожил
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 017 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н.Новгород
  • Из:Н.Новгород

Отправлено 27 Февраль 2010 - 00:49

Вадим, давай смотреть на вещи честно, на наших фрезерах соточку обработать не чем (да и не сможем). У приятеля точность приводов для оптики пара микрон (найдите в каталагах направляющие поддердивающие такую точность, а их нужно еще добыть), получена она шаманством (у него превышение по геометрии в два раза от европейских норм). Реально получить линию в сотую миллиметра с приемлимой глубиной в металле можно только электрохимическим травлением (ну нет такого инструмента).
  • 0
Знаю технику безопасности как свои три пальца.Эксперт - это существо, которое перестало мыслить, ибо оно знает!В мире еще много граблей, на которые не ступала нога человека.
Пожалуйста! Исправляйте мои глупые ошибки (но оставьте мои умные ошибки)!

#45 OFFLINE   Buzl

Buzl

    Басяцкая Панда

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 694 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СССР, Пенза
  • Из:USSR, Komsomolsk-on-Amure

Отправлено 27 Февраль 2010 - 02:45

VV92... смотрю честно в свои глаза и соточку поймать. ежели у вас не получаетца - это не значит что это никому не нужно и никто не умеет. я не буду трясти бородой, но на старом 4 летнем китайце делают 0,01 и человека за это не только уважают марально но и материально.
  • 0
לפרות ולרבות
http://buzl.jimdo.com

#46 OFFLINE   3D-BiG

3D-BiG

    Абсолем CNC:)

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ареал обитания - вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске...
  • Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме....
  • Из:СССР

Отправлено 27 Февраль 2010 - 06:12

vv92, я говорю о разрешении, которая выливается в гладкость рельефа, а не о точности....
  • 0

Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю....
G01 придумали трусы. Реальные пацаны фрезеруют на G00. :aggressive:

Я не отвечаю на вопросики и не подсказываю - я даю консультации...  :diablo:

 


#47 OFFLINE   Евгений(К)

Евгений(К)

    Доктор CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPip
  • 528 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казахстан Костанай
  • Из:Костанай

Отправлено 10 Март 2010 - 11:50

чтото мы скатились...от балясин ...флудильня прям какая то.... :rolleyes:

Если стоит задача смоделировать например: деталь двигателя внутреннего сгорания, или что то строго образмеренное, то безусловно Solidworks или любой другой электронный кульман лучше подходят для этих целей, он не то что заточен под станки, в нем проектируются те самые станки. А если стоит задача смоделировать какой то ажурный барельеф? сомневаюсь что Solid подойдет для этой задачи, макс куда удобнее для этих целей (на мой взгляд)

а кто нибудь пробовал моделировать в ЗБраше или в Мадбоксе? у кого нибудь есть мнения по этому поводу?



мне тоже очень интересно..какое кам-по вообще заточено кроме Арт-каме для резьбы по дереву....прог много а с какими работать лучше не знаю..уже всякое по скачивал...
  • 0
Везде повсюду ориентиры, а мы в свой сломанный компас

#48 OFFLINE   valery_k

valery_k

    Доктор CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPip
  • 599 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:СПб.

Отправлено 10 Март 2010 - 12:42

.........мне тоже очень интересно..какое кам-по вообще заточено кроме Арт-каме для резьбы по дереву....прог много а с какими работать лучше не знаю..уже всякое по скачивал...


Вопрос не очень понятен.
Artcam не заточен для резьбы по дереву, на нем можно резать в принципе все.
А точнее сказать управляющим программам которые он генерит в общем все равно что будут резать.
Резьба по дереву, как правило, не сильно сложна, и ArtCam в большинстве случаев справляется с задачами.
Для того, чтобы понять какой софт для Вас лучше, надо знать, чем Вас не устраивает ArtCam, и какое задачи Вы собираетесь решать.
  • 0

#49 OFFLINE   Buzl

Buzl

    Басяцкая Панда

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 694 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СССР, Пенза
  • Из:USSR, Komsomolsk-on-Amure

Отправлено 13 Март 2010 - 13:45

А дайте разъяснение что значит заточен под резьбу? практически все программы просто набор функций для учета диаметра фрезы, глубины и т.п. остальное дело резчика.
  • 0
לפרות ולרבות
http://buzl.jimdo.com

#50 OFFLINE   RAT

RAT

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 39 сообщений
  • Из:Украина

Отправлено 01 Июнь 2010 - 21:14

Вернёмся к нашим баранам:
Смоделить балясину в Максе - не проблема (для меня, по крайней мере), но потом в какой проге сделать под 4ю ось УПшки?
И это при условии что на станке с 3мя осями, ось Х переключается на ось вращения.
Спасибо. =)
  • 0

#51 OFFLINE   Admin

Admin

    "Добрый" Админ

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 309 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:г.Новосибирск

Отправлено 01 Июнь 2010 - 21:24

Вот! Можно даже без "вращалки" :)

#52 OFFLINE   RAT

RAT

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 39 сообщений
  • Из:Украина

Отправлено 01 Июнь 2010 - 21:33

Спасибо, почитал! Смекалка - великая вещь!!!
Но такую штуку мы уже давно себе придумали, шаговую, без разбора стола - точим с поворотами на 45,30,15 градусов... НО! Теперь вот хотим поставить на трёхосионный 4ю ось "чтоб нам балясины типа точить". А так как работал все время в АртКаме, то и файлы готовил плоские. воооот... Как бы теперь балясины точить круглые за один заход? В чём файл делать-то? =)
  • 0

#53 OFFLINE   Admin

Admin

    "Добрый" Админ

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 309 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Из:г.Новосибирск

Отправлено 01 Июнь 2010 - 21:41

В том же АртКаме делайте развертку и вперед с песней)

#54 OFFLINE   RAT

RAT

    Студент

  • Пользователи+
  • PipPip
  • 39 сообщений
  • Из:Украина

Отправлено 02 Июнь 2010 - 00:12

Большое спасибо!
  • 0

#55 OFFLINE   Данила 2010

Данила 2010

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Из:Москва

Отправлено 08 Январь 2011 - 22:34

напиши ссылку на сайт макса

это ты в какой проге такое сотворил
  • 0

#56 OFFLINE   Alllex

Alllex

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Прохладный
  • Из:Выхухолево

Отправлено 21 Апрель 2011 - 00:53

чтото мы скатились...от балясин ...флудильня прям какая то.... :)




мне тоже очень интересно..какое кам-по вообще заточено кроме Арт-каме для резьбы по дереву....прог много а с какими работать лучше не знаю..уже всякое по скачивал...


Короче говоря по теме ничего...
Посмотри такую книжку 3ds max 7.5. Трюки и эффекты.pdf Там в середине, ну не балясины, но всёже.
  • 0

#57 OFFLINE   Евгений(К)

Евгений(К)

    Доктор CNC

  • Опытный
  • PipPipPipPipPip
  • 528 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Казахстан Костанай
  • Из:Костанай

Отправлено 21 Апрель 2011 - 01:08

Короче говоря по теме ничего...
Посмотри такую книжку 3ds max 7.5. Трюки и эффекты.pdf Там в середине, ну не балясины, но всёже.



Смотрел можно в максе многое ..и стоит у меня 10 версия ...но чтото сложно всё...моделить что нибудь за точеное БЫ!
  • 0
Везде повсюду ориентиры, а мы в свой сломанный компас

#58 OFFLINE   Buzl

Buzl

    Басяцкая Панда

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 694 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:СССР, Пенза
  • Из:USSR, Komsomolsk-on-Amure

Отправлено 21 Апрель 2011 - 13:45

Спасибо, почитал! Смекалка - великая вещь!!!
Но такую штуку мы уже давно себе придумали, шаговую, без разбора стола - точим с поворотами на 45,30,15 градусов... НО! Теперь вот хотим поставить на трёхосионный 4ю ось "чтоб нам балясины типа точить". А так как работал все время в АртКаме, то и файлы готовил плоские. воооот... Как бы теперь балясины точить круглые за один заход? В чём файл делать-то? =)

в арткаме. рисуй профиль.
  • 0
לפרות ולרבות
http://buzl.jimdo.com

#59 OFFLINE   Alllex

Alllex

    Студент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Прохладный
  • Из:Выхухолево

Отправлено 21 Апрель 2011 - 23:49

Смотрел можно в максе многое ..и стоит у меня 10 версия ...но чтото сложно всё...моделить что нибудь за точеное БЫ!


Тут один пользователь писал и выложил свою работу первую, я ему написал как он и по чём учился, чёт молчит
Надо не него наседать, он наше спасение)))...
Сложно это на первых порах, я так с АвтоКАДом мучился, потом всё побежало само собой
  • 0

#60 OFFLINE   Tim@n

Tim@n

    Абитуриент

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
  • Из:г.Константиновка

Отправлено 05 Июль 2011 - 14:43

Да,действительно любая из строительных программ
сложна,если разбираться самому.
У меня такие трудности были с Компасом,
но помогли очень вдеоуроки.
Жаль что не для всех программ делают видеоуроки :)

Сообщение отредактировал Tim@n: 05 Июль 2011 - 14:48

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных