Сообщений в теме: 35

[Б-Сергей]

Чего тут не понять то. Стекло прозрачное...оргстекло. Если в него, в оргстекло стрелять пульсами несколько раз в одно и тоже место, именно в торец стекла, то лучь с каждым пульсом будет прожигать стекло все глубже и глубже. В результате мы видим след от воздействия...прожига...назови как хочешь, скажем как от нагретой иголки будет заглубление в оргстекле, и если это заглубление будет под прямым углом, видно сбоку будет по отношению к плоскости стола, то все нормально с юстировкой. А если след от луча будет по косой заглубляться от воздействия, то это и означает что править надо последнее зеркало.
Если и сейчас не понятно, то все ну оЧень запущено...))))

[Nikodim-09]

ну не очень то и запущено. . . Берем стекло, в бочину ему пуляем несколько раз, стекло приставсяем к соплу, с низу и смотрим итог

[Б-Сергей]

Приставлять его потом никуда не надо. Просто посмотреть на то что получится после пуляния...)))
Если пуляние оставило след под прямым углом, то... в общем я уже все расписал выше.
Просто подразумевается что сопло и так у вас под прямым углом должно быть по отношению к столу. Если оно косо стоит, то тоже может луч попадать частично на сопло и греть его. И так далее.

[Nikodim-09]

Еще раз, приставляем стекло к соплу снизу и пуляем, что не так? как не нудно приставлять? Где я че не понял?

[Б-Сергей]

Все нормально. Осталось проверить что не так на деле. ))))

[Nikodim-09]

Все нормально. Осталось проверить что не так на деле. ))))

 

 соплу в плотную ставим или на фокусное расстояние?

[2ar]

На фокусное расстояние акрил, либо скотч на сопло клеим.

Сообщение отредактировал 2ar: 27 Сентябрь 2017 - 22:31

[Б-Сергей]

соплу в плотную ставим или на фокусное расстояние?

В принципе без разницы, ибо фокус по мере воздействия лучем на оргстекло будет уходить в глубину.
Но задача на визуализацию прожига будет выполнена.

Сообщение отредактировал Б-Сергей: 28 Сентябрь 2017 - 00:04

[Nikodim-09]

В принципе без разницы, ибо фокус по мере воздействия лучем на оргстекло будет уходить в глубину.
Но задача на визуализацию прожига будет выполнена.

 

ок, жду линзу

[alexv]

Добрый день! 

 

Мне кажется что что-то не так с настройками зеркал, но никак не пойму в чем дело.

 

Луч на поверхности фанеры при резке и гравировке выглядит как изображено на картинке. 

 

Разве красный овал должен присутствовать?

 

Всем большое спасибо!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Admin: 01 Июнь 2020 - 09:18
Перенесено

[3D-BiG]

Не должно...

[lkbyysq]

Не должно...

А если зеркало гнутое?

[3D-BiG]

А если зеркало гнутое?

А это разве норма? Хотя вернее всего это отражение от внутренней стенки кончика тубуса, хотя это чаще бывает серпиком...

Снимите конус на тубусе и шмальните для пробы и поглядите будет этот овал или нет... Ну и далее пройдите по тракту  поглядите за каждым зеркалом форму апетуры луча... Вот и появится пища для размышлений...

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 31 Май 2020 - 23:32

[alexv]

понял.
Буду последовательно искать причину.
Спасибо за советы!

[Good-CNC]

Это нормальное пятно?

 

Сразу из трубки перед первым зеркалом

Первое зеркало

Второе зеркало

И смущает гряз  на выходе излучателя? Что за пятно не пойму , может так и должно быть?

Сильно извиняюсь фото не перевернул. 

Сообщение отредактировал Good-CNC: 02 Ноябрь 2021 - 22:17

[taco3]

Всем привет! вопрос похож, станок стал плохо резать, гравирует хорошо а резка луч то шире то уже вот когда пером пишут когда сильней давят так получается, юстировка много раз проверена.когда стреляешь луч круглый,а когда режешь получается что нет

 

Прикрепленные изображения

•