Сообщений в теме: 10

[ЧПУшник]

Здравствуйте уважаемые знатоки ЧПУ обработки!

Хочу собрать хоббийный не дорогой ЧПУ-фрезер для обработки не больших деталей из стали и цветных металлов.
Есть ЧПУ кит с двигателями Nema23(425оz) 3шт. с которым успешно разобрался и запустил.
Теперь думаю реализовать проект ЧПУ фрезера на основе Обычного механического фрезерного станка (к примеру JET JMD-1) и ЧПУ кита.

Вопрос. Какие сложности могут возникнуть при сборке и настройки такого станка.

P.S. Видел на тьюбе подобный станок но больше инфы никакой не нашел

[3D-BiG]

При таких модернизациях главное, чтобы хватило момента двигателям и не было заметного механического люфта...

[ЧПУшник]

Двигатели 425 унций, наверное должно хватить... А люфты, я думаю, настройки в матч должны помочь решить эту проблему.

[3D-BiG]

программные механизмы устранения люфтов не есть айс, ибо люфты будут давать вибрации, а фрезе будет безразлично, что вы их пытаетесь программно компенсировать......

Сообщение отредактировал 3D-BiG: 14 Январь 2013 - 18:06

[ЧПУшник]

Да действительно... Наверное так же проблему придется решать. амортизатором http://cnc-club.ru/f...t=1975&start=60

[DEDAlex]

Амортизаторами вы эту проблему не решите, только дополнительно нагрузите приводы, особенно на больших скоростях.
А нагрузки там и так хватает, ибо это не линейные подшипники, а ласточкин хвост. Об этом вам и писал 3D-BiG, уоминая о моменте. Чтоб добиться нормальных результатов, переделывая Джеты и Энкоры(Корветы) под ЧПУ, меняют трапецию на ШВП, ну или на крайняк двойную гайку с преднатягом (но это чревато уменьшением рабочего хода винта)

[ЧПУшник]

Действительно... Начанаю доганять, в чем проблема.
Гайка вариант хороший, но рабочее поле там и так 160*100 и уменьшать его не вариант.
Есть у меня на этот счет такая идея, а если этот люфт заполнить полимером который используют для ремонта шаровых опор? Технология простая и не дорогая, при всем при этом служит долго под серьезными нагрузками. интересно, ктонибудь пробывал?
А какие варианты убрать люфт в данном станке еще есть?

И еще интересно, установка швп сильно геморойно будет на этот станок?

Сообщение отредактировал ЧПУшник: 14 Январь 2013 - 22:00

[DEDAlex]

А какие варианты убрать люфт в данном станке еще есть?

И еще интересно, установка швп сильно геморойно будет на этот станок?

Если бы были еще варианты, думаете я бы вам их не назвал? Есть вариант оставить все как есть тоже работать будет - все от задач зависит...

Ну на коленке точно не получится. Винт "законцевать" не так просто, да и под гайку ШВП крепление, скорее всего, придется делать нестандартное - от конструкции нужно плясать и винт подбирать от этого...

Кстати, по гайке с преднатягом тоже нужно конструкцию смотреть - возможно и будет место под такую переделку без уменьшения рабочего хода...

Сообщение отредактировал DEDAlex: 14 Январь 2013 - 23:01

[ЧПУшник]

Всем снова здрасти!
не прошло и полгода, как я решился все таки на данный эксперимент и сделел первые шаги.
купил jmd1 и попытался установить шд.
станок оказался полным гомном. хотя, что еще можно было ожидать от фрезера за 23 тыщи... да и ладно. основная моя цель в данном эксперименте, это приобретение навыка переоборудования фрезера под чпу и практика работы с g-кодом. а по сему меня удовлетворит и обработка текстолита с погрешностью в 2-3 десятки на начальном этапе.
проблема естественно возникла сразу.
при монтаже площадки переходника, оказалось, что, эта самая площадка(нижняя часть) упирается в основание станка и не дает использовать треть рабочего стола, пришлось отпилить площадку и ограничется только двумя болтами крепления шд. конструкция получилась впринципе достаточно упругая и винт с валом шд спокойно проворачивается пальцами(думаю пойдет для обработки текстолита и алюминия).
может кто нибудь предложет вариант жесткого кронштейна для прямой передачи с шд на трапецевидный винт (передачу хочу именно прямую и без редукторов)?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ЧПУшник: 29 Апрель 2013 - 00:17

[Stock]

А чё там предлагать-то? если нужна прямая то надо выносить мотор на стакане а не на шпильках... Только байда-та эта будет увеличивать габарит станка почти втрое.

[ЧПУшник]

Круглый стакан будет упираться в станину и ограничивать рабочее поле на треть.