Сообщений в теме: 35

[wizard]

Обычно делал модели из оргстекла. Но, как правило, небольшие (ближе к ювелирке). Возникла необходимость сделать модель- овал 50х100 мм. Сейчас готовлю файл, смущает время, которое затрачу на чистовую обработку. Придется "выглаживать" гравером с полкой не более 0,2 и шагом 0,02 и скоростью не более 35 мм/сек... Однако! Может, попробовать из полистирола или из другого материала, позволяющего повысить скорость обработки?

[3D-BiG]

тонкий слой акрила снимается легко, только надо максимум снять черновой обработкой, а полистирол обрабатывается в толстом слое тоже несладко.... Есть специальные модельные пластики, но про них ничего не скажу - не работал - жаба давила купить...

[wizard]

О! А если попробовать "акриловый камень"?

[3D-BiG]

при больших съемах на нем производительность будет выше, т.к. не плавится, но у него из-за присадок износ инструмента больше....

[freezer]

Если еще актуально хотя врядли)))(просто тему возобновить хотелось очень уж моё)
Такое делаю из плиты ипокситки тоже для гальваники, но как не странно именно здесь и пользуюсь гравером "сфера" чистовой заглаживаю 0.1мм, если модель маленькая использую 0.05мм на чистовую времени уходит 1.5-2сукток на кв.дм. шаг 0.05 и 0.02 соответственно скорость 1.5-2м/мин.Хотелось бы узнать че придумал автор и насколько эфективно

[369852]

Может из фанеры попробовать делать? Только фанеру надо брать хорошего качества, иначе расслаиваться будет. Ну и потом доводка "нулевкой". Вот пример модели из фанеры и другая модель - элемент уличного фонаря - уже в отливке. Модель 385х310х68 мм резалась около 7 часов, заготовка клеилась из нескольких слоев фанеры и выдерживалась сутки.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал 369852: 29 Сентябрь 2010 - 22:05

[vv92]

На полистирол не грешите, обрабатывается в разы быстрее и лучше акрила (и искуственного камня)-"Жиды, кладите больше заварки", ну типа не жмитесь на хороший инструмент.
По фанере-уж лучше МДФ,

Сообщение отредактировал vv92: 29 Сентябрь 2010 - 22:08

[369852]

Другие виды (за раз больше 700 кил не загрузить, пришлось еще сообщение создавать). По поводу МДФ - фанеру не "ведет" при обработке (может МДФ гуано)и "волосатость" с МДФ замучаетесь убирать - лаком надо крыть, потом все вышкуривать и еще раз лаком. На фанере доводочных работ меньше.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал 369852: 29 Сентябрь 2010 - 22:26

[vv92]

Тут в вопросе Визарда есть ответ-возможности его станка. Фанера конечно хороша для своих задачь, но на мой взгляд, несколько не приспособленный (без огромных ручных затрат) материал для форм, всетаки материалы без свойств слоистой древесины-более предпочтительны.

[369852]

Да я согласный, что модельный пластик (в идеале) рулит, просто заказчик хочет из фанеры и привозит фанеру. Качество изготовления его устраивает. Делал, кстати и из оргстекла, но:
- оргстекло дороже
- клеить его противней - дихлорэтан, сцука, вонюч и ядовит
- фрезы садятся быстрее
- бОльшая часть обработки по фанере делается дешевыми (150-250 руб) фрезами по деревообработке из ближайшего гамазина
- съемы и подачи на обработке (на черновой особенно) меньше из-за возможных сколов, соответственно увеличивается время обработки, что не есть хорошо.

Сообщение отредактировал 369852: 29 Сентябрь 2010 - 22:48

[wizard]

Вообще, когда тему начинал, "приперло" именно по гальванике. Ибо делал формы для термопласта по схеме:- модель- гальванопластика- заливка свинцом-шлифовка- литье. Сейчас делаю по схеме: форма из магния- литье:-) Там.. фото слева сверху.. Форма и изделие.
А что побольше- пилю все-же из дерева. Недавно вот ваял модель канализационного люка (!). Из наборного ясеня

[nsm]

я использую для моделей и декоративных изделий искуственный камень из полиэфирных смол, без минерального наполнителя или с апиралом (тригидрат алюминия).
Он как акриловый только не плавится под фрезой, не ворсится, и режется китайскими фрезами и граверами на раз.
У нас в городе он стоит от 100$ кв.м при толщине 11 мм

[wizard]

Может, мы об одном и том-же говорим? Не приходилось слышать, чтобы кориан лохматился или плавился..

[redox61]

https://picasaweb.go...feat=directlink
https://picasaweb.go...feat=directlink
А так кто-нибудь пробовал?

[wizard]

ДОстаточно много изготавливаю моделей именно под "то, что нарисовано"- сиречь под гальванопластику. Единственно- я делаю не форму, а модель, с которой гальванщики делают форму из силикона (изделие доставать по окончании процесса не в пример удобнее, чем из акрила!). С моей модели они ваяют хренову гибель форм и фигачут..

[nsm]

Может, мы об одном и том-же говорим? Не приходилось слышать, чтобы кориан лохматился или плавился..

Точно, это аналог кориана, только на порядок ниже ценой, потому как местного производства. Я доволен качеством сверх меры. И еще у них можно заказать отливку (плиту) нужных размеров, расцветки и толщины.
Я сейчас делаю из него мыльницу под ракушку жемчужного цвета 36 мм толщиной.

[wizard]

Заманчиво-то как:-) Контакт не подбросите?

[MasterSplinter]

Нам пришлось за последний месяц сделать две книги с серебреными вставками (на сайте на главной странице, синяя книга). Нужно было в очень срочном порядке.
Поэтому делали так - восемь штук моделей на одной заготовке гравировали из латуни ночью на станке. Потом гальваники делали из них восьмиместную силиконовую форму, а сами модели серебрили и отдавали нам обратно. Мы их вставляли в книги и таким образом уже на следующий день получали готовую продукцию для заказчика.
А гальваники делали в это время медные копии и серебрили их.

[wizard]

Лихо.. В наших краях с серебрением хуже дело обстоит..

[nsm]

Заманчиво-то как:-) Контакт не подбросите?

Пожалуйста. Я, как раз, им сайт делаю, думаю они не обидятся :-)
http://granula.nsm.kz