Сообщений в теме: 14

[Тарас]

может кто знает про фрезер Beaver-12 А .как он в работе может кто работал на таком станке?
цель использования резать пластик,дерево,метал
посоветуйте с какой программой лучше работать на таком станке?

[yohooo]

Хрень.
Поле маловато.
Жетскость так себе.
Портал перекашивает.
Башка со шпинделем ходуном ходит в крайних положениях по Z, даже без особых усилий.
Профильные направляйки лишь по одной из осей, на остальных кругляки. Кругляки прикрыты пыльниками. Пыльники превращаються в лохмотья через пару месяцев работы, обнажая зияющий ковш, который работает вечным пыле-стружкосборником.
Конструктивные особенности доставляют изрядный гиморой при обслуживании. Чтобы промазать уже морока, а ежели контакт какой отошел, то вообще полстанка разобрать надо чтобы куда либо добраться. Особенно в этом отличилась ось Z. Смазывание механики оси Z уже само по себе трудовой подвиг.

Также бытует мнение, что операторы Beaver 12A посмертно награждаются орденом Сутулого.

Сообщение отредактировал yohooo: 25 Июль 2012 - 20:12

[Тарас]

хорошо какой тогда посоветуешь станок?

[Трофимыч]

Yohooo - красава!

[Yevgeny]

Хрень.
Поле маловато.
Жетскость так себе.
Портал перекашивает.
Башка со шпинделем ходуном ходит в крайних положениях по Z, даже без особых усилий.
Профильные направляйки лишь по одной из осей, на остальных кругляки. Кругляки прикрыты пыльниками. Пыльники превращаються в лохмотья через пару месяцев работы, обнажая зияющий ковш, который работает вечным пыле-стружкосборником.
Конструктивные особенности доставляют изрядный гиморой при обслуживании. Чтобы промазать уже морока, а ежели контакт какой отошел, то вообще полстанка разобрать надо чтобы куда либо добраться. Особенно в этом отличилась ось Z. Смазывание механики оси Z уже само по себе трудовой подвиг.

Также бытует мнение, что операторы Beaver 12A посмертно награждаются орденом Сутулого.

Надо будет шаблон взять.

Меняй слова и описывай много чего Российского производства.

[yohooo]

хорошо какой тогда посоветуешь станок?

Советовать не стану, ибо не сказать чтобы настолько много повидал, чтобы давать сравнительные характеристики по ведущим брендам.
Отписался, по тому что работаю на таком. Не сказать чтобы доволен. Применяю для 3D рельефов всяких в основном из массива бука, клееного слоями МДФ, реже дуб.
Есть еще AXYZ, с большим полем, да на рейках. Гораздо больше мне нравиться, но то для других целей, раскрой шпонированного МДФ в основном и искусственного камня.

Вообще думаю много много много всего, почти тонны написано, переписано, решено в спорах, оскорблениях, доводах толковых и не очень в данной ветке, про выбор оборудования. Достаточно просто взять, уделить немного времени и терпения, да почитать немного, сделать выводы, взвесить "за" и "против", да приобрести.
Самое главное, и единственно важное определитесь нафига он вам нужен, т.е. что вы от станка добиться хотите? Ладно дерево да пластик, но металл? Ежели чугун пилить задумали, то скажите станку до свидания. Можно еще гранит попробовать, думаю на раз может и осилит, что далеко не факт_) И да, пластик раскрой? Поле тогда больше нужно. Раскраивать что бы то ни было на 1200*1200 гимор изрядный.

[Yevgeny]

yohooo - вы мне по моей теме (см. ветку "Посоветуйте станок") что-то можете да присоветовать ?

Душа моя лежит скорее в западном нежели в восточном направлении, даже б\у в хорошем состоянии я рассмотрел бы, ибо не зря многие из нас ездят на европейских а не китайских (пока еще) машинах.

Сообщение отредактировал Yevgeny: 25 Июль 2012 - 23:43

[vv92]

Яхо, вы видимо хуже китайцев не трогали. Реечный в нормальной сборке конечно лучше.

[ServiceMAN]

А вот как я знаю - Beaver 12 все таки на призматических направляющих с двумя приводами на портал
А товарищ ругает станок, похожий на Beaver 1212 - шляпа редкостная.
Yohooo - прав я или не прав?
Какой станок ругаем?

[MiG]

если Beaver Victor12A ,как на аватарке у топикстартера ,
то станок очень приличный,надежный ,не чета Beaver 1212,
но вроде как viccam-вские станки " Ками" давно не возит.
...правда меньше года назад моим клиентам удалось купить у них Beaver Victor24A (откуда то с выставки остался),
может и этот из остатков.

Сообщение отредактировал MiG: 26 Июль 2012 - 12:48

[yohooo]

А вот как я знаю - Beaver 12 все таки на призматических направляющих с двумя приводами на портал
А товарищ ругает станок, похожий на Beaver 1212 - шляпа редкостная.
Yohooo - прав я или не прав?
Какой станок ругаем?

Дада_
Именно так. Я речь вел о Beaver 1212.
Как уже выясняли ранее здесь на форуме, есть Бивер, есть Бивер Виктор, еще что то есть... Бивер - тупо торговая марка КАМИ, носящая собирательный характер для всех станков с поднебесной.

Посмотрел фото виккамовского, даже визуально другая машина, совсем другое дело.
Сразу извиняюсь перед ТС, если ввел в заблуждение, сам запутался с этими Биверами. Если нацелились на такой станок, можно и взять если для ваших целей подходить будет, ежели все таки не дай бог на 1212 - с глаз долой и из сердца вон!)

Сообщение отредактировал yohooo: 26 Июль 2012 - 18:00

[skorikovyakov]

Ребята, что-то я не увидел здесь самое основное. А что делать то хочется на этом станке? Как-то "резать дерево, пластик, металл" - немного расплывчатая формулировка. Конкретики больше в студию. Что из пластика, что из дерева и что из металла (и до кучи из какого)?

[Diman-NN]

У нас оба Бивера, и Виктор и 1212, от Виктора я просто в восторге, За 3 года, тфу-тфу-тфу, Рейки по Х иУ, все направляющие призматические, скорость.... 22 метра/мин заряжали... без сбоев летает, только жалко так крыльями махать, ездим на 5-8 метрах/мин. дуб все таки....
Что же про 1212, 2 года ездит не выше 4-5 метров в минуту, + то что сказал yohooo, там ШВП не дает разогнаться, движки греются как утюги, да и слабоваты они, я уже махнул один на по мощнее, драйвер тоже пришлось менять, для металла оно возможно гуд, для дерева - так себе, мдф - ваще ни как

[Тарас]

Yohooo - красава!

спс)))

[Lazer]

Какая цена нынче на Бобра 1212 ?