Модельные пластики Necuron, Obomodulan...
Автор
CINN
, 21 Мар 2012 00:59
Сообщений в теме: 15
#1 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2012 - 00:59
Приветствую.
Есть необходимость фрезеровать изделия из т.н. "модельного пластика".
На слуху Обомодулан и Некурон. У них есть разные плотности- от 160 до 2000единиц.
Кто из вас, ЧПУшники, имел дело с этими пластиками и где брали?
И почём получилось?
Есть необходимость фрезеровать изделия из т.н. "модельного пластика".
На слуху Обомодулан и Некурон. У них есть разные плотности- от 160 до 2000единиц.
Кто из вас, ЧПУшники, имел дело с этими пластиками и где брали?
И почём получилось?
#2 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2012 - 10:30
С модельными пластиками дел не имел, но собираюсь. Т.к. с акрилом возиться надоело уже
Поставщики Obomodulan в яндексе ищутся. Вот например.
Есть еще вот ребята: polimerdesign.ru
Цены существенно дешевле, но и выбор скуднее.
Поставщики Obomodulan в яндексе ищутся. Вот например.
Есть еще вот ребята: polimerdesign.ru
Цены существенно дешевле, но и выбор скуднее.
#3 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2012 - 22:48
Да, в Сети много чего есть.Поставщики Obomodulan в яндексе ищутся.
Мне интересно- как оно в реальности?
В какие цены обходится, есть ли в наличии, или ждать месяц нужно, количество, которое могут продать и т.п. рутинные вопросы.
#4 OFFLINE
Отправлено 21 Март 2012 - 23:30
в Уфе есть филиал WeMaTec, а цены можно узнать у них на сайте:
http://www.roland.ru...?SECTION_ID=255
http://www.roland.ru...?SECTION_ID=255
#5 OFFLINE
Отправлено 22 Март 2012 - 06:16
Спасибо.
У них были, в наличии только вспененный уретан высокой плотности, толщиной 25мм.
У них были, в наличии только вспененный уретан высокой плотности, толщиной 25мм.
#6 OFFLINE
Отправлено 26 Март 2012 - 05:44
С модельными пластиками дел не имел, но собираюсь. Т.к. с акрилом возиться надоело уже
Поставщики Obomodulan в яндексе ищутся. Вот например.
Есть еще вот ребята: polimerdesign.ru
Цены существенно дешевле, но и выбор скуднее.
да не сочтите за рекламу-
насчет полимердизайна- льют ппу сами, макс вроде 400ед. по плотности.
50мм толщина.
фрезеруют сами же мастер-модели раковин и пр.
при необходимости оч.хорошей поверхности- шпаклюют автошпаклевкой.
работал там как-то ).
если приноровиться с выведением поверхности ппу, то в сравнении с обомодуланом большой отрыв по цене, а значит- изделия в целом.
с уважением, Константин.
#7 OFFLINE
Отправлено 26 Март 2012 - 12:42
Заманчиво вообще.
Если сравнить "известное с неизвестным"..:
Оргстекло
Плотность 1,19 – 1,20 г/куб.см
Твердость по Шору от 60 до 80
Модельные блоки из пенополиуретана:
- Плотность 100-350 кг/ куб.м (или 0,1-0,35 г/куб. см, если я правильно посчитал:-))
- Твердость по Шору от 5 до 34
Т.е. по самому дорогому варианту ппу (тип 400- 2674 руб за пластину 1000х500х50), плотность и твердость меньше тех-же характеристик акрила в 3 раза.
По самому дешевому варианту ппу (тип 100- 853 руб за пластину 1000х500х50), плотность и твердость меньше тех-же характеристик акрила в 10 и 15 раз соответственно.
Есть над чем поразмышлять.. Опыт есть у кого-нибудь по этим материалам?
Если сравнить "известное с неизвестным"..:
Оргстекло
Плотность 1,19 – 1,20 г/куб.см
Твердость по Шору от 60 до 80
Модельные блоки из пенополиуретана:
- Плотность 100-350 кг/ куб.м (или 0,1-0,35 г/куб. см, если я правильно посчитал:-))
- Твердость по Шору от 5 до 34
Т.е. по самому дорогому варианту ппу (тип 400- 2674 руб за пластину 1000х500х50), плотность и твердость меньше тех-же характеристик акрила в 3 раза.
По самому дешевому варианту ппу (тип 100- 853 руб за пластину 1000х500х50), плотность и твердость меньше тех-же характеристик акрила в 10 и 15 раз соответственно.
Есть над чем поразмышлять.. Опыт есть у кого-нибудь по этим материалам?
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#8 OFFLINE
Отправлено 26 Март 2012 - 14:28
Ну и стоимость дешевле акрила получается. У нас станд. лист "десятки" - 13260 руб. Т.е. получаем 3,05*2,03*0,01 = 0,06 м3
0,06 м3 акрил = 13260
0,025 м3 ппу = 2674, в пересчете на объем акрила - 6417 руб. Плюс 1круб доставка. Итого почти 1,8 раза ППУ дешевле.
Был небольшой опыт по работе с Necuron 651 (примерно средний в линейке) - отличный материал для мехобработки, но дорого.
Плюсы ППУ:
1. отличная обрабатываемость, отсутствие сколов
2. отсутствует необходимость в СОЖ (акрил тоже можно без СОЖ резать, но живучесть фрез уменьшается)
3. фрезы живут намного дольше (насколько дольше точно сказать трудно, т.к. фрезер простой и износ инструмента не учитывается, т.е. это субъективное понятие)
4. отсутствует необходимость в выравнивании заготовки, т.к. плоскости ровные (отсутствует кривизна, "пропеллерность") - сокращение времени на изготовление самой заготовки.
5. изначально бОльшая толщина листа, чем у акрила, соотв. меньший расход клея и потери времени на получение заготовки нужной толщины.
6. отсутствие необходимости работать с дихлорэтаном и т.п. "полезностями"
Минусы ППУ:
1. для Necuron и Obomodulan - цена.
2. отсутствие разных по толщине листов, соотв. перерасход материала + потери времени на доп. мехобработку + лишние затраты электроэнергии = перерасход денег. Пример: нужная толщина заготовки 70 мм. Листы толщиной 50 мм. И куда девать лишние (50+50-70) 30 мм? Если только городить какую-нибудь механизированную пилу с полотном в горизонт. плоскости, так опять же часть материала в опилки переводить будем.
Собственно последний пункт и останавливает меня от закупки в инициативном порядке ппу для изготовления моделей. А заказчики привозят фанеру. И при таком несомненном плюсе, как большая механическая прочность и различные толщины исходных листов, у фанеры хватает минусов. И главный из них - это кривизна листов (100%), а это значит постоянная лишняя йобля.
0,06 м3 акрил = 13260
0,025 м3 ппу = 2674, в пересчете на объем акрила - 6417 руб. Плюс 1круб доставка. Итого почти 1,8 раза ППУ дешевле.
Был небольшой опыт по работе с Necuron 651 (примерно средний в линейке) - отличный материал для мехобработки, но дорого.
Плюсы ППУ:
1. отличная обрабатываемость, отсутствие сколов
2. отсутствует необходимость в СОЖ (акрил тоже можно без СОЖ резать, но живучесть фрез уменьшается)
3. фрезы живут намного дольше (насколько дольше точно сказать трудно, т.к. фрезер простой и износ инструмента не учитывается, т.е. это субъективное понятие)
4. отсутствует необходимость в выравнивании заготовки, т.к. плоскости ровные (отсутствует кривизна, "пропеллерность") - сокращение времени на изготовление самой заготовки.
5. изначально бОльшая толщина листа, чем у акрила, соотв. меньший расход клея и потери времени на получение заготовки нужной толщины.
6. отсутствие необходимости работать с дихлорэтаном и т.п. "полезностями"
Минусы ППУ:
1. для Necuron и Obomodulan - цена.
2. отсутствие разных по толщине листов, соотв. перерасход материала + потери времени на доп. мехобработку + лишние затраты электроэнергии = перерасход денег. Пример: нужная толщина заготовки 70 мм. Листы толщиной 50 мм. И куда девать лишние (50+50-70) 30 мм? Если только городить какую-нибудь механизированную пилу с полотном в горизонт. плоскости, так опять же часть материала в опилки переводить будем.
Собственно последний пункт и останавливает меня от закупки в инициативном порядке ппу для изготовления моделей. А заказчики привозят фанеру. И при таком несомненном плюсе, как большая механическая прочность и различные толщины исходных листов, у фанеры хватает минусов. И главный из них - это кривизна листов (100%), а это значит постоянная лишняя йобля.
#9 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2012 - 02:19
Нашел у себя образцы продукции Necuron - маленькие брусочки с бумажкой с хар.-ми. Твердость самого твердого ппу от Полимердизайна (тв. 34, плотность 0,35) соответствует примерно 301 марке Necuron (тв. 37, пл. 0,3) - легко остаются следы на поверхности от твердых предметов, а легко сминаются углы. Это я не к тому, что плохой материал, а к тому, что для моделей не очень хороший выбор видимо.
#10 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2012 - 11:04
Так вот оно-ж и смущает!
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#11 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2012 - 11:36
Ну, это смотря для чего модели.Это я не к тому, что плохой материал, а к тому, что для моделей не очень хороший выбор видимо.
Вот в каталоге некурона среди применений есть "изготовление штампов".
Т.е., если всё правильно понимаю, из этого материала можно сделать штампы для штамповки листовых металлов?
#12 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2012 - 16:21
Это типа с первым апреля?
Не делай добро..Не бросай его в воду..
#13 OFFLINE
Отправлено 30 Март 2012 - 16:53
Нет, не с первым апреля. Четырехзначная серия (1001,1007,1020,1050,1300). Твердость по Шору D: 79-85, прочность на сжатие 70-87. Из 1300-го делают штампы для тонколистового металла. Сцылка
По моделям - имелись в виду литейные модели для формовки. Недостаточная плотность исходного блока, и как следствие недостаточная прочность модели, а также пористость поверхности. Если пористость вылечить можно шпатлевкой, то с прочностью - увы.
По моделям - имелись в виду литейные модели для формовки. Недостаточная плотность исходного блока, и как следствие недостаточная прочность модели, а также пористость поверхности. Если пористость вылечить можно шпатлевкой, то с прочностью - увы.
#14 OFFLINE
Отправлено 06 Июнь 2012 - 21:09
Obomodulan, тип 750, твердость на уровне латуни. Шикарная штука, для прототипирования самое оно. Можно инженерный семпл не только собрать, но и хорошо подвигать. Одна только с ним фигня - стружка электризуется и "липнет" ко всему на свете. Начиная с этого типа, можно применять для отбивания листового железа по модели. Для мастер-моделей, с которых будет сниматься резинка, плохо подходит. Из-за керамических включений (облегчающих фрезерование) поверхность слегка шагренестая получается. На роланд_точка_ру есть.
#15 OFFLINE
Отправлено 26 Сентябрь 2012 - 08:21
Заказчик приносил плиту Sikablock - тоже понравился. Для мастер-моделей самое то.
#16 OFFLINE
Отправлено 20 Декабрь 2013 - 21:45
Подскажите такую вещь. Нужно склеивать плиты Sicablock меж собой. Плотность 1400, ощупь после мехобработки прям скользкий. Купил фирменный двухкомпонентный клей такого же цвета - уронил заготовку с верстака на пол - развалилась на кусочки. То же и с разными видами эпоксидки из тюбиков - типа "Момент" и какой-то американский быстросохнущий.
Чем склеить чтоб не разваливалось?
Чем склеить чтоб не разваливалось?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных