Сообщений в теме: 21

[preps]

У нас похоже то же самое.

http://biznes.delfi....u.d?id=42051982

[wizard]

И почти всегда можно найти повод для радости:- не только у нас такая хрень!:-)))

[DenMa]

Да. В добавок к этой статье я бы добавил - пока в нашей стране большинство людей считают, что предприниматели - не наиболее трудолюбивые и энергичные граждане страны, а кровопийцы трудового народа, воры и мошенники, опускаются руки объяснять им, почему я считаю существующие законы о труде основой деградации нашей страны.

[wizard]

Я в свое время знал одного дядьку. Этот упертый дядька просто торговал бытовой химией- и пытался сделать все по закону, даже не так- а ПО ЗАКОНУ. Не раздавал взятки, выполнял все требования, платил белую з/плату и т.д. Год дядька продержался.. Остался без всего.

[Seyv]

Венгрия как и Россия из бывшего соц-лагеря. Трудовой кодекс, как и у нас видимо остался без существенных изменений с тех времен, когда по факту был один работодатель - государство. Как где-то читал, что основной задачей предприятий в то время объявлялась удовлетворение потребности рабочих (сотрудников). Социальная политика это конечно хорошо, но стоит чуть-чуть переборить и она начинает тормозит развитие.
Несмотря на все есть спрос и предложение, когда чем больше спрос превышает предложение, тем больше людям становится певать на законы.
До кризиса 2008 года была "диктатура пролетариата" - т.к. был дифецит кадров, потом условия диктовали работодатели, не зависимо от законов, сейчас идет тендеция к возвращению "диктаруры пролетариата", но любой перегиб аукается диктующей стороне.
Пример, Детройт - некогда столица американского автопрома. Средняя зарплата 40$ в час. Профсоюзы и работники решили, что это мало и добились повышений до 80$ в час. В результате производство стало не выгодным что-то закрылось, что-то перевели в другие регионы (даже не всегда в другие страны (на Китай намекаю). Результат Детройт - депресивная территория со средней зарплатой менее 20$ в час. (Цифры ориентировочные, но суть отражают)

Можно еще привести пример, когда в Европе в результате появления ткацких станков вымерло(реально) несколь тысяч ткачей

[Gosha]

Тот бизнесмен несмотря на свои речи об оптимизме на самом деле большой пессимист.
Хотя тенденция именно такая. Государство старается навариться на всем чем можно.
А можно на легальном бизнесе - он под рукой, нужно только ткнуть в список
Что дядька еще ожидал? С другой стороны Европа обеспечивает законность бизнеса. Т.е. негелала если хлопнут то хлопнут весьма болезненно.
У нас всегда было проще.
Я предприниматель с 1995 года, с перерывами на наемный труд. Когда ввели упрощенку радовался. С удовольствием платил, даже сам заполнял декларации. Потом все усложнили, ввели новые формы, доп. отчетность - я нанял бухгалтера. Года три тому начал выкручивать руки ПФР. У меня ИП просто существовало тогда - подавал пустые декларации. Платить ни за что не хотелось - я с основной работы отчислял в ПФР по полной. В прошлом году закрылся, ушел в тень, и чувствую себя очень спокойно. Думаю до 2-5 тыс.долл/мес можно существовать. А это почти половина всего малого бизнеса. Нафига это нужно было нашему государству?
Что касается конкуренции - я не смогу конкурировать с официалом с оборотом 5-50 тыс. долл. Он сделает бОльший заказ и быстрее - у него все под рукой, он за это и платит.
Опять же дядька ошибся...
Всем приятной работы и достойной прибыли!

[wizard]

Да.. Такая вот "мечта идиота"- было-бы как с ЕНВД "всю дорогу". Т.е. посчитали, привязались к виду деятельности, площади, кол-ву работников может быть- по принципу вмененки- и разрешили работать и с юрлицами и т.д. и т.п.
Фиксированный налог. Ну и на каждого работника- платишь тупо определенную сумму. А там "внутрях" оно бы и распределялось насколько хочешь хитро.
Всегда знал-бы, сколько платить.. Раз в месяц (лучше в квартал) заплатил- и НИКТО ТЕБЯ БОЛЬШЕ НЕ ТРОГАЕТ.
Наверное, всем было-бы оччень хорошо.. Плохо было-бы только тем, кому плохо, когда кому-то хорошо..(что-то я размяк к вечеру.. Устал, наверное.):-)

[Seyv]

Суть на самом деле в восприятии понятия "Государство" - Если воспринимается, что "Государство - это я", то и налоги платить не жалко, а если "Государство - это они" (как правило чиновники) тогда и подход совсем другой

[Gosha]

http://krasnodar.hh....articleId=12314
Еще статейка в тему. Комменты рулят

Сообщение отредактировал Gosha: 18 Май 2012 - 12:09

[cubeyes]

Суть на самом деле в восприятии понятия "Государство" - Если воспринимается, что "Государство - это я", то и налоги платить не жалко, а если "Государство - это они" (как правило чиновники) тогда и подход совсем другой

не работает кнопка " мне нравится", но очень сильно сказано!!!!

[Rtype]

Потом все усложнили, ввели новые формы, доп. отчетность - я нанял бухгалтера. Года три тому начал выкручивать руки ПФР. У меня ИП просто существовало тогда - подавал пустые декларации. Платить ни за что не хотелось - я с основной работы отчислял в ПФР по полной.

Для ИП без работников на УСН все только упрощается. Декларацию сдавать раз в год, в пенсионный уже отчитываться не надо, проверками не надоедают. За наличку можно конечно в "тени" поработать, а вот по безналу такой фокус не пройдет. Если платить ежеквартально, то пенсионный можно вычитать из основного налога не переплачивая.

[wizard]

Для ИП без работников на УСН все только упрощается.

Ключевая фраза "без работников". Ибо жизнь и опыт показывают, что слишком редки случаи, когда предприниматель, "предпринимая" без работников-помощников, может достойно содержать семью.

[preps]

Ключевая фраза "без работников". Ибо жизнь и опыт показывают, что слишком редки случаи, когда предприниматель, "предпринимая" без работников-помощников, может достойно содержать семью.

Видимо мы с женой исключение :-)

[wizard]

Если тысяч хотя-бы 200 чистыми остается.. Тогда да, это та самая редкость:-)

[Menu/Exit]

Неумолимая статистика говорит, что большинство вновь создаваемых бизнесов умирает. Во всех странах, во все времена. Социологи, опрашивая предпринимателей, утверждают, что итог деятельности предпринимателя:
1. Успех - это благодаря личному энтузиазму и упорству.
2. Неуспех (поражение) - внешние обстоятельства: государство, законы, налоги - далее со всеми остановками.
Все писцы про "бизенес" на этом форуме укладываются в эту схему.

Сообщение отредактировал Menu/Exit: 21 Май 2012 - 19:38

[wizard]

Во- первых, где-то бизнес умирает "несмотря"; а где-то "благодаря". Почувствуйте разницу.
Во- вторых-

Все писцы про "бизенес" на этом форуме укладываются в эту схему.

У Аркадия Райкина в одной из миниатюр есть фраза "А о предыдущих ораторах скажу,- ну и дураки же вы все!"
Только у Райкина в этой фразе и сарказм, и юмор. А у Вас невоспитанность и самодовольство. И это при том, что не совсем "в тему"

Что до причин успеха-неуспеха- как-то по молодости и дурости присутствовал на тренинге для лидеров некоммерческих общественных организаций (не к ночи будь сказано- сам был учредителем). Какой-то хрен из США предложил нарисовать каждому "лидэру" свою организацию в виде человечка. Где размер головы- это отображение "мозга" организации, а ноги- финансовая основа деятельности. Так вот, ВСЕ нарисовали уродца с огромной головой и тонкими кривыми ножками. Некоторые даже по одной ноге!

Сообщение отредактировал wizard: 21 Май 2012 - 20:19

[Menu/Exit]

Много читал на разных форумах про бизнес. И остаюсь при своем мнении, и по форме и по содержанию.

Во- первых, где-то бизнес умирает "несмотря"; а где-то "благодаря". Почувствуйте разницу.

Раньше пробиться на эстраду, в кино, в писатели мешали кадры и партия, сейчас нужны деньги и связи. Трудности остались, просто стали другие.
Что в бизнесе, что в политике, что у нас, что не у нас, выживает сильнейший. Кто то выигрывает, большинство проигрывает. Это статистика. Аналог разговоры автолюбителей: "меня подрезали", "гаишники докапались", "представляешь остановил за ремни (за тонировку)". К чему я это, а все к тому, что достижения ассоциируются с субъектом, а неудачи с обстоятельствами.

[DEDAlex]

Неумолимая статистика говорит, что большинство вновь создаваемых бизнесов умирает. Во всех странах, во все времена.

Закон Парето, однако, господа...

ЗЫ: http://ru.wikipedia....ki/Закон_Парето

[wizard]

-"достижения ассоциируются с субъектом, а неудачи с обстоятельствами"..
-"Закон Парето, однако.."..
Ну- правильно, правильно.. Умно- преумно..
А можно гораздо проще и к жизни ближе. Большинство просто НЕ ХОЧЕТ. Не хочет "пахать", не хочет рисковать. Не хочет ошибаться, мордой в грязь и опять карабкаться.
Куда как приятнее плыть по течению, поругивая правительство и менталитет, приводя примеры "как было раньше" унд "как у них там"..
А вы "Парето", "Ассоциация с субъектом"..
"Потому и не кусают":-))(

[DEDAlex]

Ну так и я о том-же. "Кто хочет- ищет возможности. Кто не хочет- находит причины!" Древнекитайская мудрость однако.
Так вот ищущих возможность- 20, а находящих причины-80...